Lokheed P-3B Orion. (Tildelt Einar Sandvik)

[Einar Sandvik]

Jeg er usikker på hvilken skive du tenker på.

Endret 8. desember 2023 av Einar Sandvik

[Einar Sandvik]

Geir Ove Nielsen skrev (35 minutter siden):

Er du sikker på at det som er nederst er en skive. Jeg tror det er hullet for gjennomføringen av kullstavkonstruksjonen (om vi ser samme sted da) Ble forøvrig nevnt på Kjevik at denne egentlig bare var en liten forbedring av de konstruksjonene som ble benyttet i de store luftvernsøkelysene som var i bruk under 2 verdenskrig.

Bare for å være sikker på at vi snakker om det samme, har jeg satt på piler på det ene bildet.

 

Skiva som jeg ikke vet hva er til, har jeg markert med rød pil. Den ser ut til å være festa under speilet og har karmer, som et fat, som skal samle opp noe.

 

De to gule pilene peker på to staver, som kanskje er de to kullstavene du nevnte. Er de bevegelige? Det ser ut til å gå ledninger fra hver stav inn i åpninga i midten av speilet på det andre bildet som er tatt forfra. Mellom stavene er det et par skiver på tvers, markert med blå pil. 

 

[Jarl Ramsvik]

Einar Sandvik skrev (7 timer siden):

Bare for å være sikker på at vi snakker om det samme, har jeg satt på piler på det ene bildet.

 

Skiva som jeg ikke vet hva er til, har jeg markert med rød pil. Den ser ut til å være festa under speilet og har karmer, som et fat, som skal samle opp noe.

 

De to gule pilene peker på to staver, som kanskje er de to kullstavene du nevnte. Er de bevegelige? Det ser ut til å gå ledninger fra hver stav inn i åpninga i midten av speilet på det andre bildet som er tatt forfra. Mellom stavene er det et par skiver på tvers, markert med blå pil. 

 

Jeg tipper at "fatet" nederst mot glasset (rød pil) er en slags oppfanger av forbrente kullrester. Hadde disse lagt seg direkte på akrylglasset hadde de brent hull. I tillegg ser den ut til å lede lysstrålen i en viss grad.

 

En liten digresjon som ikke er helt urelevant: Ved den siste offensiven før Berlin, rett før kryssingen av Oder, brukte russerne slik lys for å blende og lyse opp de tyske stillingen i skråningen på den andre siden. Det var bare det at den morgenen var det morgendis, slik at lyset spredte seg og viste siluettene av de russiske stillingene i stedet. Fordelen snudde seg derfor i tysk favør, som kunne beskyte de russiske stillingene med godt effekt. 

En konsentrert stråle er derfor viktig for rekkevidde og styrken på lystrålen. Ett lignede forhold har vi på radarsiden, her snakker vi om sidelobs nå radarstrålen flises opp, slik at det blir lettere for en motstander å fange opp frekvenser og sette inn jamming. 

Endret 8. desember 2023 av Jarl Ramsvik

[Einar Sandvik]

Jarl Ramsvik skrev (På 9.12.2023 den 0.33):

Jeg tipper at "fatet" nederst mot glasset (rød pil) er en slags oppfanger av forbrente kullrester. Hadde disse lagt seg direkte på akrylglasset hadde de brent hull. I tillegg ser den ut til å lede lysstrålen i en viss grad.

 

Støtter den antagelsen om funksjonen til "fatet".

[Nils Mathisrud]

 

Hadde "fatet" stått stille på et bord, så hadde nok dette funket. Men et fly roterer i tre dimensjoner, og i tillegg akselererer og bremser opp, så jeg ville satse sparepengene mine på dette.

 

Prøv å kjøre bil med et egg liggende på et fat på panseret.... 

 

[Einar Sandvik]

Nils Mathisrud skrev (24 minutter siden):

 

Hadde "fatet" stått stille på et bord, så hadde nok dette funket. Men et fly roterer i tre dimensjoner, og i tillegg akselererer og bremser opp, så jeg ville satse sparepengene mine på dette.

 

Prøv å kjøre bil med et egg liggende på et fat på panseret.... 

 

Jo da, den tanken at flyet beveger seg i mange retninger har slått meg også, men "fatet" må jo være tenkt å ha en funksjon, og det å skjerme glasset ved å fange opp glovarme biter og dermed hindre at de brenner glasset, virker tilforlatelig. Dersom bitene datt ut av "fatet" når de hadde kjølna litt, ville de ikke lenger gjøre skade på glasset. Jeg har sett for meg at flyet normalt ble fløyet ganske stødig horisontalt mens søkelyset ble brukt. Men, egentlig vet jeg ikke, og jeg er åpen for andre gode forklaringer på hvilken funksjon "fatet" hadde.

 

 

[Jarl Ramsvik]

Einar Sandvik skrev (15 timer siden):

Jo da, den tanken at flyet beveger seg i mange retninger har slått meg også, men "fatet" må jo være tenkt å ha en funksjon, og det å skjerme glasset ved å fange opp glovarme biter og dermed hindre at de brenner glasset, virker tilforlatelig. Dersom bitene datt ut av "fatet" når de hadde kjølna litt, ville de ikke lenger gjøre skade på glasset. Jeg har sett for meg at flyet normalt ble fløyet ganske stødig horisontalt mens søkelyset ble brukt. Men, egentlig vet jeg ikke, og jeg er åpen for andre gode forklaringer på hvilken funksjon "fatet" hadde.

 

 

Det er nok mest sannsynlig riktig også for Orion. Som tidligere nevnt  ble lyset til som en hjelp for å utligne en svakhet ved de første radarene. Det betydde at lyset ble brukt i en straight and level profil noen sekunder før målet. Inngangshøyden var 2500 fot og derfra skal flyet ha "stupt" ned til det var i en horisontal posisjon i forhold til målet, som var en ubåt på overflaten. Selve lysstrålen kunne styres i en bue på 50 grader av piloten eller en operatør. Med andre ord ingen ville manøvere for å lete opp målet. Jeg regner også å med lyset på Orion var slavet til radaren, men er mer usikker på om selve lysstrålen kunne  manipuleres opp/ned og til siden. Selve reflektoren ser temmelig låst (festet) til sideveggene, mens på de opprinnelige lysene ser denne ut som en frittstående disk.

[Einar Sandvik]

Travel uke, så lite bygging har skjedd, men jeg har i det minste fått lagd den kraftige lyskilden til søkelyset i miniutgave.

 

[Einar Sandvik]

Kromfargen til speilet i søkelyset krystaliserte seg etter hvert og overflata var ikke lenger så ensfarga blank. Det ble en mer metalikk-lignende finish. Jeg har gjort et nytt forsøk. Vi får se hvordan det går.

 

Alternativet er barmetallfolie, tenker jeg.

 

 

Endret 17. desember 2023 av Einar Sandvik

[Einar Sandvik]

Bullpupene med launchere og pyloner, er blitt malt.

 

[Knut Erik Hagen]

Det er flere P-3 walk-arounds på denne siden:

 

http://nabe3saviation.web.fc2.com/waP3.html

 

[Einar Sandvik]

Knut Erik Hagen skrev (15 timer siden):

Det er flere P-3 walk-arounds på denne siden:

 

http://nabe3saviation.web.fc2.com/waP3.html

 

 

Takk for tipset. 

[Einar Sandvik]

Reflektor-speilet er skrapt mindre i diameter, siden det er en god del mindre enn diameteren på huset til søkelyset. Fatet på forbildet er festa under speilet. Lyssatsen og fatet ble limt på plass i går kveld.

 

Hvordan jeg skal få lagd glasshetta er ut i det blå. Forsøk på å støpe glasshette av klar innpaknings-plast over en mal har hittil vært mislykka. Siden det er et metallbånd rundt pleksiglasshetta, har jeg sett for meg en mulighet ved å lime sammen to halvdeler av klarplast og dekke skjøten med et svart  plastbånd. Jeg har imidlertid kommet i skade for å klippe for mye av de passende bueforma klarplast-emnene jeg har kommet over, så dette har foreløpig heller ikke ført fram.

 

 

Jeg ønsker godt nyttår til alle i forumet!

 

 

Endret 31. desember 2023 av Einar Sandvik

[Jarl Ramsvik]

Godt nytt år!

 

Jeg har lenge lurt litt på hvordan du vil takle dette.

 

Desverre har jeg hverken ett godt råd eller en god erfaring.

 

Det eneste jeg kan tenke meg er at du lager en attrapp i tre eller balsa, kutter den i to langs båndet og vacformer en del av gangen, som du gjør med en canopy. Deretter limer du det hele i sammen og kamuflerer skjøten med en tynn strips.

 

Innmaten ser forøvrig bra ut.

Endret 31. desember 2023 av Jarl Ramsvik

[Geir Ove Nielsen]

En mulighet er vel å støpe en plugg i klart plastmateriale og deretter forme denne til riktig fasong. Er nok lettere enn å prøve å lage et skall i noe særdeles tynt materiale, som ikke har noen kanter å lime på.

[Knut Erik Hagen]

Se om den klare plastbiten til søkelyset i Albatross settet passer eller kan brukes som master.

 

[Nils Mathisrud]

Jeg ville vel angrepet saken i motsatt "ende". Begynt med skallet, inkludert glasskuppelen. Når dette er på plass, kan man konsentrere seg om innmaten. 

[Einar Sandvik]

Takk for innspill om metoder for å lage glasskuppel  til søkelyset. Jeg holder på med saken innimellom, men det er foreløpig lite å poste bilder av. Det jobbes med to halvdeler av vakuplast, som krever pinlig nøyaktighet i tilklippinga, så dette er tidkrevende.

[Einar Sandvik]

Jeg har tidligere kjøpt et par utmerkede Tamiya-avbitertenger hos Amundsen og tok vare på innpakningsplasten med tanke på å ha denne bua plasten som byggemateriale. Endene på plasten har noenlunde rett avrunding til å kunne brukes til å lage kuppel til søkelyset av. Endene svinger litt innover, men her er det bare tuppene som skal brukes.

 

 

 

[Einar Sandvik]

En kant av varmstrukket støperammeplast er limt på som en ring rundt reflektorspeilet for å ha noe å lime bakkanten av de to bua halvdelene av innpakningsplast til. 

 

[Nils Mathisrud]

Dette kan bli spennende...

[Einar Sandvik]

Den pålimte festeringen er nødvendig. Jeg gjorde flere mislykka forsøk på å lime på å lime fast den øverste halvdelen uten denne ringen.

 

Glasshetta måtte justeres nøye på forhånd for å passe i forhold til tunga som den skal ligge inntil på oversida av glasshetta, samtidig som at nederkanten av glasshalvdelen skulle ligge vinkelrett i bakkant mot kanten, og være midt på.

 

Den øverste halvdelen av plexiglass-hetta er limt på plass med Loctite superlim for glass. Dette limet tørker mye fortere enn trelim. Det froster ikke glasset, og limsøl kan tørkes bort før det er tørt eller skrapes bort med en negl eller tannpirker etter at det har tørka. 

 

[Einar Sandvik]

Den nederste halvdelen er også på plass. Jeg kappa litt i meste laget av plasten fremst, slik at det ble en tanke spissere enn ønskelig, men det ser ikke himmelropende feil ut., synes jeg.

 

Skjøten skal dekkes av ei tynn stripe av svart strukket støperamme-plast. Forbildet har jo et metallband der, som sikrer at plexiglasshetta holdes på plass. 

 

[Jarl Ramsvik]

;Lockite superlim for glass er notert.

 

Dette er imponerende arbeid. Syntes du fikk til formen på bakparten til spot on. Også den øvre bremmen ser imponerende ut i sin skalamessige tynnhet.

Glasset ble klart og fint, men det ser ut som det har en viss nebbform. Spissen skal være mykt avrundet med en  distinkt spiss. Dette i motsetning til glasset på Hu-16B Albatross som er rund i front og kortere.

Litt etterarbeid i skjøten ser og ut til å gjenstå. Men det er vel begrenset hvor mye man kan pusse jevnt før det går igjennom...

[Ragnar Eckhoff]

Ser ut til at du er inne på noe her, Einar. Jeg tror jeg ville ha kappet av tungen øverst før montering av glassdelene. Da kunne du ha tilpasset tungen og så limt den på til slutt. (Det er vel litt seint å si nå.)