Jump to content

Second Hand - Temabygg for Skala 2019


Recommended Posts

Det ble vedtatt på årets skala at tema for Skala 2019 er "Second Hand", eller på norsk noe sånt som "Gjenbruk". Det er da altså ikke snakk om byggesett man har kjøpt av andre, men bygg hvor forbildet har hatt en tidligere eier.

 

Eksempelvis militært utstyr brukt av en nasjon og videresolgt til en annen nasjon. Forbildet må da bygges slik det fremstår når det har blitt overtatt av den nye nasjonen. Jeg er ikke helt sikker på hvorvidt et forbilde som har blitt overtatt av ny eier uten at dette har medført vesentlig forandring av forbildets utseende vil kunne regnes som gyldig. Det vil i hvert fall fremstå som en noe uambisiøs måte å løse utfordringen på. Det er mulig at et diorama hvor en bruktbilhandel er temaet vil være innafor?

 

Ser frem til mange kreative tolkninger og bygg.

 

Frist: Skala 2019.

 

Løp og bygg!

 

 

Link to comment
Share on other sites

For de som bygger militært, er vel erobra materiell aktuelt. Det kan være alt fra skip, fly og kjøretøyer til uniformseffekter, tenker jeg.

 

Ellers har det vært mye våpenhjelpsutstyr fra USA til Norge som har blitt gjenbrukt av andre land. Mye militært utstyr har også blitt gjenbrukt i sivil drakt senere, for å nevne noe.

 

Einar S

Link to comment
Share on other sites

Ahh... Do335 burde jeg ha skjønt.

 

Hvis jeg tolker dette riktig og bruker Norge som eksempel, kvalifisere ikke feks F-16 og Leopard 1  siden de er anskaffet som førstegangs bruker. Derimot kan man bygge Leo 2A4 som vi kjøpte brukt fra Nederland (okay, vi overtok noen brukt Leo 1A5 m/ tilleggspansring fra tyskland, så den kan vel også bygges).

Og det mye tysk krigsmateriell som vi brukte etter krigen, Stug, pz3, Storch og mesteparten av Marshall hjelpen var vel brukt materiell.

Det er også haugevis med kriger og slag der utstyr skiftet side. 

 

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Mine tanker:

 

Det er vel klart at om man har bygget en ex-nederlandsk Leopard, men malt opp fullstendig i norsk kamo, med norske merker, så vil man forsåvidt være "innafor", men det gir vel lite "spirit-poeng". Hvis leoparden har overmalte nederlandske merker så blir det noe annet.

Viktig å altså tenke på intensjonene med et slikt tema, altså. Jeg som er glad i greske fly kommer derfor f.eks ikke til å bygge en ex-norsk F-5A malt opp med gresk maling og merking, fordi det da bare er en godt brukt F-5A i gresk maling og merking, men jeg kunne bli fristet til å bygge en ex-jordansk F-5 med både greske og jordanske merker på samme fly :)

Dette har selvsagt blitt gjort før

https://www.modelclub.gr/new/index.php/component/content/article?id=74:f-5b-haf-ex-jordan-1-48

 

Når det gjelder Do335 så synes jeg selvsagt at en slik maskin malt opp fullstendig i fransk kamo, med franske merker, er fullstendig innafor både i intensjon og ånd, og vet jeg motsier meg selv på den måten. Men det må da være lov å være inkonsekvent.  wOOt

 

 

Link to comment
Share on other sites

Går Lend an lease maskiner inn under denne paraplyen?

Tenker da mest på US eller britiske tænks brukt av Sovjet?

Jeg synes at Lend-Lease kvalifiserer på et vis, men ikke ubetinget. Mye maskineri var jo nytt da det ble sendt over. Da blir det vel strengt tatt ikke second hand.

 

Men det er vel kanskje ikke den Do335'en heller ...

Link to comment
Share on other sites

Mange interessante tanker her. Jeg synes at "spirit-poeng" som Kyrre nevner bør bli vektlagt tungt når det en dag skal dømmes i denne klassen.

 

Sånn lend-lease greie blir fort det samme som førstegangsbruk skulle jeg mene, men hva vet vel jeg. Den enkelte bygger bør vel kunne argumentere/dokumentere godt vedrørende sitt valg slik at vi alle kan se kreativiteten bak prosjektet. Eller spiriten om du vil.

 

 

Link to comment
Share on other sites

.

Mange interessante tanker her. Jeg synes at "spirit-poeng" som Kyrre nevner bør bli vektlagt tungt når det en dag skal dømmes i denne klassen.

 

Sånn lend-lease greie blir fort det samme som førstegangsbruk skulle jeg mene, men hva vet vel jeg. Den enkelte bygger bør vel kunne argumentere/dokumentere godt vedrørende sitt valg slik at vi alle kan se kreativiteten bak prosjektet. Eller spiriten om du vil.

 

 

 

Da sier vi at Lend-Lease ikke er Second Hand. Jeg er enig i at det ikke er gjenbruk, så det er vel egentlig grunn nok.

 

Link to comment
Share on other sites

Hvordan er det med utstyr som i større eller mindre grad er modifisert?

Innenfor eller ikke?

SU-76i er basert på panzer III

IDF NagmaShot/Nagmachon og Puma basert på Centurion Sho't skrog.

IDF Achzarit basert på T-54/T-55

IDF Magach basert på M48 og M60

IDF Tiran 4/5/6 basert på T-54/T-55/T-62

 

Link to comment
Share on other sites

Hvordan er det med utstyr som i større eller mindre grad er modifisert?

Innenfor eller ikke?

SU-76i er basert på panzer III

IDF NagmaShot/Nagmachon og Puma basert på Centurion Sho't skrog.

IDF Achzarit basert på T-54/T-55

IDF Magach basert på M48 og M60

IDF Tiran 4/5/6 basert på T-54/T-55/T-62

 

Nå kjenner jeg lite til stridsvognene du nevner, men dersom de er produsert og brukt av samme nasjon - i samme utgave - faller de utenom. Men om det er vogner som er først er brukt i en konfigurasjon, så senere i en annen - vel - tjaaaa? Er vel ikke ny eier akkurat da vel? Om de har byttet avdeling så kanskje - men mulig at det ikke treffer høyt på spirit-skalaen. Godt spørsmål dette.

Link to comment
Share on other sites

Hvordan er det med utstyr som i større eller mindre grad er modifisert?

Innenfor eller ikke?

SU-76i er basert på panzer III

IDF NagmaShot/Nagmachon og Puma basert på Centurion Sho't skrog.

IDF Achzarit basert på T-54/T-55

IDF Magach basert på M48 og M60

IDF Tiran 4/5/6 basert på T-54/T-55/T-62

 

når dette ble annonsert på skala, så tenkte jeg at f.eks, t-34 tatt over av tyskere på slagmarken og malt i tyske farger med tyske merker. osv..

 

ronny

 

 

 

Nå kjenner jeg lite til stridsvognene du nevner, men dersom de er produsert og brukt av samme nasjon - i samme utgave - faller de utenom. Men om det er vogner som er først er brukt i en konfigurasjon, så senere i en annen - vel - tjaaaa? Er vel ikke ny eier akkurat da vel? Om de har byttet avdeling så kanskje - men mulig at det ikke treffer høyt på spirit-skalaen. Godt spørsmål dette.

Link to comment
Share on other sites

All slags krigsbytte som er tatt i bruk av nye "eiere" må jo være innafor, ellers blir tittelen på temaet nokså meningsløs.

 

Samtidig så mistenker jeg at en "beutepanzer" ikke akkurat scorer høyt på kreativitet, så det kan bli artig å se hva juryen bestemmer seg for når den tida kommer. Om det da er noen deltakere i tema-klassen, eller om vi har brukt hele året på å diskutere hva som er innafor å bygge, heller enn å bygge...

 

Eller vi kan heller fokusere på trådstarters uttalselse

 

Ser frem til mange kreative tolkninger og bygg.

 

og bare bygge i vei og se hvordan det går. Jeg regner med at de fleste bygger for egen fornøyelses skyld og ikke i angst for å ikke kvalifisere til deltakelse i en gitt klasse. ;)

 

Arild

Link to comment
Share on other sites

Siden jeg ligger utsatt til i forbindelse med dømming tror jeg nok det er viktig å ta en liten revisjon av bedømmingsmetoden ved slike ekstraklasser, som da temaklassen er. Jeg synes vel sjøl at kreativitet trumfer over kvalitet. Dette skal jo være et gøy bygg og kanskje en mulighet for de som aldri når heeelt opp i toppen til faktisk å ta med seg en premie.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share



×
×
  • Create New...

Important Information

By visiting and/or register an account our forum you agree to our terms and privacy policy. Terms of Use.