Kyrre Ingebrethsen

Jeg kommer ikke til å finne opp kruttet på nytt, så vi fortsetter med dommerteam, all den tid jeg synes det gir størst effekt på kvaliteten på modellene over tid, samt at det er en fin måte å inkludere nye modellbyggere. Kanskje ikke minst det siste. Noen har vært vokale med tanke på enkelte "glam"-avgjørelser (og min manglende vilje til å korrigere), men det vil alltid være noe skurv, enten man velger den ene eller den andre løsningen. Når det nå en gang er slik at fokus skal ligge på byggeteknikk og finish, ikke valg av farger og malestil, så blir det slik.

Herregud for et ånnasfly. Ser jo ikke ut. Men fint bygget er det. K

Ragnar, det har jo vært prøvd så mangt opp gjennom åra. Vi har prøvd deltakerdømming, vi har prøvd poengdømming og vi har prøvd dommerteam. Jeg sitter ikke med følelsen at det er dømmeformen som er avgjørende for om folk er med på Skala - er vel mer lokalene og aktivitetene. Hvis man ikke dømmer etter "feil" så blir konkurransen i realiteten ikke lenger en konkurranse - og da er det nok en del som holder seg hjemme av den grunn. Hva er vitsen med en "modellutstilling" lissom? Damned if you do and damned if you don't.

Hei alle. Det blir alltid litt surmuling fra enkelte når det gjelder dømming, det være seg klasseinndeling, elendige dommervurderinger eller hoveddommer sin feilslåtte humor. Kan dere ikke si hva dere mener da, så kan vi sette opp et dømmesystem som alle er fornøyd med? Neida, alle kommer ikke til å bli fornøyd. Men kom med kritikken, øs av deg. Kom også med gode forslag. Få litt dømmedebatt igjen. Her er det alt for stille!

De forum jeg er med på som fremdeles funker har en aktiv stab som gjør noe utav ferdige modeller, legger ut på forsiden, publiserer på facebook osv. Så lenge vi ikke har noen medlemmer som synes dette virker som en artig jobb så kommer vi til å slite. Det er generelt en negativ "feel" i klubben. Dette er ikke noe nytt, det går i bølgedaler, men den store motstanden mot Skala, den store motstanden mot "klikking", den store motstanden mot enkeltpersoner, alt sammen gjør at folk holder seg unna, både av bidragsytere (hvorfor skal jeg gidde) og tilskuere (Det skjer jo ikke noe likevel). For min del har jeg ikke hatt energi til å dele noe de siste åra, men nå har jeg sagt opp jobben og da skal man se at det ikke kanskje skjer noe Kyrre

Jada, jeg skal sende deg dekalene. Byggesettet er gamle Otaki, mener jeg. Helt kurant. Kyrre

Det er en teoretisk mulighet for at vingetoppbokstaven er ren staffelfarge og ikke outline. Synes jeg har sett dette, men vet ikke om det var standard.

Skjema ble vel byttet til RLM74/75 først sent i 1941 så her er det bare å basere seg på grunnkamo og så 02'e etter skjønn. Det finnes fargebilde som klart viser at det er brukt 02 langt oppetter sida, dog ikke på akkurat disse vepsene. Når det er sagt, det ble blandet gråfarger også før man begynte med offisiell overgang til nye farger, så du kan gjøre hva farsken du vil. Det er vel ikke så mye å diskutere. Just do it.

Vi har et vrak fra Blücher på Sola, men det er jo stort sett bare rør. Når det gjelder ribbestruktur så må fornuften tale: Dette er duk strukket over metall. I utgangspunktet vil dette aldri være noe annet enn en svak antydning til ribber, så fremt ikke metallet stikker fram slik at det blir en forhøyning enkelte steder. Men hvis metallet "stikker fram" over alt så blir det til slutt ganske stramt. Jeg mener at strukturen i Swordsettet ikke er fysisk mulig. Da er nok Heller nærmere sannheten. Noe annet er om flyet vises in flight - for da vil aerodynamiske effekter påvirke dukstrukturen. Jeg lar en Tiger Moth illustrere. https://en.wikipedia.org/wiki/Aircraft_fabric_covering#/media/File:TigerTail.JPG

Whoohoo, der var mye savnet!

Når det gjelder merking så gjetter jeg litt på at de har brukt det tyske korset som basis når de har laget flaggstripene - og malt uten maskering og tape. Da ble kanskje dimensjonene tilsvarende. Jeg "holder på" med denne i 1:32. Faktisk klar for maling. Men der stoppet inspirasjonen ... K

Jeg tenker det er RLM02. Your guess is as good as mine. Legg ellers merke til rufsete påføring av dekaler på D5+KS. Tror nok den hadde havnet utenfor pallen på Skala. Kyrre

Jøss, det var jeg ikke klar over. Den valpen på nesa er jo kjempekul!

Antenna skal være stram og skal ikke gå via den runde peileantenna. Dette er en HF-antenne, så den har form som en T og som man ser på tegningene under så har man en "føde-antenne" som kommer opp fra skroget.

Forus var visst skikkelig møkkete - flyplassen lå tross alt i ei myr. Og faktisk var det derfor den ikke ble brukt i nevneverdig grad - den sank ned i myra. Flott modell. Som Luftwaffenerd må jeg påpeke at 13./JG5 holdt til på Lista i april/mai 1945, som var tida disse flyene hadde svart/gul stripe på halen. Kyrre

Veps. Det kan hende jeg har noen bokstaver i rett størrelse. Må sjekke.

Jeg opplever ikke forumet som tregt i det hele tatt. PC, Chrome.

Jeg må jo si at det er en god del av de som har arbeidsbenk som ikke er aktivt deltakende på forumet i dag, ei heller medlemmer av IPMS. Dessverre går vi nok glipp av noen få aktive arbeidsbenker - men som likevel kanskje er uten bilder. I say let go. Kyrre

Det er en spoiler som sørger for at høyrevingen staller rett etter venstrevingen. På den måten fikk man flyet til å oppføre seg bedre i en stall, med tanke på spinn og roll. Kyrre

Neineinei. Da får vi bare noe rør og folk som klasker sammen ting som ikke finnes på ordentlig, med fullt av silvering og synlige skjøter. Men hva om man sier kvalitet/spirit fordelt f.eks 70/30? Kyrre

Siden jeg ligger utsatt til i forbindelse med dømming tror jeg nok det er viktig å ta en liten revisjon av bedømmingsmetoden ved slike ekstraklasser, som da temaklassen er. Jeg synes vel sjøl at kreativitet trumfer over kvalitet. Dette skal jo være et gøy bygg og kanskje en mulighet for de som aldri når heeelt opp i toppen til faktisk å ta med seg en premie.

Jeg synes at Lend-Lease kvalifiserer på et vis, men ikke ubetinget. Mye maskineri var jo nytt da det ble sendt over. Da blir det vel strengt tatt ikke second hand. Men det er vel kanskje ikke den Do335'en heller ...

Mine tanker: Det er vel klart at om man har bygget en ex-nederlandsk Leopard, men malt opp fullstendig i norsk kamo, med norske merker, så vil man forsåvidt være "innafor", men det gir vel lite "spirit-poeng". Hvis leoparden har overmalte nederlandske merker så blir det noe annet. Viktig å altså tenke på intensjonene med et slikt tema, altså. Jeg som er glad i greske fly kommer derfor f.eks ikke til å bygge en ex-norsk F-5A malt opp med gresk maling og merking, fordi det da bare er en godt brukt F-5A i gresk maling og merking, men jeg kunne bli fristet til å bygge en ex-jordansk F-5 med både greske og jordanske merker på samme fly Dette har selvsagt blitt gjort før https://www.modelclub.gr/new/index.php/component/content/article?id=74:f-5b-haf-ex-jordan-1-48 Når det gjelder Do335 så synes jeg selvsagt at en slik maskin malt opp fullstendig i fransk kamo, med franske merker, er fullstendig innafor både i intensjon og ånd, og vet jeg motsier meg selv på den måten. Men det må da være lov å være inkonsekvent.

Betyr dette også ubygde «second hand» sett, erobret av kjøpe villige modellbyggere med altfor liten tid til å bygge? Nice try.

Jeg savner bilder av modeller som ble frarøvet pallplassering bare fordi det var bedre modeller med i konkurransen.