Kyrre Ingebrethsen Skrevet 3. april 2009 Del Skrevet 3. april 2009 Litt vanskeligere å gjengi i 1:48. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jens Håkon Brandal Skrevet 3. april 2009 Del Skrevet 3. april 2009 Dyppe kanonene i PVA lim? Jens Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Knut Børgesen Skrevet 3. april 2009 Del Skrevet 3. april 2009 Med litt grønn, så blir det med banansmak Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Einar Sandvik Skrevet 3. april 2009 Del Skrevet 3. april 2009 Kjedelig for den som ble truffet av den første kula med kondomen på: Drept av en kondom. Einar S Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Torgeir Eikeland Skrevet 6. april 2009 Del Skrevet 6. april 2009 Som må bety at de hadde skuddsikre kondomer i 1943? Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jens Håkon Brandal Skrevet 6. april 2009 Del Skrevet 6. april 2009 Sikker sex vet du... Jens Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rune Haugen Skrevet 20. april 2009 Forfatter Del Skrevet 20. april 2009 Hei! Lege siden siste oppdatering, men det har skjedd litt i kulissene. Så langt har jeg kommet hittil: Har grunnet med Tamiya. Sky for halebåndet og gult på vingeforkantene er sprøytet og klargjort for maskering. Blåe kanoner vises også. Skal lage den blåe stripa først, så hvitt og så rødt til slutt. Lurer samtidig på et par ting. Skal Mk IX'er fra tidlig i krigen ha Oleo-sakser - se bilde under Lurer samtidig på om lyset på bildet under hadde farget pære eller om den var hvit? For å klargjøre mine intensjoner med denne modellen som det var snakk om i en tråd for ikke lenge tilbake, så er det følgende; "Bygge en mest mulig virkelighetstro tredimensjonal fremstilling av en operativ Spitfire i norsk tjeneste under krigen. Settet blir noe korrigert mht mål og dimensjoner, men ikke skroget. Maling skal være tro mot originalen. Væring skal påføres ihht til bilde av forbildet" Tilbakemeldinger mottas med takk Mvh Rune Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jens Håkon Brandal Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 Sakseledd er en sen modifikasjon, saa de skal ikke vaere med. Tror lampen paa ryggen skal vaere klar, men ikke siter meg paa det... Merk og at den ble fjernet etterhvert, sammen med bulken paa hoeyre side av cowlingen. The Spitfire Site (link gjennom spitfire forum) har mye bra informasjon her. Jens Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rune Haugen Skrevet 20. april 2009 Forfatter Del Skrevet 20. april 2009 Takk for info, Jens Håkon. Kan du si noe om du tror lampa er tilstede på bildet Kyrre postet tidligere i denne tråden? Jeg er litt usikker. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kyrre Ingebrethsen Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 Det ser jo ikke ut som om det er noe lys på FN*L som jeg postet. Dette er forøvrig ikke et lys som egentlig hører til i vanlig lanterneføring på fly. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rune Haugen Skrevet 20. april 2009 Forfatter Del Skrevet 20. april 2009 Det ser jo ikke ut som om det er noe lys på FN*L som jeg postet. Dette er forøvrig ikke et lys som egentlig hører til i vanlig lanterneføring på fly. Ser slik ut Kyrre. Da skipper jeg lyset Enda et spørsmål har dukket opp. Hvor mange eiker hadde dekkene på denne maskina Ser på The Spitfire Site at det var vanlig med 5-eikers hjul fram til 4 eiker tok over i 1944. Da burde vel det tilsi 5-eiker, men unntak kan jo finnes. Noen som har sett bilder av denne maskina der hjulene vises? Mvh Rune Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jens Håkon Brandal Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 Igjen blir det bare spekulasjoner fra min side, men er det en tidlig maskin, saa vil jeg gjette paa enten femekers eller deksler. Har sett bilder av flere rosa Spitfire IX, og de har femekers hjul, og det er i 1944. Jens Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kyrre Ingebrethsen Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 Jeg fant kun ett bilde av FN-N som ser ut som om det er fra '43 eller tidlig '44. Den spit'en syntes å ha deksel på hjulene, men bildet er relativt overeksponert, så det kan også være at eikene har forsvunnet i lyset. K Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rune Haugen Skrevet 21. april 2009 Forfatter Del Skrevet 21. april 2009 Jeg fant kun ett bilde av FN-N som ser ut som om det er fra '43 eller tidlig '44. Den spit'en syntes å ha deksel på hjulene, men bildet er relativt overeksponert, så det kan også være at eikene har forsvunnet i lyset. K Jeg går for deksel. Det følger med i Hasegawa-settet, mens 5-eikers hjul ikke gjør det. Dessuten er deksel på Mk IX litt eksotisk Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jens Håkon Brandal Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 Det følger med i Hasegawa-settet, mens 5-eikers hjul ikke gjør det. ...and for everything else, there's Ultracast. Jens Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rune Haugen Skrevet 21. april 2009 Forfatter Del Skrevet 21. april 2009 Det følger med i Hasegawa-settet, mens 5-eikers hjul ikke gjør det. ...and for everything else, there's Ultracast. Jens Jepp, of course Går for deksler for at det er litt utenom det vanlige. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kyrre Ingebrethsen Skrevet 21. april 2009 Del Skrevet 21. april 2009 Jeg sjekket med Spit-registeret og så at FN*N med MJ-serienummer (klarer ikke lese hele) men det er mest sannsynlig MJ712 (trur eg). Den ble levert i januar '44 og avhendet august samme år. Altså deksler på nye maskiner i Q1/44. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rune Haugen Skrevet 22. april 2009 Forfatter Del Skrevet 22. april 2009 Her har kanonene fått flaggfargene på. Skal maskere de nå og micromeshe litt, så er det på'n med kamuflasjen. R Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Nils Mathisrud Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 Jeg ser at du har brukt skarpe flaggfarger. De fargebilder jeg har av fly i de norske skvadronene i RAF viser at det ble brukt rundellfarger (altså murstensrød, som er nærmest brun) i splittflagg og spinnerstriper. Jeg har ingen fargebilder som viser kanonløp med flaggstriper men jeg vil for min egen del konkludere at rundellfarger ble brukt også her. Nils Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jens Håkon Brandal Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 Du faar ikke modellen ferdig til 17. mai vel? Jens Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rune Haugen Skrevet 22. april 2009 Forfatter Del Skrevet 22. april 2009 Jeg ser at du har brukt skarpe flaggfarger. De fargebilder jeg har av fly i de norske skvadronene i RAF viser at det ble brukt rundellfarger (altså murstensrød, som er nærmest brun) i splittflagg og spinnerstriper. Jeg har ingen fargebilder som viser kanonløp med flaggstriper men jeg vil for min egen del konkludere at rundellfarger ble brukt også her. Nils Takker for infoen Nils. Det høres plausibelt ut, men da undres jeg på om RAB sine flaggstriper på kontinentet også ble malt med mursteinsrødt? Det burde jo være enda vanskeligere å få tak i rødfarge på det krigsherjede kontinentet? Kunne det være at de malte de i rødfargen de brukte i rundellene før krigen. Den burde jo være mulig å oppdrive i England. Igjen blir dette bare spekulasjoner. Jeg beholder fargene som de er, og tar innspillet til etteretning Mulig den blir ferdig til 17. mai. Tenker du på ARC-feiring? Skal prøve så godt jeg kan Mvh Rune Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jens Håkon Brandal Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 Tenke ikke paa ARC feiring, men med saa patriotiske kanonmunninger saa ville det jo passe:) Naar det gjelder farger, saa kan man se det paa to maater. Den desidert enkleste fargen aa faa tak i ville vaert rundellroed, men selv under krigen var det mulig aa faa tak i maling, saa om man vil ha frisk roedfarge som i flagget, saa var det ikke verre enn aa sende en menig paa sykkel til naermeste fargehandel for aa kjoepe en boks roedmaling. Jens Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rune Haugen Skrevet 22. april 2009 Forfatter Del Skrevet 22. april 2009 Ah, sånn ja Joda, modellen skal nok bli ferdig til å pynte opp på 17. mai tenker jeg. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Nils Mathisrud Skrevet 22. april 2009 Del Skrevet 22. april 2009 Da franskmennene begynte å invertere fargene på rundellene etter invasjonen brukte de først rundellfargene, det var vel først mot slutten av krigen at de etterhvert gikk over til skarpe farger. Da de norske skvadronene søkte Air Ministry om å få bruke norske flaggstriper, ble det referert til at franskmennene hadde fått lov til å bytte om fargene (dette har jeg dokumentasjon på). Søknaden ble avslått, noe som førte til Berg sitt fly måtte males (merkes) om. Jeg tror derfor at det er meget sannsynlig at PV181 hadde flaggstriper i rundellfarger. Men jeg vet selvsagt ikke. Men det jeg vet er hvordan jeg ville malt min modell. Nils Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rune Haugen Skrevet 22. april 2009 Forfatter Del Skrevet 22. april 2009 Slike ting synes jeg det er uhyre interessant å diskutere, og selv om mye blir antakelser, så er det jo gøy å sammenstille disse med direktivene til Air Ministry og søknader fra skvadronene Takker igjen for info, Nils. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.