Rune's Hasegawa 1/48 Spitfire Mk IX, norsk Spit i RAF-tjeneste. FERDIG

[Olve Dybvig]

Er vel på tide å skifte heading på tråden her. Nå er det jo snakk om et RAF fly

 

Olve

[Rune Haugen]

Aye Nå er det gjort.

[Rune Haugen]

Hei!

 

Har malt MSG og prøvd meg litt på Olves metode for å bryte den monotone overflaten. Tynnet MSG med litt hvitt og la inn paneler osv for å skape litt liv. Vises bedre i virkeligheten enn på bildene. Tok i litt mer enn jeg vanligvis bruker her, for erfaring tilsier at effekten blir dempet når klarlakken kommer på.

 

 

 

Her er litt bilder av effekten. La en lysere farge på bl.a høyderorene og ulike paneler. Når jeg får på en vask og oljesøl i tillegg tror jeg dette vil bli bra.

 

 

Mvh

Rune

[Einar Sandvik]

Dette ser bra ut.

 

Jeg merker meg ellers at du har vært forutseende nok til å male propellene gule før du maler svart.

 

Einar S

[Tommy Hvidsten]

Denne blir fin, Rune. Undersida er et eksempel til etterfølgelse 

[Rune Haugen]

Samme Olveteknikk med Ocean Grey på oversiden også. Nå følger maskering og sprøyting av Dark Green

 

 

Mvh

Rune

[Kyrre Ingebrethsen]

Jeg synes det er en hårfin balansegang når det gjelder "livliggjøring" av slike flater. Blir det for mye kan det bli rotete, spesielt når man har flere farger. Hvis du dusjer over med grunnfargen kan jeg være enig i valget ditt, Rune, men slik det er nå virker det litt for markert.

 

Men det er nå meg.

 

K

[Rune Haugen]

Enig i at det er for bling akkurat nå, Kyrre, men det er gjort litt med vilje. Som nevnt i tråden blir en god del av denne effekten borte etter at klarlakk er påført. Derfor har jeg overdrevet denne gangen. Skal dempe effekten, men det er først når klarlakk er påført og det ser for overdrevet ut. Er litt spent selv, men følte at jeg må ta steget fullt ut og teste effektene og lære av evt. feil

[Rune Haugen]

Litt fremgang. Kamuflasjen er på plass. Har brukt Xtracrylics-farger. Deretter Xtracrylics klarlakk. Tørker på et blunk

 

 

 

 

 

 

Neste steg er dekaler

 

Mvh

Rune

 

 

 

[Kyrre Ingebrethsen]

Vakkert.

Jeg ser du har fått litt overspray på det gule på babord vingetipp. Forsiiiktig micromesh er vel løsninga.

 

K

[Einar Sandvik]

Kanskje litt vel spraglete på undersida, men ellers ser dette bra ut, synes jeg.

 

Einar S

[Nils Mathisrud]

Det er et pent stykke arbeid du har gjort med denne Spitten, Rune. Jeg har noen få kommentarer på ting jeg ville gjort annerledes.

 

Er forvist til Fredrikstad noen dager og har ikke referansebiblioteket tilgjengelig, men noe inni mitt hode sier meg at den gule stripen langs vingeforkanten skulle gå helt ut til posisjonslyset.

 

Jeg mener også at det røde (rødbrune?) feltet på kanonene skulle trekkes lenger bakover, helt til linjen der kanondekselet kunne frakobles. Ei heller skal det røde gå helt fram på tuppen, men det regner jeg med at du har styring på.

 

Undersiden lider litt for mye av flekktyfus synes jeg. Men så er jeg da heller ikke tilhenger av "kunstneriske" effekter .....

 

Nils 

[Jens Håkon Brandal]

Joda, ser lovende ut dette...

 

Jens

[Rune Haugen]

Takker for tilbakemeldinger. Micromesh av overspray står på lista. Skal også spraye over lett med undersidefargen for å blir kvitt litt av spragle-effekten på undersiden.

 

Jeg mener også at det røde (rødbrune?) feltet på kanonene skulle trekkes lenger bakover, helt til linjen der kanondekselet kunne frakobles. Ei heller skal det røde gå helt fram på tuppen, men det regner jeg med at du har styring på.

 

Har tatt utgangspunkt i dette bildet. Jeg synes det virker som om det røde feltet stopper under hånda på personen i bildet. Tuppen har jeg kontroll på for der skal det være løpet som stikker ut så det skal ha en annen farge.

 

 

Mht det gule feltet skal jeg sjekke litt referanser og se om begge deler fantes. Får ikke sett det ut fra bildet over. Noen som kan tolke det ut fra bildet?

 

Mvh

Rune

[Nils Mathisrud]

Har tatt utgangspunkt i dette bildet. Jeg synes det virker som om det røde feltet stopper under hånda på personen i bildet. Tuppen har jeg kontroll på for der skal det være løpet som stikker ut så det skal ha en annen farge.

 

Vanskelig å si ut fra bildet. Kanondekselet er ganske lyst på toppen pga. lysrefleksjoner, og undersiden ser vi ikke pga. stubbdekselet. Jeg uttaler meg imidlertid mest ut fra hva jeg har sett på andre bilder.

 

Mht det gule feltet skal jeg sjekke litt referanser og se om begge deler fantes. Får ikke sett det ut fra bildet over. Noen som kan tolke det ut fra bildet?

 

Det går vel ikke an å tolke noe rundt det på dette bildet.

 

Nils

[Einar Sandvik]

Gulstripa skulle være 4 tommer brei og strekke seg langs forkanten av den ytre delen av vingen. Museumsfly skal en være skeptisk til, men ytterkanten av stripa på Bodøspitfiren stemmer bra med det jeg har sett på bilder og tegninger av spitfire.

[Einar Sandvik]

Det beste bildet jeg har sett av gulstripa er ellers dette bildet på denne hefteforsida. Dette er vel en Mk V, men bildet viser tydelig hvor den indre enden av stripa vanligvis starta også på en MK IX. I sjeldne tilfeller kunne gulstripa strekke seg helt inn til kanonene. Den ytre enden er det verre med, naturlig nok.

 

Ellers ser vi jo tydelig stensilene på begge sidene av rundellene under vingene og oljesølet under buken.

[Einar Sandvik]

På denne lenka finnes det mange fine bilder av norske spitfire:

http://81.191.136.233/bilder/staaland/2/index.htm

 

Innerkanten av gulstripa vises tydelig på dette bildet og andre bilder på disse sidene.

[Einar Sandvik]

Og her ser vi den ytre delen av stripa mest tydelig, sjøl om det er vanskelig å se helt hvor den ender, men den ser i alle fall ut til å strekke seg utenfor navigasjonslyset..

[Jens Håkon Brandal]

Har ingen ting annet aa legge til enn at det er en Mk.XII vi ser bilde av undersiden paa.

 

Er det forresten noen som kan fortelle hvorfor den norske Spitfire med svart spinner har det som ser ut som en davidsstjerne paa tuppen av spinneren?

 

Jens

[Einar Sandvik]

Jasså, er det en MK XII vi ser undersida på? Jeg så på de ulike radiatorene og antok det var en MKV, men stussa litt over den store spinneren.

 

Jeg tok et raskt gløtt gjennom bildene i lenka og fant ut at bildene der flyet har svart spinner og vi kan skjelne den individuelle bokstaven, er tatt foran T, X og E, men bare T har denne stjerna. På et enkelt bilde av T kan det se ut som stjerna er overmalt men skinner gjennom det svarte.

 

Men, nå sporer vi vel av denne tråden.....

 

Einar S

[Nils Mathisrud]

Når vi først er inne på avsporinger så antar jeg at dette er publikasjonen som du refererer til i Hurricane-farge-tråden, Einar. Min versjon av boka begrenser seg imidlertid ikke til Spitfire, men omhandler alle flytyper i Fighter Command, og der står det noe interessant om Hurricane ...

 

Nok om det. Stjerna i spinneren mener jeg å ha sett før. Men jeg vet ikke om det er samme stjerne eller samme fly. Jeg er imidlertid avskåret fra mitt bildearkiv for øyeblikket, så jeg får ikke sjekket mot det.

 

En liten avsporing til. Til de som venter på de første bindene av 331/332 skv. bøkene til Cato, så kan jeg fortelle at de ble trykket i dag (dvs. nå har det vel blitt i går). Men de skal også bindes inn. Det betyr uansett at de er på markedet om ikke så lenge ....

 

Nils

[André Kristoffersen]

Det går jo unna her, gått du tråkker opp løpa, følger ivrig med. Modellen ser meget crisp og fin ut så langt.

[Rune Haugen]

Hei!

 

Da er dekalene på plass. Brukte en blanding av Eagle Cal, tally Ho og de som følger med i settet. Eagle Cal og Tally Ho er bra dekaler som legger seg flott over kurver med Micro Sol

 

 

Et lag med Xtracrylics klarlakk nå, så er det klart for oljevask.

 

Mvh

Rune

 

[Einar Sandvik]

Nydelig!

 

Hvor langt utover vingen har du tatt gulstripa i forkant? For meg ser det ut til at den stopper ved innerenden av tuppen.

 

Einar S