Tommy Myrland Posted November 6, 2007 Share Posted November 6, 2007 Okey, da starter herved min tråd. Siden jeg hadde en Hetzer med fullt interiør liggende, klarte jeg ikke å holde fingrene unna. Har ikke helt bestemt meg for noe tema for basen, sannsynligvis Ostfront. Men jeg har veldig lyst til å få testet ut rustpulver settet fra MIG på den, så den skal bli delvis utbrent. Har bygget flere av interiørkomponentene, men er snart nødt til å svinge penselen. Eduard får ikke mye cred for spruene, VELDIG rotet numrering, og delene var sprett utover alle spruene. Anbefaler alle som skal bygge Eduard Hetzer til merke spruene med tusj og bruk hele salongbordet. Halve byggetiden til nå har gått til å finne deler. Er det forresten et norsk ord for sprue i miljøet? er ikke så tilfreds med å fornorske engelske ord. Skal klister inn noen bilder etterhvert ymmoT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Roger Hansvoll Posted November 6, 2007 Share Posted November 6, 2007 Er det forresten et norsk ord for sprue i miljøet? er ikke så tilfreds med å fornorske engelske ord. Hva med deleramme. JR Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jens Håkon Brandal Posted November 6, 2007 Share Posted November 6, 2007 Jeg har alltid omtalt de som stoeperammer, men saa jobber ikke jeg for Norsk Spraakraad heller.... Jens Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anders Nicolaysen Posted November 6, 2007 Share Posted November 6, 2007 Både "støperammer" og "delerammer" er gode norske ertstatninger, etter min mening. Selv holder jeg en knapp på JRs forslag om "deleramme", ettersom det ordet sier noe om dingsens funksjon, og ikke bare om tilblivelsen. Har jeg ikke sett en eller annen mulighet for avholding av avstemminger her på forumet, mon tro? Som vi alle vet, kan delerammer/støperammer brukes til så mangt, men min beste barndomsvenn og lekekamerat Bjørn Rybakken fant et nytt bruksområde da han designet logoen til Smallsize: Anders Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
André Kristoffersen Posted November 6, 2007 Share Posted November 6, 2007 Hva med "Plast Betta Holder" det hørtes Bottolfsk ut Såkalt PBH føyer seg inn i rekken av andre forkortelser til forlystelsesmiddler som BH og HB. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sverre Nordve Posted November 6, 2007 Share Posted November 6, 2007 Hva med "Plast Betta Holder" det hørtes Bottolfsk ut Såkalt PBH føyer seg inn i rekken av andre forkortelser til forlystelsesmiddler som BH og HB. Støttes... Sverre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Håvard Faller Posted November 7, 2007 Share Posted November 7, 2007 Men hold dere unna GHB håvard Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommy Myrland Posted November 7, 2007 Author Share Posted November 7, 2007 mange gode innspill, da blir det PBH heretter Har hørt at GHB er populært i England, kanskje noen blir med på å danne en gruppe i Telford til helgen ymmoT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommy Myrland Posted November 7, 2007 Author Share Posted November 7, 2007 Ser ut til at blir hektisk her før helga. slurvet med fuging av veggfliser på kjøkkenet, er sysselsatt med saltsyre og skrape. Tidkrevende, men må bli ferdig før Fredag Hvis ikke får jeg ikke lov til å dra til Telford Her er ihverfall et par bilder som viser at jeg har begynt. ymmoT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommy Myrland Posted November 25, 2007 Author Share Posted November 25, 2007 Er det noen av dere som har bilde av utbrent løpehjul på en Hetzer eller Pz 38(t), ev. andre vogner som bygger på dette understellet? Skal prøve å frese av gummien på et par løpehjul, men det hadde vært greit å se hvordan skal se ut. Har trålet nettet uten hell. Ah.. Der er heller ikke jeg på den nedverdige siste plassen på gruppebygginga. ymmoT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kyrre Ingebrethsen Posted November 26, 2007 Share Posted November 26, 2007 Er det noen av dere som har bilde av utbrent løpehjul på en Hetzer eller Pz 38(t), ev. andre vogner som bygger på dette understellet? Skal prøve å frese av gummien på et par løpehjul, men det hadde vært greit å se hvordan skal se ut. Har trålet nettet uten hell. Ah.. Der er heller ikke jeg på den nedverdige siste plassen på gruppebygginga. ymmoT Det kan ihvertfall se ut som om det er ren gummi uten armering. Men man får ikke se hvordan profilen er http://wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/pojazdy_w_powstaniu_chwat.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommy Myrland Posted November 26, 2007 Author Share Posted November 26, 2007 Takk for bildene Kyrre. får ta utgangspunkt i bildene og bruke fantasien litt, så blir det kanskje ikke alt for gærent. Tommy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommy Myrland Posted December 9, 2007 Author Share Posted December 9, 2007 Da har jeg kommet litt lengere i prosjektet. Det har vært preget av mye usikkerthet rundt setting på vogna. Prøve-spraya inni vogna med rotebraun fra Lifecolor, men sleit mye med at det gikk tett. Det gjorde ikke saken bedre da jeg velte malingsboksen :'( Etterhvert som jeg har bygget, har det ballet på seg, flere etsa sett, friulbelter og løp fra armorscale. har snart bygget alle små komponentene, så snart er jeg nødt til å male (å skrekk o gru!). Meningen er at modellen skal hatt en motorbrann etter et treff i bakkant. prosjektilet har kommet inn gjennom oljetanken i motorrommet. Planen var at det skulle vært brann i resten av vogna, men da måtte man ta hensyn til så mange detaljer, får ikke å snakke om skader etter selvantenning av ammoen ombord. Hmf... på forhåndsvisningen ser jeg at det bare er hvit firkant med rødt kryss, der det skulle vært bilde.... får fikse det etterpå hvis det ikke blir noe. ymmoT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arild Moland Posted December 9, 2007 Share Posted December 9, 2007 Tror du må linke til bildene dine med en annen adresse, Tommy. Bilde-adressene du har brukt går til websider, og ikke til bildet direkte. Du skal finne egnede bildelinker som du kan kopiere ut når du er inne på Picasaweb. Arild Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommy Myrland Posted December 9, 2007 Author Share Posted December 9, 2007 Ok, jeg gir opp. Er det noen av dere som bruker picasaweb, som kan fortelle meg hvor jeg finner den rette adressen til bildene? Et av bildene jeg ønsket å poste har denne adressen i følge det som står i "kobling til bildet", noe annet kan jeg ikke finne. Kan det være noe Vista greier? jeg skjønner meg ikke noe av dette i hvertfall... i bønn om hjælp.... for Afrika.... http://picasaweb.google.com/mgentom/TommyByggerHetzer/photo#5142077824508946722 for såvidt er det mulig å se alle bilden ved å følge den linken. ymmoT :'( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arild Moland Posted December 9, 2007 Share Posted December 9, 2007 Vet ikke om du vil kjenne deg igjen om du ser på gjennomgangen min i denne tråden. Under har jeg også satt inn et bilde fra Picasawebben din. Jeg bruker Firefox til å surfe med, og når du høyreklikker på et bilde i FF, så er et av valgene "Copy Image Location", dvs. bildeadressen. Bruker du Internet Exploiter, så kan du også høyreklikke, men må velge Egenskaper (Properties) og så kopiere bildeadressen derfra. Uansett, med bildeadressen kopiert, er det bare å klikke på -knappen og lime adressen mellom taggene som dukker opp. Håper dette hjalp. Litt. Arild Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommy Myrland Posted December 9, 2007 Author Share Posted December 9, 2007 Mange takk for at du oppklarte det for meg Arild. Jeg hadde ikke sett den tråden før, har bare lest den veilederen som ligger under galleri. Dette ble straks enklere. Får putte inn bildene samme tur som de skulle vært i den tidligere presentasjonen <a href="http://picasaweb.google.no/mgentom/TommyByggerHetzer/photo#5142077785854240978"><img src="http://lh5.google.no/mgentom/R1xUgJlE6NI/AAAAAAAAAF4/MfidviyzYmA/s800/012.JPG" /></a> <a href="http://picasaweb.google.no/mgentom/TommyByggerHetzer/photo#5142077811624044802"><img src="http://lh3.google.no/mgentom/R1xUhplE6QI/AAAAAAAAAGU/TJW4wq4QGYs/s800/028.JPG" /></a> <a href="http://picasaweb.google.no/mgentom/TommyByggerHetzer/photo#5142077815919012114"><img src="http://lh4.google.no/mgentom/R1xUh5lE6RI/AAAAAAAAAGc/0aW-J6JwrRI/s400/033.JPG" /></a> <a href="http://picasaweb.google.no/mgentom/TommyByggerHetzer/photo#5142077824508946722"><img src="http://lh6.google.no/mgentom/R1xUiZlE6SI/AAAAAAAAAGk/CwEzvftP_-4/s400/034.JPG" /></a> Regner med at kvaliteten på bildene blir bedre etterhvert, men først må jeg klare å bestemme meg for hvilket speilreflekskamera jeg skal investere i. Enn så lenge blir det pocketkameraet til dama. ymmoT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kyrre Ingebrethsen Posted December 10, 2007 Share Posted December 10, 2007 Det ser veldig bra ut, Ymmot. Og bildene fungerer utmerket, også med lommekamera. Tre tips når det gjelder fotografering er lys, lys og lys. Har du nok lys kan du få til det meste med hvilket som helst kamera. Uten at jeg er så flink sjøl til å pøse på med lys når jeg skal ta modellbilder. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morten Syvertsen Posted December 12, 2007 Share Posted December 12, 2007 Se her ja, dette er et godt stykke arbeid så langt Ymmot. Speilreflekskamera? Det er en "no brainer"; Canon 400D. Morten Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrik Melvold Posted December 12, 2007 Share Posted December 12, 2007 Speilreflekskamera? Det er en "no brainer"; Canon 400D. Morten Uhum... jeg ville nok kuttet ut en null og valgt Canon 40D... Henrik Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morten Syvertsen Posted December 12, 2007 Share Posted December 12, 2007 Speilreflekskamera? Det er en "no brainer"; Canon 400D. Morten Uhum... jeg ville nok kuttet ut en null og valgt Canon 40D... He he, jeg er helt enig Henrik. Det praktiske problemet er dog at nullen ikke blir borte, den flytter seg bare til prislappen....... :'( Morten Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommy Myrland Posted January 1, 2008 Author Share Posted January 1, 2008 Hvordan er deres referanser på granathylser? Vet at tyskerne tok i bruk stål (eller noe i den retningen) i stedenfor messing som materiale for lage granathylser mot slutten av krigen. Vet noen om disse var i naturell stålfarge eller var det bestemte farger? I byggeinstruksjonen til Eduard, skal de males i Gunze's 302 green. Skulle tro at field grey og panser grå ville vært mer naturlig. Finner ufattelig lite om slikt i panzerbøkene mine (har ikke finlest), så viss noen har litteraturtips, så tar jeg imot ymmoT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommy Myrland Posted January 9, 2008 Author Share Posted January 9, 2008 Det går i skillpaddefart fremover med Hetzer'n min. Motorrommet er blitt malt og fått en dæsj med rustværing. <a href="http://picasaweb.google.no/mgentom/TommyByggerHetzer/photo#5153867936548365138"><img src="http://lh4.google.no/mgentom/R4Y3lPk9o1I/AAAAAAAAAKQ/y8-FoqFvDiM/s800/IMG_0889.jpg" /></a> Ellers er mye av interiørert ferdig, en del væring gjenstår, samt en del malingsreperasjoner o.l. Foruten å bruke litt ets, har jeg også prøvd å strekke opp litt ledninger. <a href="http://picasaweb.google.no/mgentom/TommyByggerHetzer/photo#5153867958023201666"><img src="http://lh5.google.no/mgentom/R4Y3mfk9o4I/AAAAAAAAAKo/rfsczPDi-8E/s800/IMG_0892.jpg" /></a> <a href="http://picasaweb.google.no/mgentom/TommyByggerHetzer/photo#5153867975203070882"><img src="http://lh5.google.no/mgentom/R4Y3nfk9o6I/AAAAAAAAAK4/9zvAeKxALfs/s800/IMG_0894.jpg" /></a> Ellers så grubler jeg på hvordan jeg skal kunne forsvare et helt utbrent motorrom uten at brannen har spredd seg til kabinen Tilslutt når alt er ferdig invendig, er det bare skalke igjen greia. <a href="http://picasaweb.google.no/mgentom/TommyByggerHetzer/photo#5153613876347904834"><img src="http://lh6.google.no/mgentom/R4VQg_k9o0I/AAAAAAAAAJY/czNg_j52S20/s400/017.JPG" /></a> Har ikke helt klart å bestemme settingen for den ennå, men kamomønsteret er klart. Har ventet i en og en halv mnd på få skjørtene fra Hobbyeasy, frykter at de er blitt borte i juleposttrafikken. Har nå bestemt meg for å dra til LU, og i den sammenheng kunne det vært greit å kunne stille ut ihvertfall en modell. Prøver å få fingern ut... ymmoT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrik Melvold Posted January 10, 2008 Share Posted January 10, 2008 He he, jeg er helt enig Henrik. Det praktiske problemet er dog at nullen ikke blir borte, den flytter seg bare til prislappen....... :'( Morten Hehe. Fullt så ille er det jo ikke, men du må nok betale 6 lapper ekstra. Da får du med et meget godt kitobjektiv som løst koster 4-5000 mot kitobjektivet til 400D som koster 500 spenn. Prisforskjellen for kamerahuset blir dermed veldig liten sånn sett. Men det handler jo om hvor mye penger man ønsker å legge ned i det. 400D er et glimrende kamera (og lite i størrelse for dem som liker det). Nikon D80 er jo også et veldig prisgunstig kamera dersom man ønsker å gå over til "fienden". hehe. Henrik Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Martin Mathisen Posted January 10, 2008 Share Posted January 10, 2008 Etter å ha fått kjeft av Arild , så jeg ingen annen utvei enn å kjøpe et speilrefleks-kamera. Valget falt på et Nikon D80. Kan anbefales! Martin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.