Tommy bygger Eduard Hetzer

[Kim Brantenberg]

Men hvor er bildene Tommy?

hilsen Kim

[Arild Moland]

Etter å ha fått kjeft av Arild  ,

 

Kjeft og kjeft, fru Blom. Jeg ville bare se bilder som var fokusert 

 

Selv bruker jeg et IXUS 400 kompaktkamera, som er utstyrt med en utmerket makrofunksjon. Passer ypperlig til slikt bruk, men er etterhvert blitt i tregeste laget. Samtidig frister det ikke å gå opp til et stort og klumpete speilrefleks. Men det er meg da.

 

Jeg ser forresten heller ingen bilder, men er sikker på at det er en fin Hetzer der likevel.

 

Arild

[Tommy Myrland]

Pokker asse!

Rart, mente jeg gjorde som sist gang. Sikkert pga det usle lommekameraet    Får kastet terning om det skal bli D80 eller 400D, klarer ikke å bestemme meg.

Får redigere når jeg kommer hjem. Bildene vistes på forhåndsvisningen, tok det for god fisk at alt var okey.

 

ymmoT 

[Kim Brantenberg]

Hei Tommy. Kjøp deg gjerne et speilreflekskamera, men jeg tror ikke lommekameraet er å skylde på i denne sammenhengen Det er så klart digg med et stort kamera, men samtidig har jeg tatt en god del flotte bilder med et Canon Ixus. Både storlåtte solnedganger og nærbilder av frossne blomster i snøen.

Hvis du så bildene i forhåndsvisninga, og de ikke vises nå betyr det vel kanskje at bildelenken går til din maskin og ikke til det webalbummet du bruker.

Kim

[Henrik Melvold]

Trykk refresh et par ganger, så kommer bildene.

 

Henrik

[Stian Svendsen]

Min mening er at til denne bruken (ta bilder av "små" gjenstander med detaljer), så er et kompakt kamera med en bra makcro funksjon best.

 

De store speilrefleks kameraen er nok bedre til de store tingene, portrett, landskap og ikke minst planespoting

 

Med mindre man har et speilrefleks med veldig bra makro da.

 

Selv bruker jeg mitt Fujifilm Super Zoom kamera like mye som mitt lille Pentax kamera til dette. Men det er fordi jeg har manuel funksjoner på Fujifilm og kan da stille hvitbalansen bedre.

[Henrik Melvold]

Min mening er at til denne bruken (ta bilder av "små" gjenstander med detaljer), så er et kompakt kamera med en bra makcro funksjon best.

 

Nesten så jeg tror du fleiper...

 

Et speilrefleks kamera er ikke bare et kamera... det er et kamerasystem.

Så har du et makroobjektiv, så tar det langt bedre makrobilder enn et kompaktkamera...

 

Henrik

[Tommy Myrland]

Neida, noe galt med kameraet er det vel egentlig ikke, ligger vel mer på han bildebehandleren tenker jeg  

Kyrre har mye rett i det han har sagt tidligere; at det er tilstrekkelig med lys, så blir bilder fra pocketkamera vel så bra. selv står jeg med ei 300 watts arbeidslampe i den ene hånda når jeg skal ta bilder av modellene.

 

ymmoT

[Sondre Lea]

Man trenger da heller ikke makroobjektiv for å ta gode nærbilder. Det billigste kitobjektivet til 400D har ei nærgrense på 28 cm, noe som gir et makroforhold på 1:3,6 ved brennvidde 55 mm. Bildesensoren i 400'n er 22,5 mm bred. Dermed kan man få en gjenstand som er 8 cm lang til å dekke hele bildeflata på langs. Det er da mer enn nok i modellsammenheng? Og det som videre skiller speilrefleks fra kompakt er kvaliteten, og hvor mye man kan beskjære bildene etterpå uten å bli plaget av kraftig komprimering, støy, kromatisk aberrasjon osv. Man kommer langt med et enkelt allround-objektiv.

 

Ellers ser Hetzeren bra ut så langt

 

 

Sondre

[Stian Svendsen]

Vel jeg snakker fra min erfaring, men jeg har ikke prøvd speilrefleks til dette. Da jeg ikke har tatt meg råd til den enda.

Men om jeg var på jordet her så, er det bra noe retter meg

 

Men jeg innbiller meg da at man bør ha et makro objektiv... Men jeg er ikke noe ekspert på dette. Så det er bra andre følger med

[Tommy Myrland]

Fikset bildene fra tidligere og samt forandret litt på størrelsene.

 

Dagens økt har bestått av mye småflekking med malepenselen. Ellers har jeg gjort innvendig væring, med bruk av spanske remedier,  MIG pigment og abteilung oljemaling.

 

<a href="http://picasaweb.google.no/mgentom/TommyByggerHetzer/photo#5153953530951607266"><img src="http://lh5.google.no/mgentom/R4aFbfk9o-I/AAAAAAAAALw/D4OCSbD-s3Y/s400/IMG_0902.jpg" /></a>  <a href="http://picasaweb.google.no/mgentom/TommyByggerHetzer/photo#5153953522361672658"><img src="http://lh3.google.no/mgentom/R4aFa_k9o9I/AAAAAAAAALo/ZYNNHK4klSY/s400/IMG_0901.jpg" /></a>

 

<a href="http://picasaweb.google.no/mgentom/TommyByggerHetzer/photo#5153953509476770754"><img src="http://lh4.google.no/mgentom/R4aFaPk9o8I/AAAAAAAAALg/ka4ikFxT6YI/s800/IMG_0899.jpg" /></a>

 

YmmoT 

[Vidar Ringstad]

Synes det ser meget bra ut .

 

 

 

Vidar

[Anton Chumak]

Wow, helt supert bra jobbet synes jeg. 

[Per Olav Lund]

Flott arbeid så langt Tommy 

 

Fint du ikke går helt bananas med chipping på interiøret..

 

Gleder meg til fortsettelsen.

 

Per Olav

[Henrik Melvold]

Ser veldig bra ut dette, Tommy.

Er alt vi ser med i esken, eller er det noen tilleggsett?

 

Henrik

[Øyvind Leonsen]

Heyy, dette ser veldig bra ut, ser familiært ut. Jeg har sittet inni en sånn i 1/1, og det er jammen trangt om plassen. Og inni der kunne det være fire stykker. Da blir man godt kjent.

 

bra jobba!

 

 

Øyvind

[Tommy Myrland]

Takk for omtalen folkens!

Jeg har supplert med noen ekstra granater og aluløp m mantel fra Armorscale. Det fulgte med et brett med etsadeler, men stort sett bare eksteriør. Kjøpte et par ekstra etsasett fra Eduard, blant annet med et ammostativet på dørken, uunværlig! siden det ikke fulgte med opprinnelig. Dog skjørtene er ennå på reisefot, en og en halv mnd etter at de ble sendt.

Har forstått det sånn, at den siste Hetzer modellen til Eduard, midt-versjon, skal ha alle de ekstra etsa settene inkludert.

 

Etterhvert blir det også friulbelter og en oppgradering av mg-34.

 

Har valgt å legge mer vekt på å få den til å se mer skitten ut, og fremheve detaljer med vasking, istedenfor å lage mye chipping (er egentlig ikke så flink til det heller  ) Dessuten er dette en vogn som ikke fikk lang tjeneste tid.

Er faktisk veldig spent på hvordan den blir å se ut til slutt, det er vanskelig å realisere bildet man har forestilt seg i hodet 

 

Jeg har sittet inni en sånn i 1/1, og det er jammen trangt om plassen. Og inni der kunne det være fire stykker. Da blir man godt kjent.

 

 

Jepp!  satt på topplokket for se hvordan ble, og det slo meg hvor intimt det måtte ha vært. Skjønner godt at sveiterne putta inn flere og større polstringer i sin G-13 versjon

 

ymmoT 

[Jens Håkon Brandal]

Det som er litt synd er at naar du faar paa topplokket, saa forsvinner nesten alt sammen.  Men naa har du jo bevist at det er det.  Synes dette ser bra ut jeg - passe skittent for feltbruk.

 

Jens

[Roar Stensrud]

Pent så langt, Tommy!

 

R.

[Martin Mathisen]

Ser fantastisk ut.

bøyer meg i støvet

 

Martin

[Morten Syvertsen]

Synes du har gjort en svært ryddig jobb så langt, interiøret virker troverdig.

 

Det eneste jeg er skeptisk til, er at det flyter med tomhylser på gulvet, men du har

kanskje en spesiell dioramasetting i tankene som rettferdiggjør dette? 

 

Morten

[Tommy Myrland]

Joda Morten, det var det som var tanken. Men jeg mangler fortsatt skjørtene som jeg bestilte hos hobbyeasy i november, frykter at de har forsvunnet i julepostvirvaret. Har sendt en etterlysning til hobbyeasy.

planen var at skulle ta den med til LU, så man får se.

 

ymmoT 

[Tommy Myrland]

Okey! litt oppfriskning på denne tråden.

 

Ble lei av vente på at jeg skal få erstatning for de skjørtene som forsvant i posten. Stjelte derfor skjørtene fra Voyagerpakken, ment for Tamyia Hetzeren.

Skal man begynne på en ny gruppebygging kan det være greit å gjøre seg ferdig med denne.

 

Siden sist har jeg herpa på et par av løpehjulene med dremelen. disse skal forestille at de er helt og delvis ødelagt av brann.

 

<a href="http://picasaweb.google.no/mgentom/TommyByggerHetzer/photo#5155822631999349746"><img src="http://lh4.ggpht.com/mgentom/R40pXfk9o_I/AAAAAAAAAMQ/ymkNQaC_49k/s288/IMG_0905.jpg" /></a>

 

Har lite erfaring med å male vogner med sideskjørt, så jeg velger å gjøre ferdig belteverket før jeg monterer dem, og går bananas med sprøyte og pensel.

 

og så langt er jeg kommet akkurat nå. De neste dagene blir det væring og gjørmesmøring.

 

<a href="http://picasaweb.google.no/mgentom/TommyByggerHetzer/photo#5195059103888037042"><img src="http://lh6.ggpht.com/mgentom/SBiOuvpn1LI/AAAAAAAAATY/i_AI6kNcWZA/s400/001.JPG" /></a> <a href="http://picasaweb.google.no/mgentom/TommyByggerHetzer/photo#5195059129657840834"><img src="http://lh4.ggpht.com/mgentom/SBiOwPpn1MI/AAAAAAAAATg/U09291YOUSo/s400/002.JPG" /></a>

 

 

Har mottatt noen egg med sillyputty fra Roar. Planen er å teste det ut på Hetzeren hvis jeg ikke feiger ut å bruker penselen.

 

ymmoT 

 

[Sverre Melleby]

Dette går helt klart veien! Skal bli spennede å se brann resultatet!

Blir med på LU neste år denna da?

 

-Sverre

[Tommy Myrland]

Da har jeg fått frigjort litt mer tid fra TV titting og nettsurfing. siste ukes oppdatering på bildefronten.

 

Har lagt på litt gjørme og været belteverket. og montert skjørtene.

<a href="http://picasaweb.google.no/mgentom/TommyByggerHetzer/photo#5197371784863143250"><img src="http://lh5.ggpht.com/mgentom/SCDGGfpn1VI/AAAAAAAAAVY/aMMZYxkapIo/s400/019.JPG" /></a>

 

Fant ut jeg ville bruke et kamofargeskjema med rotbraun på bunn, og med hardkantet felt av dunkelgelb og hvit.  Samt en liten dæsj olivegrün i nerkant foran og bak.

var litt skeptisk til om dette skulle gå bra, så jeg valgte å legge et lag med dunkelgelb ved hjelp av sillyputty og pensle på hvitkamoen.

 

<a href="http://picasaweb.google.no/mgentom/TommyByggerHetzer/photo#5197369207882765570"><img src="http://lh5.ggpht.com/mgentom/SCDDwfpn1QI/AAAAAAAAAUs/W3HpW5x0zjI/s400/021.JPG" /></a> <a href="http://picasaweb.google.no/mgentom/TommyByggerHetzer/photo#5197369229357602066"><img src="http://lh6.ggpht.com/mgentom/SCDDxvpn1RI/AAAAAAAAAU0/w5W81IYgtMI/s400/022.JPG" /></a> <a href="http://picasaweb.google.no/mgentom/TommyByggerHetzer/photo#5197369293782111554"><img src="http://lh5.ggpht.com/mgentom/SCDD1fpn1UI/AAAAAAAAAVQ/3djwpbLkUCY/s400/35.JPG" /></a>

 

 

Da jeg begynte å smøre utover hvitmalingen, ble jeg oppmerksom på hvor ekkel den egentlig er å jobbe med. Det ble tilslutt fem lag med hvit, enda syns jeg ikke det ble helt bra. 

Skulle heller ha gjort som Øyvind, og gjort det i to trinn; maskert, sprayet med hvit, deretter maskert de hvite feltene og sprayet med dunkelgelb. bedre resultat og spart masse tid. Men, men man skal jo ha en læringskurve  Om ikke annet så kan de hvite stripene være påført i felten.

 

 

<a href="http://picasaweb.google.no/mgentom/TommyByggerHetzer/photo#5197369272307275058"><img src="http://lh4.ggpht.com/mgentom/SCDD0Ppn1TI/AAAAAAAAAVE/48BJzTPZSNs/s800/37.JPG" /></a>

 

Nå gjennstår "bare" væring, brannskaden og all pynten som skal på. Klarer ikke helt å se for meg hvordan vignetten/ dioramaet skal se ut. Skal i allefall inneholde noen russere. Har en hel haug med figursett som kan passe inn. Dette kommer til å ta tid 

 

 

ymmoT