Gå til innhold
  • Bli medlem

Ragnar Eckhoff

IPMS Medlem
  • Innlegg

    2 339
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    73

Innlegg skrevet av Ragnar Eckhoff

  1. Har søkt på Britmodeller, men fant ikke annet enn at Ar 196 cockpit sannsynligvis var malt RLM 02, med noen komponenter i 66. Gjetter på at det er få, om noen, som vet dette sikkert. Min erfaring er at det kan være vanskelig å få definitive svar når det gjelder historiske forbilder, og at muligheten for at modellen blir feil absolutt er til stedet. Typisk dukker det ofte opp info når modellen er ferdig... Personlig er dette ting jeg lever fint med.

  2. På 30.10.2020 den 8.59, Nils Mathisrud skrev:

    Selve luftinntaksdelene er vel malt i kamuflasjefarger? Men hvor langt inn?

    Enig med deg der. Det finnes kanskje noen bilder som viser hvor langt inn kamoen går. Vi kan vel anta at FB.52 og T.55 var noenlunde likt malt, eller?? Min største "bekymring" er dog hvordan jeg skal maskere luftinntakene uten at maskeringen blir værende igjen inne i luftkanalen... Mulig løsningen blir "safe" maskering, og tuch-up med pensel etterpå. Vi får se!

  3. Det setet er lyst, ja. Kan det være umalt aluminium? Dette kan jeg lite om. Du kan evt prøve å legge spørsmålet ut på facebook-siden. Det er jo ikke så mange som kikker innom forumet, så jeg vil tro at det er større sannsynlighet at du vil få napp hos Luftwaffe-ekspertisen der.

     

    Ellers følger byggingen din med stor interesse. Du overlater som vanlig lite til tilfeldighetene.

  4. Artig liten sak, dette Airfix-byggsettet. Byggsettet er delt opp ganske ukonvensjonelt, men delene passer bra sammen. Her er cockpit før og etter sammenliming av kropp.

     

    ACtC-3djh6Y1xz9lBb0-04LsduC-cdi17NGDfmLQ

     

    ACtC-3eOv1tBY6PPiixEadEZ9PiKpObpHzOXlA5b

     

    Vi får komplett luftinntakskanal til motoren, inkludert krompressorvifte. Lite av dette blir dog synlig på den ferdige modellen. Jeg grunnet delene med Ammo One Shot Black grunning, og la deretter på Vallejo Metal Color aluminium. (Jada, jeg bruker Vallejo innimellom...)

     

    ACtC-3cl5EvfaIGbbxJ1jQOiEVzDlx5Xa07n82_R

     

    ACtC-3evd_H6DH8LYCxjIwYmEEVJ4DxyR16gYzZE

     

    Ragnar

     

    • Me like! 1
  5. @Nils Mathisrud og @Mats Averkvist - tusen takk for generøse tilbud! Sier ja takk til Mats sitt tilbud, så får jeg bla med de røde "No Step" rammene som jeg ellers ville mangle. Har arket i skala 1/48 (48-003), så jeg instruksjonsarket har jeg allerede. Sender adresse som PM.

     

    Har funnet et fargebilde av norsk T.55 i WoN Newsletter 10.1 (side 32). Synes fargene kan stemme bra med Dark Green over og Medium Sea Grey under, selv om man jo skal være forsiktig med å tolke farger fra gamle fargebilder. Kan også så vidt skimte røde "No Step" rammer.

     

    Ragnar 🙂

     

     

  6. 51 minutter siden, Nils Mathisrud skrev:

    Har sjekket, og 450 mm er korrekt størrelse.

    Ok. Ser at Vingtor 72003 inneholder dekaler for T.55. Men den er jo ut av produksjon for lenge siden.

     

    Jeg har flust av 900 mm roundeller (tilsvarer 600 mm i 1/48), men dårlig med 450 mm. De eneste er med hvit ring, fra et ark @Knut Erik Hagen fikk trykket opp for mange år siden.

     

    Ser at Xtradecal har et ark i 1/72 med dekaler for norsk FB.52... Men føler det blir litt overkill å skaffe det for dette prosjektet. Var tenkt å være easy-peasy dette her... Burde kanskje være streng med meg selv og bruke roundellene fra HPM, selv om proporsjonene er litt off.

  7. 8 timer siden, Arild Moland skrev:

    Og de bøttesetene tror du noen som helst kommer til å se når modellen er på plass i monteret!? wOOt

     

    Du har et poeng der.

     

    ACtC-3enDJDQfpF77uY9bv5xK4CAYvjs6OGMpoS9

     

    Bildet over viser fra venstre: utskytningssetet til Airfix, Airfix sin pilot, et bøttesete fra MPM's Douglas Model 8 og til sist HPM sitt resinsete. Tror Douglas-setet er mer korrekt i størrelse, men jeg kommer nok likevel til å gå for resinsetene fra HPM. Som Arild sier vil de være lite synlig på en liten modell langt inne i en stor glassmonter.


    Ragnar

  8. Det tok noen uker, men nå har omsider konverteringssettet fra High Plane Models ankommet fra Singapore. Har også fått fatt i en Airfix Vampire T.11. Så da er vi i gang!

     

    ACtC-3eekD7cBy7uS5cCecfflhQW2iWTbK6hN4Y1

     

    Dette er første gangen jeg har hatt i hendene et av den nye generasjonen sett fra Airfix. Førsteinntrykket er i all hovedsak positivt. Detaljeringsgraden er bra for å være 1/72, selv om overflatedetaljene kanskje er litt grovere enn "state of the art". Sikkert perfekt for dem som pleier å male med pensel!

     

    ACtC-3dL1cNMRmNB7W-3MB6BnpQawEva3BZa2PEY

     

    Detaljeringsettet består av nye halebommer, bøtteseter til cockpit, pitotrør i messing, et par vakuum-hetter samt dekalark.

     

    ACtC-3eKVoMPjBaeHI_NqqaAmAnuuVMpjUfqbSof

     

    Halebommene var litt vindskeive, men de lot seg rette opp ved å varme dem i rennende varmt vann fra springen og bøye dem til. Overflaten var litt ruglete, så dette måtte fikses med sandpapir. Bøttesetene virker veldig små, så det er mulig jeg skifter dem ut. Vakuumhettene er laget av Falcon på New Zealand, og ser veldig bra ut. Når det gjelder dekalene så er det vel andre her som kan bedømme om de virker korrekte.

     

    Ellers har jeg lite bilder av norske T.55. Tar gjerne i mot hjelp rundt bemaling og merking, slik at dette blir noenlunde korrekt.

     

    Ragnar 🙂

    • Me like! 1
  9. På 3.10.2020 den 15.59, Nils Mathisrud skrev:

    Amodel har byggesett av Falcon 50, som har samme nese og samme tversnitt for flykroppen. Og hvis man skal bygge en sen DA-20, med nye motorer, så kan man ta motorene fra Sword sin U-125.

     

    Det kan kanskje være mulig å ta utgangspunkt i Amodel sin Falcon 50, og så bygge den om til en Falcon 20? Ser for meg at det vil involvere en del plastark og Milliput, men det frister mer det enn å gå løs på et byggesett fra Mach 2. (Jeg eier ett Mach 2 sett - en F2Y Sea Dart - og det er mer enn nok. Vet ikke om den blir bygget noen gang...)

  10. 22 minutter siden, Einar Sandvik skrev:

    Skråstaget til understellsleggen er i alle fall dekt av et eller annet i området der pila peker.

    Er ganske sikker på at dette er museumsflyet på Sola i et eldre skjema. Hvis du sjekker de andre bildene her vil du se at nesehjulsleggen har en utvekst som skråstaget et festet på. Tror det er det vi ser, og at flyet ikke har noe lampe. Det aktuelle flyet ble tidlig tatt ut av tjeneste, og ble brukt som undervisningsmateriell og gateguard før det havnet på Sola. Så jeg vil ikke basert en modell av et operativt fly på det.

  11. Angående Vallejo, så er jo fordelen helt klart at den er vannbasert. Jeg kjenner folk som får til bra resultat med Vallejo Air, så det skal være mulig. Men hvit er en notorisk vanskelig farge, så her ville jeg gått for Tamiya uansett. Tror AK Real Color er spritbasert ala Tamiya, det samme er Mr Hobby Aqueous. Et vannbasert alternativ er Xtracryllics. Ellers finnes det er helt virvar av ulike malingstyper tilgjengelig der ute, og alle har sine tilhengere. Så det blir nok vanskelig å få noe entydig svar på spørsmålet ditt!

  12. NEINEINEI!!! Hva er det dere sier -  @Einar Sandvik og @Jens Håkon Brandal?? Man skal være YTTERST FORSIKTIG med våtsliping av Vallejo. Det er fort gjort av malingen sveller opp og detter av i flak. Det har jeg erfart selv. Det er en av grunnene til at jeg stort sett har gått vekk fra Vallejo til fordel for Tamiya. Jeg ville prøvd å pusse forsiktig med fint slipepapir (1500 - 2000), eller Micromesh, hvis du har det. Tørt. (Tamiya tåler vårsliping helt fint, så det er mye lettere å rette opp feil med den enn Vallejo etter min erfaring.)

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å besøke og/eller registrerer deg på vårt forum aksepterer du våre vilkår og personvernregler. Bruksvilkår.