Nils Mathisrud

Meget bra styring på dette gruppebygget, Edward. Slik skal det være. Jeg får dessverre ikke deltatt selv, jeg står på startstreken til et annet gruppebygg som går fra 14. april til 15. juli. Nils

Noe av det beste jeg har funnet ut med dette forumet er at man kan slå av visning av avatarer og annen visuell gimmik. Jeg forholder meg kun til det folk skriver (og det kan til tider være provoserende nok). Nils

Godt vurdert, Edward. Hvis noen føler seg kallet til å lede en SIG så er dette selvsagt velkomment. Et gruppebygg derimot er derimot helt uforpliktende. Et gruppebygg må imidlertid ha trukket grensene for hva som er innenfor temaet og hva som ikke er det. Nils

Jeg har da en NH90 under bygging ... Nils

Hvis du ikke kan bruke norsk, hadde det ikke vært mer passende med et russisk navn? Nils

Opprett en SIG (altså en årntli "formell" SIG). så kan dere kjøre tidsavgrensede å temaavgrensede gruppegygg så lenge dere orker. Kanskje jeg finner en russer jeg kan bygge jeg også ... Nils

Som Kyrre var inne på, en SIG, dvs. en særinteressegruppe (eller Special Interest Group for de som absolutt skal ha et engelskspråklig navn) er et forum for modellbyggere (for vår del) som deler en felles interesse innenfor klubbens virksomhet. Den lever på samme måte som en lokalavdeling, men til forskjell fra en lokalavdeling så er en SIG ikke geografisk begrenset. En SIG er (som en lokalavdeling) heller ikke tidsbegrenset. Den lever så lenge medlemmene ønsker, eller i praksis til lederen går lei og ingen andre vil overta. Innenfor en SIG er det vanlig å kjøre gruppebygg med temaer som er nisjer innen særinteressen. Slik er det iallefall innen andre IPMS-foreninger. Men IPMS Norge er ikke som alle andre .... Nils

Hvorfor kan vi ikke kalle disse gruppebygg-greiene for ... "gruppebygg" ?? Nils

Språkmessig er det jo ganske artig da, en gjeng med nordmenn som må bruke to fremmedspråk for å definere et tema. "The far north" er selvsagt "det fjærne nord", og dit er det ganske langt fra her jeg sitter .... Nils

Hver gang emnet gruppebygging tas opp på dette forum så blir det med sjeldne unntak en lang debatt om avgrensing, hva som skal få være med og hva som ikke skal få være med. Det er tydeligvis mange som ønsker å være med på gruppebygging, noe som er utelukkende positivt. Men… Når noen foreslår et tema for gruppebygging så strømmer det på med forslag om å utvide temaet slik at man kan få med sitt eget spesialfelt innenfor temaet. Et godt eksempel er det nylig foreslåtte ”Luftwaffe over nordområdene” (for å bruke et norsk begrep) som ble foreslått utvidet til ”Luftkrigen over Norge” (for å få med allierte fly) og "Unternehmen Weserübung" (for å få med alt annet enn fly) for så å få dette igjen til å inngå i temaet "Film og TV-serier". Til slutt så ender man opp med et ”tema” som ikke er noe tema men hvor man kan få med nærmest alt. Jeg har selv kastet sten i glasshus i denne debatten, skal jeg ærlig innrømme. Mitt favorittmodellforum (Britmodeller) har meget klare og greie regler for gruppebygging. Enhver kan foreslå et tema. Når et forslag har fått ”påmelding” fra 15 interessenter så gjøres den ”offisiell”. Det utnevnes da en leder (som blir moderator for undergruppen) og det fastsettes start- og sluttdato. Normalt varer en gruppebygging 4-6 måneder og startdatoen settes noen måneder fram i tid (slik at man kan gjøre forberedelser og innkjøp). Dette fungerer utmerket. Det er aldri lange diskusjoner om hva som faller innenfor eller utenfor temaene (men små justeringer forekommer). Det pågår massevis av byggegrupper, med stor deltakelse. Alle er glade og fornøyde. På dette forum har vi hatt tradisjon for å begrense antall gruppebygg, at det kun skal pågå ett gruppebygg innenfor hver kategori og at temaet avgjøres ved en eller annen form for avstemming. Britmodellers prinsipp kan enkelt overføres til IPMS Norges forum også. Men siden antallet modellbyggere på dette forum kun er en brøkdel av Britmodeller bør nok listen for antall påmeldte senkes tilsvarende. Man oppnår da at de som ønsker å få til noe gis anledning til dette, og dermed stor positivitet. Dette vil ikke gå på bekostning av dagens system, men komme i tillegg. Alt som inspirer til bygging og til utveksling av kunnskap og referanser er vel bra? Nils

Jeg henger ikke med på begrepene innledningsvis og senere. Det høres ut som en plan A og en plan B. Begrensing av temaet er det samme som begrensning av deltakere. Men tema uten begrensing blir selvmotsigende. Det gjelder å legge begrensingen fornuftig. Nils

Støttes. Alternativt "Luftkrigen over Norge 1940-1945". Nils

Et utmerket forrslag, Jens Roger. Dette blie en smal sak å håndtere med det begrensede antall modeller dette gjelder. Jeg sier som Erik Solheim, "Ja takk, begge deler" (noe som vår venn Ole Brumm aldri har sagt). Nils

Ah. Jeg trodde at det hadde no med at en modell som tidligere er premiert på Skala er diskvalifisert. Men der tok jeg feil, gitt. Nils

Hva er poenget med feltet Er ikke tidligere premiert på Skala eller i andre konkurranser i inn/utland? Nils

Pent malearbeide André. Jeg har ikke noe bilde av forbildet å sammenligne med, men håndveksmessig så står dette absolutt til laud. Nils

Du har fått til kamuflasjen veldig bra dynes jeg. Det skal bli artig å se modeller av norske Ca.310, enten det blir fra Broplan eller MPM. Nils

Et lite tips, forutsatt at det finnes en liste (med epostadresser) over de som hadde jobber i fjor. Send en felles-epost til disse og spør om de vil ta samme jobben i år? Da vil man formodentlig få fylt opp mange av jobbene ganske raskt. Deretter Deretter kan man gå ut og be folk melde seg til resten. Nils

André er kompetent som dommer i dommerpanelet i de fleste klassene og kunne vært selvskreven i disse. Ulempen er at klassene må dømmes relativt parallelt og samme person kan ikke dømme alt for mange klasser. Ellers vil dømmingen pågå til lang på natt. Dommerne skal ha med seg litt av den sosiale moroa også - etter at dømmingen er ferdig. Nils

Hoveddommer til IPMS Norges årlige konkurranse, som nå heter SKALA, utnevnes av styret. Dette er altså ikke noe som krever noe årsmøtevedtak. Det er i hovedsak to kriterier som bør stilles til en hoveddommer: 1) Være ryddig og strukturert. Hoveddommerjobben er først og fremst en administrativ rolle. Det skal settes sammen dommerteam til de forskjellige klassene slik at alle klasser har kompetente dommere, som ikke stiller med modeller selv i klassene de dømmer, og de skal ikke dømme flere klasser samtidig. Det må også tas høyde for å ha reserver parat i tilfelle noen utnevnte dommere av en eller annen grunn ikke kan stille. 2) Generell modellbyggererfaring. Hoveddommeren skal normalt ikke dømme selv, kun veilede eller ta sjefsavgjørelser når dommerteamene ikke klarer å bli enige. Ut fra dette skulle jeg mene at Jens Roger er en særdeles egnet kandidat. Nils

Fin plakat. Men burde ikke den opplyse om nettopp Skala sine websider istedet for klubben sine? NIls

Jeg tok meg av konkurransen i mai. Da vant Marius Moe med Volvo P 1800. Nils

Nå har jeg null oversikt, men fra desember i fjor til november i år blir 11 møter (ikke noe møte i juli) og dermed burde det vel bli 11 månedsvinnere som kan være med i konkurransen om årets modell? Nils

Jeg leste først "julemøte & akkevit" Det skulle tatt seg ut .... Nils

Meget anstendig resultat! Jeg går ut fra at denne skal være med i konkurransen i helgen (ikke "bare" stå på klubb-bordet). Nils