Ferdige pasta-modeller?

[Roar Stensrud]

Nå er det jo sånn at vi allerede har "dobbelt deltakelse" i og med at de eventulle deltakere i femkamp og trekamp også stiller i respektive klasser. Og det må tas hensyn til under bedømming.

 

Jeg husker ikke hvordan vi løste dette i fjor, men jeg tror modellene i temaklassen også hadde mulighet til å stille i standardklassene. Og personlig mener jeg at det bør være mulig å få til. tror kanskje modellene ble flyttet over til temabordet etter at bedømmingen av standardklassene var gjort.

 

Men bedømmingssjef er Jens Roger. Og jeg mener fremdeles det bør være de som skal dømme som avgjør hvordan dette løses mest praktisk. Og det kan jo være verd et forsøk for, som nevnt, å se om det er noe vits i å ha en temaklasse dersom det ikke åpnes for dobbel deltakelse.

 

For min egen del har jeg forhåndsregistrert modellen min i panserklassen med ambisjon om også å stille i tema, men personlig så ser jeg heller en slunken temaklasse enn en slunken panserklasse. Så min modell blir nå stilt i klasse 2B dersom ikke forhåndspåmeldingen indikerer at det uansett blir mange modeller i den største panserklassen. Da får jeg heller ta det opp til vurdering.

 

Jeg hadde nok ikke bygget modellen hadde jeg visst at jeg ikke kunne stille i begge klasser, men det var jo en gøyal liten sak som jeg ble noen erfaringer rikere av å bygge. Så det var vel verd det likevel.  Og et innholdsrikt gruppebygg har det nå blitt i alle tilfelle. Er nok sikkert andre også som har bygget noe de ellers ikke ville gjort. Og avveksling kan jo ofte være en god ting.

 

R.

[Jens Roger Kristoffersen]

Jeg ser i tråden for forhåndspåmelding at det visstnok er 15 Italia modeller registrert.

Siden det ble et så stort antall vil jeg foreslå en revisjon av min tidligere bestemmelse.

 

Forslag:

Ved innsjekk markeres det for temadeltagelse i egen kolonne ved registrering. (siden det er funnet et visst antall går jeg ut fra at dette gjøres allerede)

Modellen stiller i sin respektive klasse og deltar i bedømmingen der.

Etter lørdagens bedømming av hovedklassene vil det bli satt opp et temabord og det vil være hver enkelt deltagers ansvar å flytte sin Italia modell over til temabordet.

Fristen for dette settes til 11:00 på søndag, og det vil da være et eget dommerteam som dømmer temaklassen.

 

Siden det kun er 1 klasse hvor modellene allerede er bedømt i sine respektive klasser burde det ikke ta alt for lang tid eller kreve mye ekstra arbeid å sy dette inn i arbeidet med resultatene på søndag formiddag.

 

Eventuelle motforestillinger mottas ikke uten et samtidig forslag til bedre løsning 

[Morten Syvertsen]

Det høres greit og oversiktlig ut Jens Roger, antar at Italiabordet står klart, og

har et egnet opplysningsskilt om hva som skjer i denne klassen - for de nysgjerrige...?

 

 

/ Morten

[Arild Moland]

Jeg vet ikke helt hva folk forventer å få lov til, men når man har en temaklasse og folk bygger med denne for øyet, hvor mye mening gir det egentlig at de skal få lov til "å stille i sine respektive klasser" i tillegg?

 

Jeg har ikke fulgt med godt nok til å se hvor denne ideen har kommet fra om at man skal kunne delta i flere klasser med samme modell, men det er en grunnleggende dårlig ide.

 

Forhåndsregistreringen legger opp til at man melder på modellen i enten temaklassen eller i en av de andre klassene, og dette reflekterer også den publiserte klasseinndelingen. De eneste "klassene" hvor man deltar "både og" så å si, er 3- og 5-kamp, men dette er jo helt spesielle øvelser, så sammenligningen til Roar holder ikke mål på dette punktet.

 

Jeg foreslår at vi følger Jens Rogers forsøk på å skjære gjennom og gjør det på Skala som de gjør det på NC. Temaklassen utstilles og dømmes samlet, uten noe krav om flytting av modeller hit eller dit. Det fjerner all forvirring om hvor modellen skal stå, det blir mye mindre arbeid på de som tar i mot registreringene lørdag formiddag, og man slipper å måtte forklare opplegget for folk.

 

Kort fortalt: Det blir mye mindre administrasjon for de som skal drifte årets Skala, og det vil de vite å sette pris på! At det kan avstedkomme sutring fra enkelte som dermed mister en medaljesjanse ekstra, kan man leve godt med. Hvis problemet med temaklassen er at den ikke har god nok oppslutning som selvstendig klasse, så får man enten velge bedre temaer, eller kutte ut hele tema-klassen.

 

Arild

[Roar Stensrud]

En liten korrigering, eller snarere oppklaring:

 

Det er ikke påmeldt 15 modeller til Temaklassen. Det er påmeldt 15 modeller bygget av Italienere. Kun en av disse modellene ser det ut til at vedkommende hadde tenkt å ha med i både Tema og standardklasse. Så beslutningen om likevel å åpne for dobbelt deltakelse kan være tatt på feil grunnlag.

 

Jeg ser ikke helt at det blir så mye mer administrasjon ved dobbelt deltakelse. Det er bare å merke modellspesifikasjonsskjemaet med et godt synlig merke som indikerer at modellen også stiller i Tema. På den annen side så ser jeg også meget godt poenget med å nekte dobbelt deltakelse for å se om Temaklassen har livets rett. Har den ikke det, så vil i alle fall det lette administrasjonen på SKALA...

 

R.

[Nils Mathisrud]

Forslag:

Ved innsjekk markeres det for temadeltagelse i egen kolonne ved registrering. (siden det er funnet et visst antall går jeg ut fra at dette gjøres allerede)

Modellen stiller i sin respektive klasse og deltar i bedømmingen der.

Etter lørdagens bedømming av hovedklassene vil det bli satt opp et temabord og det vil være hver enkelt deltagers ansvar å flytte sin Italia modell over til temabordet.

Fristen for dette settes til 11:00 på søndag, og det vil da være et eget dommerteam som dømmer temaklassen.

 

Et utmerket forrslag, Jens Roger. Dette blie en smal sak å håndtere med det begrensede antall modeller dette gjelder. Jeg sier som Erik Solheim, "Ja takk, begge deler" (noe som vår venn Ole Brumm aldri har sagt). 

 

Nils

[Arild Moland]

Kan for ordens skyld nevne at det blant de forhåndsregistrerte så langt, er to (2) modeller til temaklassen, hvorav den ene er denne italieneren som Roar har påmeldt i to klasser (hvordan klarte du egentlig det?).

 

Uansett får det jo være opp til de som skal gjøre jobben å bestemme seg for hvordan man velger å gjøre det. Men jeg skjønner ikke logikken i å skape merarbeid for seg selv, når omkvedet pleier å være at man har for lite tilgjengelig arbeidskraft. Og alle monner drar, slik at enhver forenkling sparer tid og bry.

 

Arild

[Rune Haugen]

Jeg har meldt på mine temamodeller i sine respektive klasser, og der får de stille inntil avgjørelsen faller

[Roar Stensrud]

Kan for ordens skyld nevne at det blant de forhåndsregistrerte så langt, er to (2) modeller til temaklassen, hvorav den ene er denne italieneren som Roar har påmeldt i to klasser (hvordan klarte du egentlig det?).

 

Hæ? Jeg har ikke påmeldt en modell i to forskjellige klasser. Da vet jeg i så fall ikke hvordan jeg gjorde det. Det som er er at vedkommende la ved to modellspesifikasjonslapper på samme modell, en til Tema og en til standardklassen. Kommer for øvrig en endring i,f.m. italienerne, men det tar vi pr. epost.

 

R.

[Jens Roger Kristoffersen]

Det høres greit og oversiktlig ut Jens Roger, antar at Italiabordet står klart, og

har et egnet opplysningsskilt om hva som skjer i denne klassen - for de nysgjerrige...?

 

 

/ Morten

 

Bordet skal stå klart, opplysninger og hva det måtte være av annet som burde indikere Italia har jeg ikke noe med.

 

[Jens Roger Kristoffersen]

Da vet jeg egentlig ikke hva som blir løsningen.

Hvordan temaklassen arrangeres og gjennomføres har en relativt stor innvirkning på folks engasjement og deltagelse og burde derfor hatt en fastsatt rutine, og ikke avgjøres noen dager før konkurransen.

Med tanke på forhåndspåmelding burde det jo også vært mulig å vite om man kan velge "både og" eller "enten eller".

Jeg føler ikke at det faller inn under rollen jeg frivillig påtok meg som hoveddommer å skulle bestemme deltagerkriterier for temaklassen.

Dersom de som registrerer modellene påtar seg ansvaret med dobbeltregistrering og informasjon kan vi gå for mitt alternative forslag.

Som hoveddommer skal jeg sørge for at de blir bedømt som tema uansett hvordan det løses praktisk.

 

Ei heller vil den praktiske utformingen tilfalle den oppgaven jeg i tillegg tok fordi jeg så et behov for litt mer organisert aktivitet på fredagskvelden.

Når det gjelder bord, informasjon og utseende så er jeg enig i at det også her burde gjøres noe.

Men når temaklassen ikke bestemmes før en ser deltagelse i de forskjellige gruppebygg og folk som regel ikke vet om de blir ferdige før det kun er dager igjen, så blir jo tiden knapp.

 

For mitt eget Italia SIG bord vurderte jeg å bestille endel saker jeg fant i en amerikansk nettbutikk.

Her var det mulig å få flagg i 90x140 til $5 som kunne bli brukt som bordduk, 3m lang Viva Italia banner for $7-8, bordflagg og celofan "fontener" i italienske farger til $2-3 pr. stk, samt flaggpins til rundt $2 som jeg kunne sett for meg som et "deltagerbevis" eller bli lagt ved siden av modellen som en indikator på temadeltagelse.

Det ville altså vært mulig å få satt fokus og gjort det litt mer atraktivt å delta for $40-50.

Da Italia ble foreslått som fellestema la jeg imidlertid dette på is, fokuserte på Le Mans og gikk ut ifra at det var en viss kontroll.

 

Som Jens Håkon har påpekt angående konkurranser i UK og som de som har vært på SMW har sett, så er det ikke uvanlig med langt fler modeller i display og tema enn det er i konkurransen.

For å få folk til å stille modellen sin her må det imidlertid litt mer til enn bare bordplass.

Det er jo også mulighet for de som stiller modellen i temaklasse i år å ta den med i normalklasse til neste år.

For min egen del så har jeg bygd 14 Le Mans biler siden SKALA i fjor som alle vil stå på mitt eget display utenfor konkurranse.

 

[Roar Stensrud]

Helt enig i at vi i styret ikke har tenkt godt nok gjennom dette. Jeg tror egentlig vi har dradd paraleller til "SIG Perkele" i fjor der modeller stilte både i SIG'en og i standardklassene. Men dette var jo en SIG og ikke temaklassen. Det blir annerledes.

 

Jeg er derfor mer tilbøyelig til nå å være enig i Jens Rogers første avgjørelse nemlig at det ikke blir anledning til å stille dobbelt. Dette er jo også slik det har vært praktisert i forhold til Temaklasse tidligere. Beklager forvirringen rundt dette, men jeg ser nå at vi har hatt litt problemer med å skille snørr og barter.

 

Jeg vil derfor driste meg til å ta en eneveldig avgjørelse som er i tråd med Jens Roger sin første avgjørelse.

 

Det blir ikke anledning til å stille dobbelt. Man velger å stille modellen i Tema eller i klassen modellen ellers hører hjemme i.

 

Vi har ikke tid til å debattere dette noe videre nå. Misnøye med avgjørelsen henvises til årsmøtet.

 

R.

[Jens Roger Kristoffersen]

Du er sjef, så da retter vi oss etter det 

En eventuell komite får ta avgjørelsen på hva vi velger å gjøre neste år.

[André Kristoffersen]

Jeg støtter Roar her ..."Pasta or bust"! Kunne godt tenke meg å identifisere "pasta" medbyggere med en liten "nål".... Jeg laget en prototype

og kan lage e + 20 stk i morgen.. de kan bæres av de som er med i Italia bygget  om det ønsker....Vil gjerne ha tilbakemelding  på dette forslaget

[Roar Hermansen]

Tøft!

[Roar Stensrud]

Yess! Kjør på! Kongeidé!  :thumb:

 

Dette her er jo pinadø som rett ut av REMA1000-reklamen som sier at "det enkle er ofte det beste". Kreativt!

 

R.

[André Kristoffersen]

Ja da  serieproduserer jeg 20+ i morgen og de kan avhendes i tja .....et eller annet sted utover lørdagsmorgen... og ettermiddag på Skala på et iøyefallende sted

[Morten Syvertsen]

Glimrende, da bestiller jeg to; fruen stiller også i Italiaklassen..... 

 

/ Morten

[André Kristoffersen]

Glimrende, da bestiller jeg to; fruen stiller også i Italiaklassen.....  

 

/ Morten

 

Bestilling notert, har laget 20 stykker holder det? . Jeg gjør oppmerksom på at de er lakket i akryl tamiya farger. Jeg kan ikke garantere at fargene smitter av på en mørk dress eller liknende så ha det i bakrusen ehh bakhodet når dere fester dem på deres respektive blazere. Fargene virker solide nok for normalt bruk. Det er også uheldig å koke de for å spise etterpå...

 

Jeg håper jo på at neste års tema blir SIG "Surstrauming", jakke emblemer blir da ikke laget av organisk materiale..