Einar Sandvik
-
Innlegg
14 557 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
511
Innholdstype
Profiler
Butikk
Galleri
Forum
Hendelser
Annonser
Innlegg skrevet av Einar Sandvik
-
-
Det fine fotoetsgitteret i LF Models-byggesettet blir følgelig liggende ubrukt.
Jeg antar luftforsvaret, som hadde erfaringer med Bell 47 D og G, med motor uten noe som helst rundt motoren, ikke hadde særlig betenkeligheter med å sløyfe gitteret. Det ville både gi bedre luftavkjøling og lette tilgjengeligheten til motoren.
-
Erfaringsmessig er det alltid noe som ikke stemmer overens mellom byggesett og forbilde. Er en tidlig ute, slipper en kanskje å måtte gjøre om på noe som en har gjort feil, fordi en har fulgt byggesettinstruksene uten å sjekke om de var rette.
I dette tilfellet finnes det ikke noe bevart militært eksemplar, så vidt jeg vet, bare et sivilt eksemplar på teknisk museum. Maskina på teknisk museum tok jeg en del bilder av under et besøk på teknisk museum for noen år sia.
Det slo meg fort da jeg sammenligna bilder av sivilmaskina på Teknisk museum med bilder av luftforsvarets maskiner, at de militære maskinene ser ut til å ha mangla gitter. Jeg la ut et par bilder i norsk flyhistorisk gruppe på Facebook og spurte om dette.
Etter et par dager fikk jeg svar fra Olav Kjøll: "På de få bildene jeg har funnet og som er skarpe nok til å vurdere,så mangler nettet på militære norske.Sivile ser alle ut til å ha nett,med ett unntak:LN-ORO hos Mørefly,men den kom jo nettopp fra Luftforsvaret."
-
Tupolev TU-141 kan visst lastes ned som 3D-modell.
-
Det er ikke bare å klaske sammen dette byggesettet heller, ser jeg.....men bra blir det.
Hvordan ser disse varselsmerkene du mangler ut?
-
Jarl Ramsvik skrev (1 time siden):
Rettelse: Minst en kilde oppgir at det ska ha vært en jetdrevet Tu-141 drone som Ukraina brukte mot disse to strategiske flybasene. Dette er en gammel drone som Ukraina antagelig har gjort om til en krysserraket etter at den ble reintrodusert tii tjeneste i 2014..Finnes denne i skala mon tro?
Tilbake til modellen?
Kan ikke dronen felle inn understellet, ser inen hjulbrønnet for hovedhjulene?
Ja, det er litt fram og tilbake om hvem som har gjort hva. Russerne har hatt slike droner tidligere.
Ja, det ser ut til at TB2-dronene bare kan felle inn nesehjulsleggen.
-
Tegningene er litt uklare, på enkelte områder. Malingsinstruksene inneholder navn og betegnelser på en del farger, men det står ikke hvilke farger som skal brukes hvor. Her må bilder av forbildet granskes.
-
Delene klippes løs og pusses. Dette byggesettet er ikke helt shake and bake, men det skal gå an å få til en fin modell. Det følger med fotoets og masker, og dekaler for ei norsk militærmaskin. De norske rondellene må sjølsagt byttes ut med rondeller fra Vingtor.
-
Jeg ble betenkt over det skrøpelige festet for understellet, så jeg har tilpassa og limt på ei stripe av tynn og stiv gjennomsiktig plast på innsida av hver legg og bøyde den opp i øverenden for å gi mer flate til å lime på. Egentlig burde jeg ha lagt inn en slik brett på metallbiten jeg lite på, men det er for seint nå. Understellsleggene skal festes inntil en liten kloss på undersida av skroget, vist med røde piler på det nederste bildet, og utbrettet er tenkt limt fast oppå klossen. Fastliming av understellet venter jeg med, for jeg tror ikke opplegget vil tåle all verden til påkjenning.
-
Jeg føler at det er tid for å få bygd samlinga med helikopter-byggesett som jeg har liggende i skapet. Nå når jeg har bygd Bell 47D, er det naturlig å følge opp med Agusta Bell 47J, som ble brukt i Luftforsvarets redningstjeneste sammen med Bell 47 D og G i den siste delen av perioden til de sistnevnte.
LF Models har pleid å utgi byggesett i resin, men dette er i plast,
-
Jens Håkon Brandal skrev (1 time siden):
Spiralene er dekaler fra byggesettet. Er ikke sikker paa om det er riktig fasong, men aa haandmale alternativer fristet ikke...
Enig med deg. Dekalene får duge.
-
Dette ser pent ut. Har du malt spiralene på vifta, eller er det dekaler?
Du trenger mye benkeplass når vingene limes på.
-
Jarl Ramsvik skrev (2 timer siden):
Motoren er ukjent, men på tidlige utgaver ble det brukt en 100 hk Rotax motor. I det hele tatt er det mye som er litt suspekt med utstyret. Det meste av vestlig opphav er blitt byttet ut med tyrkiske deler. Den ser og ut til å hatt to typer IR .ball under kroppen av samme grunn. Dronen du bygger kan derfor være korrekt.
Frimerket referer seg nok til at Togo selv opererer dronen, men den ukrainske merkingen er vansklig å forstå. Men mye rart skjer i Afrika. Er klipp og lim selv på frimerkenivå innenfor rekkevidde her?
Ja, det er en viss tilbakeholdenhet innen NATO mot å levere høyteknologisk militært utstyr til Tyrkia, og det har vært et par historier med britisk og kanadisk utstyr som er blitt avslørt brukt i tyrkiske droner, så tyrkerne har til dels utvikla sitt eget utstyr.
Jeg har lest at Ukraina først kjøpte 12 Bayraktar TB2-droner, og så inngikk en samarbeidsavtale med Tyrkia om produksjon av 48 droner i Ukraina. Hvorvidt det ble satt i verk før Russland angrep, vet jeg ikke, men Ukraina skal ha hatt mer enn 20 droner i januar, før invasjonen. Senere har de mottatt flere. Jeg har sett et antall på 50 vært nevnt. Av disse var 14 bekrefta skutt ned i følge bildedokumentasjon fram til begynnelsen av september. Sannsynligvis er flere skutt ned.
Bruk av bilder av ukrainske droner på frimerker i Afrika kan dels være uttrykk for støtte til Ukraina og dels være motivert av behov for støtte til egne innkjøp og bruk av droner, tenker jeg.
-
Jarl Ramsvik skrev (2 timer siden):
Lurt triks med å sette de på messingtråd. Ser at dronen har variabel pitch, så da kan evt bladene vris for å vise dette.
Ja, jeg har faktisk lurt litt på om jeg skulle prøve å tre en tråd gjennom spinneren og feste propellbladene i hver ende, slik at de kunne vris samtidig, men det er fryktelig vanskelig å treffe hullet i motsatt ende, så det blir nok neppe realisert.
-
Propellbladene ble grunna med hvit Tamiya på sprayboks før jeg klipte dem løs. Jeg har latt være å lime propellbladene fast i spinneren før de males, fordi jeg trur det er lettest å maskere og male propellbladene når de ikke er limt fast.
-
Når propellbladene står feil vei, er det bare en måte å rette det opp på, og det er å klippe propellbladene av og snu dem. For å sikre godt feste, har jeg bora opp hull i propellbladene og spinneren til metalltråd som forsterkning, først med det aller tynneste boret jeg har og så med et litt tjukkere bor.
Profilen på propellbladene er også pussa til litt for å stemme med bilder av forbildet, slik at de er ganske rette på ei side og mer avrunda på den andre, og med tverr tupp. Opprinnelig hadde propellene tverr tupp, men siden det var en litt tjukk tupp, runda jeg av tuppen i stedet for å pusse tuppen mer flat, fordi jeg trudde det var en støpefeil. Det var en tabbe. Nå ser propellbladene ut til å stemme tålelig bra med bilder av forbildet, sjøl om de kanskje er en tanke korte.
-
Underveis i prosessen med å skulle male propellbladene på nytt, har jeg under gransking av bilder av forbildet oppdaga at propellbladene er vridd feil veg på modellen.
-
Det ser ut til at man følger med på krigen i Ukraina i Afrika også. På leiting etter bilder av Bayraktar TB2-droner, har jeg kommet over frimerker fra både Togo og Nigeria med disse dronene som motiv.
-
Jarl Ramsvik skrev (21 timer siden):
Uansett tror jeg modellen blir fin.
Har selv en Mig- 31 i !/48 med Kinzal, hvisnok også brukt i denne konflikten.
Takk!
Vi ser gjerne en byggetråd med MIG 31 her.
-
Det er ikke bare byggesettet som er knallbra: Både byggejobben og malejobben er knallbra utført.
-
Jarl Ramsvik skrev (4 timer siden):
De to er jo helt ulike- Går ut fra at Tanmodel settet er det korrekt da dette er en 360 graders gimball, det eneste som gir mening i en slik drone. Den har og 3 flate åpninger for laser,IR og muligens en teleskopisk linse.
Denne kula er roterbar i alle retninger, går jeg ut i fra, slik at sida med de flate åpningene kan vendes opp i mot skroget, sånn at funksjonene på den måten vil kunne beskyttes mot støv og stein fra bakken under avgang og landing.
På dette bildet kan det se slik ut:
Hodene på Sniper podene på norske F-16 hadde i alle fall denne muligheten til å kunne snues oppover for beskyttelse, husker jeg fra diskusjonene vi hadde i byggetråden min rundt F-16 under Tiger Meet- gruppebygget.
På et par biilder av Bayraktar TB2-droner ser vi ingen kule under skroget. Enten er kula der trukket opp eller så er den er ikke montert. Skal vi tippe det første?
-
Malingstypen som brukes, har også litt å si for radarsynligheten, etter det jeg har lest. Jeg vet ikke hva slags maling som er brukt på Bayraktar-dronene, viss gråfargen i det hele tatt er malt på, og ikke er en naturlig farge i komposittmaterialene.
Fargen er oppgitt som Gunze H308 eller Humbrol 127 i instruksene til Tanmodelsbyggesettet. Den grå Tamiya-grunninga jeg har brukt, ligner.
-
Jarl Ramsvik skrev (21 timer siden):
Ser ut som den har en laserpeker i radomen under kroppen. Finnes dette i settet? Tipper at den er innheisbar og dreibar. Evt finnes det separate laser og rekonoseringsdroner som samvirker med våpendronen, som da er oppsatt med semiaktive IR misslier.
Det at de kan dreie huset under kroppen gjør de langr mer egnet til å ta ut mobile mål.
Jfr. dette med de fastmonterte/udreibare laserinstalasjoene på Su-24/Su-34 som bare kan ta ut faste må rett frem, der det foreligger god etterretning på forhånd, med stor grad av planlegging..
Etter tegningene som ligger ute på Scalemates er radomen mye mer detaljert i Tanmodels-byggesettet i skala 1:24 enn i Black dog-byggesettet i skala 1:48, rimelig nok.
1118664-17-instructions.pdf (scalemates.com)
Jeg regner med at radomen er dreibar, siden den henger i en åpning. Da jeg limte på plass radomen i modellen min, tok jeg det for gitt og limte radomen på litt vendt til den ene sida.
Her er ei tegning fra instruksene til Tanmodels-byggesettet:
-
Jo da, radardomen følger med i byggesettet, og den er limt på plass.
-
Jeg skulle tru at lysa i dronene ikke er slått på når de flyr ved fronten.
Havets graa gud - P-8A Poseidon - Ferdig
i Forsvarets Flysamling ønskeliste
Skrevet · Endret av Einar Sandvik
Ja, det var et stort og godt synlig varselmerke.
Det går kanskje an å kutte til røde striper og legge på hvite bokstaver?
Jeg trodde jeg kanskje kunne ha noe på lager, men denne typen har jeg nok ikke.