Stein Atle Stenberg

Hmm, måtte sjekke dette. Pleier bare å beskjære bildene mine uten å tenke på oppløsning men når jeg nå sjekket har et konkret bilde på harddisk en størrelse på 1407 x 755, mens etter å ha blitt lastet opp (på Photobucket) har det en oppløsning på 1024 x 549. Når jeg sjekker flere bilder som er lastet opp på bøtta har alle en oppløsning på 1024 x et-eller-annet, avhengig av beskjæringen jeg har gjort. Så det ser ut som om det er et slags system i galskapen. I nær fremtid får vi forhåpentligvis en nyere og bedre opplastingsfunksjon her på forumet, kanskje det vil gi større valgfrihet med tanke på bildestørrelse? Vet ikke om picasa eller andre har mer valgfrie muligheter eller om denne 1024-greia er noe som er gjengs?

Her snakker man virkelig om å leve på eggen, mens man dytter konvolutten foran seg!

Neisåjassåja... da kan jeg vise til egen uferdighet ved å nevne at det, etter masse styr og greier, kom ghost seam på Kjevik Follies. Nedslående. Den som klarer å fikse dette, uten å ødelegge detaljene på cowlingen, er helt klart en bedre mann - eller modellbygger - enn meg.

Har selv noen stykker Eduard IX-ere liggende og kommer høyst sannsynligvis til å bygge en av disse innen neste Skala. Erfaringen med den ene jeg faktisk har bygget er at det er en drøm å bygge. Må bare huske å bestille noen av Ultracast-toppdekslene. Da kommer jeg sannsynligvis til å le hele veien... Altså så er jeg nok med på denne.

Takker for tipset Ser for meg at det kan være utfordrende å unngå sammenklemming.

Ser helt konge ut. Blir også imponert over gønnerne. Er det slik å forstå at du har dreiet dem selv? SAS

Ser ut som om du både har skåret og truffet svært bra, tenker det føles tilfredsstillende. Tipper dekalfilmen forsvinner helt og holdent under noen lag klarlakk, om ikke før. SAS

Støtter tanken om 02 i glipene ved slatsene. Ville definitivt ha gjort dette selv. Synes også at mottlingen ser mer enn høyst brukbar ut - og riksforsvarsbåndene likeså. Er jo bare sååå fint med sorte og gule bånd. Du viser jo også et visst mot når du utfordrer med dristig luftinntak, vi får håpe at du ikke får et godstog gjennom stua. Alt i alt, meget bra

Commodore 64

Nei, nå synes jeg det har dratt seg bra til :thumb:

Vakkert! Ser helstrøkent ut også

Ser bra ut dette, men man kan etterhvert ikke forvente annet fra selve Helikopterkongen

Ja noen runder må vel til, ikke lett å få alt til å sitte på første forsøk. Mulig at vi snakker om en kombinasjon av dotter og streker? - ingen kan vel si med sikkerhet at det var slik eller slik, så en viss kunstnerisk frihet må vel kunne passere Dette kommer helt garantert til å bli en svært respektabel sørlending. Skal bli spennende å se videre. Hva med vingene, snakker vi om diffuse overganger? Edit: Veeel, Kyrre kan vel med en viss sikkerhet si at det var slik eller slik....

Uhaaa, vanskelig å bedømme synes jeg. Lurer på om ikke jeg fornemmer at mottlene på bildet er hakket mer tilstedeværende, særlig når man ser på neseseksjonen. Ok, nå måtte jeg frem med boka for å se om bildegjengivelsen der avslører mer. Mottlene der ser svake ut, men man aner at de er mer linjeformet et dottete? Ser jo nesten ut som en ekstremt svak X under fremre del av cockpit. Om man så ser på profiltegningen på side 135 så mer enn hinter jo den om en slags "strekform" på mottlene også!? Ellers så ser jo arbeidet ditt meget flott ut.

Etter å ha testet ut litt søk kan jeg konstatere at Kyrre har rett.

Må si at jeg kjenner meg godt igjen i det Torgeir skriver, det er vel stort sett sånn jeg også poster. Men Edward har et godt poeng - det blir nok ikke lett å søke opp tråden senere. Kanskje det hjelper å snu litt på flisa, korrekt navn og beskrivelse først - og så idiotisk tittel til slutt? Ellers så tror jeg at Tommy har helt rett - en god idé å legge korrekt navn og beskrivelse i selve teksten SAS

Fine detaljer på motor'n SAS

Strålende, blir aldri feil med afrika-relatert Gleder meg til å se fremgang her. SAS

Man kan eksempelvis la moderator rydde opp Jeg bruker Paint til å beskjære bildene, og evt. endre størrelse på dem... Bruker da PC, bare så det er sagt. Paint følger forøvrig med operativsystemet, i hver fall på Windows 7. SAS

Det er ikke bare lysvinkel som får det til å se ut som høydeforskjell da? Synes det er vanskelig å se noe med sikkerhet. Ellers legger man merke til at tiden har stoppet litt opp i kjelleren i Paradisveien. Muligens på et mest mulig behagelig tidspunkt. SAS

Migreringen av tråder er igangsatt. Det mangler vel noen, send meg gjerne PM eller noe med link til aktuell tråd. Håper jeg ikke har flyttet noen som ikke skulle vært flyttet SAS

Så lenge hver mann kjøper sin egen fil. Fildeling er som kjent ulovlig. Herlig med en fargedebatt, men her må det være lov å tolke til egen fordel, altså når det først er malt sånn så var det sånn. Ønsker lykke til med dobbelthaken, det går helt sikkert veldig bra. SAS

Oki, bra jobbet - da er det jo allerde godt over ti modeller på gang. Skal opprette gruppebygget i morgen, flytter da opplagte tråder inn i dette. Om jeg skulle overse noen så er det bare å PMe meg eller på annet vis gjøre meg oppmerksom. Send i så fall med link til tråden du vil ha flyttet. SAS

Ser at det begynner å bli en del påbegynte bygg nå, kan de som er i gang rekke opp hånden og si hvor mange bygg de er i gang med? SAS

Bifaller egge-løsningen. Det passer jo ekstra godt da padder, som kjent, legger egg. Trist at tårn må utgå - men flyets profil blir uansett passe tøft og sært. Det ser da også virkelig ut som om du behersker kamoen bra på testbiten SAS