Anton Chumak
-
Innlegg
6 354 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
2
Innholdstype
Profiler
Butikk
Galleri
Forum
Hendelser
Annonser
Innlegg skrevet av Anton Chumak
-
-
Veldig kjapt ja.
Gratulerer med den første fullførte modellen i gruppebygget. Kan vi forvente mer av deg? Forsatt nok av tid. -
Det var da fælt til oppstyr på disse angstbiterske moderatorene, man må da vel kunne utveksle noen meninger uten at verden går under?
Orket ikke å lese resten...
Du som er så selvstolt over å være en hardcore selvpromotert Internettkriger, kan forsette med det. På de forumene du er så stolt over å ha kriga i. Her er det lite toleranse og interesse når det gjelder politikk, er det virkelig så hardt å forstå dette?
FFS.
-
Jeg tror dette går helt fint, jeg. Jeg har Amodels Polkarpov I-17 og den er det er LITT mer arbeid med enn denne! http://mig3.sovietwarplanes.com/I-17/amodel.html
Kjetil
Meh. Jeg bytter gladelig den mot Yak-28.
Nå, den er en sann b**ch å få sammen. -
Jau jau, rekker å bli ferdig før Mai ser det ut som.
Da kan du kanskje begynne på en flanker eller noe? -
Tiltross for makro, så ser det bra ut.
-
Riktignok hadde MiG-15 aldri kvalmende Russergrønt noen steder.
I hvertfall ikke den fargen som man er vant med assosiere fra MiG-21 og -23 o.s.v. -
Kjempekult! Så denne på ARC i går, kanskje den kan være en inspirasjon:
http://s362974870.onlinehome.us/forums/air/index.php?showtopic=247571
-
Min personlige mening er at Russiskbygde ting bør være med uansett merking. Dvs T-34 med Britiske merker ok (fantes det slike?) men ikke Mathilda med med Sovjetiske merker. MiG-21 uansett land osv...
-
Joda, dette er "ekte" modellbygging. Ca 5 tuber med Tamiya sparkel og 20 meter med 80 sandpapir. Lykke til.
Hvis du vil ha noe lettere, så har jo hobby boss en Mi-2... -
Flott Jan Erik, ser at det er tidlig La-5, med høy rygg. Har du bestemt deg for merker ennå?
Har selv to sett liggende, men venter i utgangspunktet på resin motor fra Vector. Men jeg kan kanskje bygge en som er helt lukket igjen imens da...
-
Siden du er sjefen Edward, hva er dommen din når det gjelder Tormod sitt spørsmål? Jeg synes det er greit.
-
Så jeg får heller følge dette gruppebygget litt fra sidelinjen da.
R.
Dette er direkte skuffende Roar. Du og meg som er commie koryfeer. Vi er automatisk påmeldt her er jeg redd. Synes du skal bygge en Il-2 for eksempel...
Eller en til I-16 kanskje? -
Var ikke spesifikk nok Olvis, mente plastbyggesett. I tillegg, er ikke Tunguska ekspert, men den ser merkelig ut. Alt for liten tårn virker det som. Men, mest av alt ville jeg ha likt å se dette...
Designet av "faren" til Tunguska.
-
Veldig kul sak ja, om det bare fantes byggesett av Tunguska...
-
Stemmer på vinterkamo jeg.
-
Dawai dawai høres bedre ut enn babushka på trøndersk!
PT-76 er kul sak, riktignok er jeg enda større fan av Sprut-SD men denne finnes det ingen byggesett av ennå dessverre. Blir spennende å se hva du får til av denne!
-
Jeg var på til skrive som førstemann noe i duren av "Du er tidlig ute Nils", men bestemte meg å vente og se om noen falt for det.
-
Det at flyet er en flyvende flagg er tydeligvis ikke nok?
-
Vi hadde og har et innvasjons forsvar... ikke glem det.
Egentlig ikke.
-
Sier det igjen jeg:
Usikker om det bør eller ikke bør være tidsbegrening. Enten så blir det for smalt, eller for bredt. Kanskje vi kan dele opp i tre deler og se hva folk er mest interessert i? Jeg foreslår 1934-45, 45-91 og 91 og utover.
-
Har ikke sett diskusjoner rundt dette ennå, men interessant hvordan man nå bestiller færre fly, og tiden for leveringen har sklidd til høyre...
-
Selv om tallene fra Russland fremdeles er noe usikre så blir 52 F-35 litt lite imot alt dette, selv om bare en liten del stasjoneres i Nord.
Alle kontraktene når det gjelder nye jagerfly er sikre kontrakter, de er tegnet under allerede. Når det gjelder oppgraderte fly er det litt mer difust, men der også er det endel harde kontrakter nå. Det som er usikkert er at i hvilken grad alle kontraktene blir fullført før 2020.
MiG-29SMT blir artig å se operativt.
Hva mener du? De har vært operative i flere år allerede.
-
Merkelig at det var så laber interesse rundt dette...
-
Bør være mer enn byggebart med tanke på denne artikkelen: http://www.tarangus.se/2012/03/29/best-in-show/
En god bygger kan lage en fantastisk modell av B-2 i 1/72, det betyr ikke at settet er bra. Faktisk regnes Testors B-2 som et av de vanskeligste settene der ute. Jeg tror at Jens er korrekt når det gjelder Tarangus, at de er sånn ca på nivå med MPM, og det er forsåvidt byggbart bare utfordrende. Uansett så blir det spennende å se om de får til Viggen.
Gratulerer med den første fullførte modellen i gruppebygget. Kan vi forvente mer av deg? Forsatt nok av tid. 
Nå, den er en sann b**ch å få sammen. 
Mi-3 ambulanse helikopter Amodel 1/72
i Air
Skrevet
Hehe, Streem er krevende, men på en annen måte krevende enn Amodel sine tidlige sett. Su-9 fra dem regnes som en manndomsprøve.