-
Innlegg
6 354 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
2
Innholdstype
Profiler
Butikk
Galleri
Forum
Hendelser
Annonser
Innlegg skrevet av Anton Chumak
-
-
21 minutes ago, Einar Sandvik said:
Gratulerer med den ferdige modellen! Vakkert bygg, Anton.
Har du noen forklaring på den feminine rosa fargen på vindusrammene på et ellers veldig macho fly?
Det er et slags fugemasse som blir brukt forskjellige steder som rundt luftinntakene, canopy og hjulbrønner for å hermetisere. Er ment til å tåle relativt høye temperaturer. Hvorfor den er nøyaktig rosa vet jeg ikke men ideen er kanskje at den skal være lett synlig for å fylle på dersom den har falt av noen steder osv.
-
Jeg har vært en del av AMK MiG-31BM prosjektet helt siden ca 2013 og hjalp til med utviklingen og jakten på bugs i CAD og diverse andre spørsmål. Shoutout til AMK-teamet for å ha vært så åpen for kritikk og takk til de for dette og andre sett som jeg fikk av dem. Dette settet er det andre noensinne fra fabrikken (det første er i stashet mitt, og vil ikke bli bygget :)) og jeg begynte å bygge det rundt november 2015.
Gidder ikke å skrive mye om selve bygningen, det er velkjent for å være et utmerket sett. Årsaken til at det tok så lang tid hadde ingenting med selve settet å gjøre, men bygge-mojoen min var ikke alltid der, og jeg har jobbet med andre modeller i mellomtiden også. Bygget er stort sett OOB annet enn få mindre forbedringer her og der og Eduard resin hjul. Shoutout til Furball Aero Design, jeg brukte deres maskering og rosa canopy dekaler på dette bygget. Jeg brukte også Master Model sitt metal pitot tube og takk til dem når de reddet meg etter trøbbel med resin delen av pitoten. Av notat; Eduard-hjul har utmerkede detaljer, men de passer ikke til understellet OOB. Så anbefaler å bore dem ut for å passe før alle en maler osv. Jeg var heldig nok til å sitte i dette flyet med dette nummeret under 100 års jubileum til det russiske luftforsvaret tilbake i 2012. Nå, til bildene;Dette bygget var utstilt under Southern Challenge 2020. Det er et par ting til jeg har lyst å utbedre og legge til men det blir senere i høst.
-
Nydelig bygg av et overvurdert fly () og nydelig fotografert også!
-
Strøkent bygg som vanlig Rune! Fint familiefoto også.
- 1
-
Den har kanskje ikke store luftinntak, men den har definitivt mange og store utskytningsramper. Tusen takk.
Og glemte å nevne, men ja, det er meningen den skal være så glossy. Så en bygg som var slik, og likte resultatet så gjorde det på min.
- 2
-
Da har jeg, sjokkerende nok, fått fullført et bygg.
- 5
-
Kult bygg, Hobby boss? Frode Berg sitter forsåvidt fengslet (enn så lenge) pga info rundt denne klassen av ubåt...
-
Hehe, Torgeir er designated driver til Su-33 ja. Og om den kommer fram (og tilbake) i et stykke så ser jeg på det som et bonus - ikke en forventning.
-
Takk takk til alle. Et par bilder fra siden;
-
Bygge tråd her; http://www.ipmsnorge.org/forum/index.php?topic=12593.0
Noen utvalgte bilder;
Alle bildene i et album; http://imgur.com/a/rgdbz
Tar den med til SKALA.
-
Var heldig med vinklene osv når det gjelder cowling skjøten. Den er ikke super synlig men den er der. Når det gjelder ryggen så har jeg forklart det her;
http://www.ipmsnorge.org/forum/index.php?topic=17446.msg244282#msg244282
Kan også se skjøt på undersiden, men den bryr jeg meg pent lite om. Om det er en ting som kunne ha vært bedre med settet (annet enn cowlingen) så skulle jeg ønske at kontakt overflatene var større og samme med styretappene (?, glemte plutselig hva de heter...).
Takk for alle tilbakemeldingene.
-
Ikke så mye å si om den, flott modell med fantastiske overflate detaljer, perfekt i denne skalaen. Bygget er dokumentert her;
http://www.ipmsnorge.org/forum/index.php?topic=17446.0
-
Jepp, meget fint og skarpt bygg!
-
Ble nylig valgt i Finland så sjansen for å vinne i Norge har økt i teorien.
-
Jepp, helt enig med andre. Dette var meget godt, og raskt, gjennomført prosjekt.
-
Okei, litt seint ute - men hva er den raketten for noe? Veldig forvirrende sak.
-
-
-
Denne har vært i Egypt...
-
For den som er uvitende, hva er egentlig black friday?
Det er den offisielle dagen hvor man kjøper unødvendig crap dagen etter at man har takket for det man har.
-
Nei, Zvezda/Italeri er det eneste som finnes. For øyeblikket. Og settet er vel greit for prototyper (trenger fortsatt minst 2 modifikasjoner dog) men serieprodusert* fly har noen forskjeller. Det finnes resin som hjelper til å den bringe opp til serieprodusert standard (ish) men jeg synes kvaliteten ser mistenkelig ut: https://www.scalemates.com/products/product.php?id=177715
*Spørs hvilken ramme, da det har vært stadig evolusjon med nye ting tilført. Nå har det vært stabilt de siste 10-15 rammene, og dokumentasjonen har vistnok blitt "fryst".
-
Ellers er det litt artig å observere "panikken" som hersker i Vesten når det gjelder russiske fly på tokt. Denne aktiviteten har sikkert økt endel det siste året og utstyret blir jo mer moderne og bedre, men slike flyninger har russerne alltid foretatt. Vanskelig å si noe mer uten at det blir politikk av det!
Kjetil
Litt pirking; Det er riktig at aktiviteten har økt (nærmest eksplodert i Øst Europa) det siste året, men når det gjelder trafikk utenfor norskekysten så er ikke det helt korrekt å si at den har alltid skjedd. Fra 90 tallet til ca 2005 var det mer eller mindre null aktivitet med bombefly. Det er strengt tatt ingenting å være "redd" over, så lenge de ikke utfører simuleringer slik som for eksempel mot Stockholm med Tu-22M3 og holder seg innenfor internasjonale farvann...
Litt morsom fakta; De første klare bildene av MiG-31 var gjort av norske piloter, de to Foxhoundene man ser på de nye bildene flyr fra samme base. Nå er de riktignok i en oppgradert versjon, MiG-31BM.
PS: Hmm, ser ut som om det er noe som skurrer ihvertfall med MiG-31 bildene, det ser ut til at de er i bestefall fra 2011 - mars 2012 perioden. EXIF data er slettet/redigert vekk.
Problemet er at på bildene av avskjæringen har blå 08 gamle stjerner og ingen "VVS POSSII" samt RF kode. Den hadde alle disse tre tingene siden ihvertfall mars 2012:
Stor versjon: http://i.imgur.com/LRbgbSz.jpg
Så enten;
a - Dette er gamle bilder (ihvertfall av MiG-31BM'ene) før den fikk påført nye stjerner/VVS/RF kode.
b - Det finnes en til blå 08 MiG-31BM (ekstremt usannsynlig)
c - Dette er nye bilder og blå 08 fjernet nye stjerner/VVS/RF kode. (ekstremt usannsynlig)
Jeg har ikke vært istand til å finne original kilden til disse bildene (dvs Forsvaret).
-
Forresten, det er svært sannsynlig at Bjørnen (og alle andre Tu-95MS'er) er faktisk nyere enn norske F-16.
-
AMK 1/48 MiG-31BM - store luftinntak i tråden.
i Fly/Helikopter
Skrevet · Endret av Anton Chumak
Takk. Ja, missiler/våpen sånn generelt er egentlig noe jeg misliker å jobbe med. Begynte på de relativt tidlig for å få dem unna raskest mulig sånn at de ikke hang etter selve fly byggingen. R-33'ene (de som er under buken) var som et mini-byggesett i seg selv og ikke i antall deler men bare generelt maskering antall steg osv...
Glad at jeg kunne hjelpe.
Takk takk. Tok sin tid ja, men godt å få den ferdig. Tror Su-33'en min tok enda lengre tid, kanskje 7 år? Og så har jeg en Su-24M så ligger og støver i nå over 10 år tror jeg... Forhåpentligvis så blir tempo og kvalitet bedre fremover.