Gå til innhold
  • Bli medlem

Arild Moland

IPMS Medlem
  • Innlegg

    9 699
  • Ble med

  • Dager vunnet

    73

Innlegg skrevet av Arild Moland

  1. Som flybygger er jeg totalt blank så vi får vel se hva dette fører til :)

     

    Sannsynligvis kommer du til å påføre en og annen skjelvetokter og angstanfall, men det får de bare tåle. Bare bygg i vei som du pleier du, så blir det sikkert bra!

     

    Arild :)

  2. Man trenger faktisk ikke være slave for å få se disse bildene, Ed. Ser ut til at fyren har gjort litt mer enn da jeg klistra sammen dette settet i ungdommen.

     

    Arild :)

  3. De funker bra i 1/35 også de, Rune. Jeg har sverget til disse såpass lenge nå at jeg har glemt hvordan jeg blander pansergul med Tamiya, men mener å huske at XF-59 Desert Yellow er basis, med islett av Buff og muligens Deck Tan. Tamiyas Dark Yellow er i alle fall altfor grønn.

     

    Nokså sikker på at det finnes en oppskrift på dette her inne et sted i en tråd fra langt tilbake, men det var det å finne den igjen, da...

     

    Arild :)

  4. Hehe,

     

    det er greit å være bastant så lenge man vet hva man snakker om...  :P

     

    Og joda, du kan kanskje bruke Jotun tynner, det har jeg ikke prøvd.

     

    Men du skal ikke henge deg for mye opp i at noe er akryl. Vel så viktig i forhold til tynning - ja, strengt tatt det viktigste - er basen i lakken. Tamiya akryl er spritbasert, mens f.eks. Vallejo er vannbasert. Begge deler er akryl, men det betyr ikke at du kan tynne dem med de samme tynnerne.

     

    Og når vi påstår at Tamiyas lakktynner fungerer bedre enn X20A, så er ikke det noe vi sier fordi noen gir oss penger for å si det, eller for å gjøre livet surt for folk. Det er fordi det er det vi har erfart. Jeg utfordrer deg til å prøve den selv!  :thumb:

     

    Jeg har rørt i mye rart uten å ha fått problemer, vel å merke så lenge vi snakker om lakk, så der tror jeg det er hipp som happ hva man gjør.

     

    Arild :)

  5. Er fullstendig feil når du bruker tamiya sin lakktynner i acryl  ::)

     

    Med tamiya sine akryler bruker du Tamiya X20A tynner for akryl .Basta

     

    Dette er altså, med all respekt å melde, sludder.

     

    Jeg skal ikke pålegge noen å tynne lakken sin noe som helst, men erfaringene til Henrik, Janse og undertegnede er altså at lakktynneren er vesentlig bedre enn X20A, hvor underlig det enn høres.

     

    Arild :)

     

    PS Hva er galt med å røre i Tamiyas akryl, forresten?

  6. Dommerinndelingen foregår sånn at man fordeler dommerne som har meldt seg til å dømme klasser de IKKE deltar i. Sånn har det vært "i alle år". Det har også skjedd at man har invitert med foredragsholdere til å dømme i relevante klasser. Hadde selv den meget lærerike fornøyelsen av å dømme panser sammen med Adam Wilder på Skala for en del år siden. Han gjorde oss oppmerksom på en del skavanker jeg slet med å se selv, men som bidro til å skille klinten fra hveten. (Han hadde opprinnelig tenkt å delta, men fratok seg selv en sterk kandidat til Best in show ved å trekke modellen for å kunne være med å dømme den samme klassen.)

     

    Å basere seg på at man får inn nok utenforstående, tror jeg altså er en utopi (og også helt unødvendig), men å la de være med å dømme er topp, og jeg tror det er blitt gjort ved flere anledninger.

     

    Ellers vitner vel temperaturen i noen av tilbakemeldingene bare om at det ble fremsatt nokså grove beskyldninger i første innlegg.

     

    Arild :)

  7. Bruker mye Vallejo Model Color, som jeg trives bedre med enn Vallejo Air. Tynner med Vallejo airbrush cleaner. Største utfrdringen er å få lakken til å sitte, der er jo Tamiya mye bedre. Uansett, øvelse gjør mester, lykke til.

     

    Har du noen tips til blandingsforhold, trykk, dyseåpning osv her? Jeg har motsatt erfaring enn deg, nemlig at Vallejo Air stort sett er fin-fint, mens tynnet Model Color bare blir drit. Skal innrømmes at jeg ikke har gått systematisk til verks for å få det til, heller, men noterer meg jo at andre får det til.

     

    Arild :)

  8. Nåja Roy, nå er tråden bare et drøyt døgn gammel, og trådstarter dukker tidsnok opp igjen.

     

    At dommer og den bedømte ikke kjenner hverandre, forhindrer jo ikke at dommeren likevel bedømmer feil fordi han liker et forbilde bedre enn et annet, henger seg opp i historiske detaljer han tror han vet bedre, har fått en favoritt etter å ha sett den på nettet (man kan jo fint lese trådene til folk uten å være venn med dem), eller whatever (mye av dette da i strid med retningslinjene for dømming). Men dommerteam bestående av flere, og gjerne folk som normalt ikke bygger innafor klassen, oppveier som regel for de fleste av disse farene. Og retningslinjene som er utarbeidet stresser jo at det viktigste er grunnleggende byggeferdigheter, som er like for alle klasser. Så om man skulle styre dette noe nøyere, så måtte det være å foretrekke at dommerne dømte i klasser/emner de ikke bygger til vanlig. Om ikke annet for å utvide dommernes horisont en smule.

     

    Vel, det virker nå på meg som om mye her bunner i at man tar konkurransen på Skala et par hakk for alvorlig.

     

    Det skjer vel nokså regelmessig at noen blir djupt såra og vonbråtne over å ikke bli premiert. Vi har endog opplevd at bedre halvdeler har skjelt ut dommerstand og tilfeldig forbipasserende for manglende anerkjennelse av husbonden, men det kan vel like mye munne i vissheten om at det blir dårlig stemning i bilen hjem, som at gubben faktisk hadde fortjent medalje.  wOOt

     

    Det kan nok ha skjedd at en bedre modell har havnet bak en litt mindre god modell på Skala, men jeg tror ikke det har skjedd (med dommerdømming), at en modell med grunnleggende byggefeil har nådd opp, så sant det har vært nok modeller i klassen å velge mellom. Om man kan godta dette og i tillegg takle konstruktiv kritikk, så kan man komme langt som modellbygger.

     

    Dette sagt, så er det naturligvis ikke noe som helst i veien med å bygge stort, spektakulært eller utradisjonelt, og med et avslappet forhold til finish og teknikk, men da kan man jo ikke ergre seg over ikke å vinne. Det blir som om å stille i ski-NM på mini-ski, og bli snurt over ikke å få premie, selv om man klarte å gå runden uten å få hold.

     

    Arild :)

  9. Jeg var ikke på Skala i år, men har vært med å dømme tidligere år, og vil bare lure på hvor man skal hente dommerne fra, dersom det skal være et kriterium at dommerne ikke kjenner de som deltar? Jeg kan vel allerede nå antyde at det skal bli nokså krevende å finne kvalifiserte dommere...

     

    Min erfaring er nå uansett at de fleste dommere er i stand til forholde seg til retningslinjene så profesjonelt som man kan forvente av folk som bruker av fritida si på dette. At det skjer glipper i blant, der nivået er jevnt, forekommer helt sikkert.

     

    Om man ikke når opp i konkurransen, så er det i alle fall som regel meget gode grunner for det, og da har man som regel sviktet på noe grunnleggende, som slurv med skjøter, støpekanter, limsøl eller finish. Erfaringsmessig kan det også være en overraskelse å komme på Skala og se modeller man har sett på forumet, som åpenbart har vært gjenstand for fordelaktig fotografering...

     

    Arild :)

  10. Selv om det lukter en hel del mer, så fungerer Tamiyas lakktynner (den med gul kork) enda bedre enn X-20 til å tynne med. Om du i tillegg hiver i en liten dasj med Tamiya Clear i blandingen, så blir det fort enda bedre.

     

    Arild :)

  11. Morten, som Jens Roger var inne på, vises mangelfullt grunnarbeid enda bedre med sprøytelakkering, og det jeg lurer på når jeg ser på bildet ditt, er hva som er lakkproblemer, og hva som er rufsete underlag.

     

    Ellers kan jeg bare støtte opp om det andre talere sier om Vallejo. Den er krevende, mer er fullt mulig å mestre med litt tålmodighet og trening.

     

    Arild :)

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å besøke og/eller registrerer deg på vårt forum aksepterer du våre vilkår og personvernregler. Bruksvilkår.