Kyrre Ingebrethsen

Jeg har betraktet deg som en kunnskapsrik person og slutter av det du sier at alle bilder og tegninger av Mustang i ETO med antennetråd er et falsum. Godt å vite. Fint at du tar til deg kunnskapen. Det er korrekt at tegninger av Mustanger fra ETO med antennetråd vil være feil. Jeg har enda ikke sett et eneste bilde av P-51B, C eller D med antennetråd fra Europa. Jeg har sett dem med bladantenne og med pisk-antenne. Selvsagt kan det hende at en og annen Asia-maskin ble brukt i Europa. Mulig man eksperimenterte. Men 8AF, 4FG, som Shangri La tilhørte, brukte VHF. Det er rett og slett fordi USAAF ikke brukte HF-radio i Europa. ----------------- Når det ellers gjelder dommerdømming av IPMS-konkurranser er det meste sagt. Men: Når det gjelder diskusjonsform så får man enten lære seg å slutte med "spissformulering" eller så får man lære seg å akseptere at folk svarer på tiltale. Bjørn, du gjør et forsøk på å avslutte diskusjonen med sarkasme: Vi har (nesten) årlig hatt høylytte diskusjoner om hvordan dømming bør foregå, vi har eksperimentert, vi har jobbet i grupper, vi har prøvd alt mulig, med poenggiving, med overprøvingsdømming, med frislepp på medaljer (Slik man praktiserer i panser), vi har prøvd deltakerdømming og vi har prøvd publikumsdømming. Det er INGEN i denne foreninga som sier at dømminga er perfekt. Heller det motsatte. Men stort sett slikker vi våre sår, mens noen soler seg i medaljeglansen, vi aksepterer resultatene fra årets konkurranse og jobber videre mot en forbedring neste år. Både når det gjelder dømming og når det gjelder kvalitetsheving av våre egne modeller. Akkurat når det gjelder denne dommerdiskusjonen så er det slik at du mer enn antydet at vi baserer dømminga på vennskap. Det er ren løgn. Det er en injurierende påstand så lenge den ikke underbygges med bevis. Det er ikke rart at folk reagerer. Og blir sinte. Jeg vil foreslå at du ber dommerne om unnskyldning for fullstendig uten grunnlag å ha beskyldt dem for kompisdømming før du "legger ballen død". Så kan vi komme oss videre.

Sukk. Europeiske Mustanger hadde ikke antennetråd. Så sånn er det. Jeg synes vel ellers at man som første gangs konkurransedeltaker er både dristig og ufin når man kommer med påstander om kompisdømming. Jeg foreslår man burde prøve seg som dommer før man uttaler seg om dømming i IPMS.

Ah. Hobbyland velger å redusere kundegrunnlaget. Der ble det i hvert fall en kunde mindre. Nice going. Kyrre

Hvis noen tar med prosjektoren kan jeg vise noen bilder. K

Jeg vet ikke hva André sa der, men jeg stiller som dommer så fremt alt klaffer og jeg faktisk kommer meg på Skala. Kyrre

Til senere referanse vil RLM66 være riktig fra 1941 og utover. Om dette ble gjennomført på eldre maskiner, eller ikke, er en vurderingssak. Kyrre

Jepp. Under liming av gondoler er det viktig å fokusere på vinkel. Hvis du ikke er nøye ender du opp med motorgondoler som tilter litt. Er det ellers RLM66 eller 02 du har malt cockpit i?

Papp, for eksempel? Bonglebongle. Og jeg tenkte på reaksjoner, på linje med det Stian forteller om. Ting som løser seg opp og avgir gass og herper til forsøket ditt.

Bare pass på at du ikke har noe under som reagerer med impregneringa. K

Er det ikke en maskin fra Norge også i dette settet? Eller blander jeg meg Stug'en?

Kan man ikke bare døpe det om til "Fly uten hjul"? Grunnen til at panserbygget har fått sånn driv er at nesten alle kan finne noe som passer i tittelen. K

One ping only.

Disse peileantennene roterte ikke - man roterte flyet. Uansett skal ikke antennen gjennom ringen. Nydelig stykke arbeid, uansett. Kyrre

Flottesen. Som andre har sagt til meg rundt tusen ganger (Okay, åtte ganger, jeg har ikke bygget så mye tysk): Mer olje under! Hvis tanken er full av olje må jo flyet være fullt av olje (Eller tomt, kanskje).

Heeeeerregud, du setter på litt tape og sprayer svart på ti minutter. Do it. Do it.

Nydelig modell! Jeg vet det ofte var slik at det gule båndet var litt bredere, men gidder du utvide det svarte båndet en millimeter eller to bakover? Takk. Kyrre

Hvis det er noen mennesker i verden som er avhengig av supernerdete modellbyggere så er det Eduard-sjefen. Du finner ikke så mange etsa-sett nede på BR-leker ...

Nice! To spørsmål: - Har du glemt å ta av maskeringtapen på de trekanta vinduene under frontruta, eller har du rett og slett malt dem igjen? - Er den langsgående sprossa på canopy malt? Litt vanskelig å se pga refleksjoner.

Aaargh, skal de nå aldri gi seg? Hva i all verden skal man nå med en Type IX ubåt i 1:72? Jeg har jo ikke fått bygget de to Type VII'ene jeg har! Bastards.

Knall! Mitt siste år i utlendighet - og derfor heller ikke Skala i år. Men jeg er særs misunnelig, spesielt etter deltakelse på diverse konkurranser i unaiten. Scandinavia rules!

Blir ikke det feil type redningsvest? I bombefly brukte de vel mye disse vestene med kapok-innlegg. Ikke det, mye kan gjøres med litt putty. K

Ah. Det går kanskje ikke med varmebehandling da. Hva vet vel jeg. K

Jøss! Tar konstruktiv kritikk og gjør noe med det! Dass var guten sein, dass! Jeg synes siste stykke arbeid hevet kvaliteten på modellen kraftig. Hva er det du har brukt som antennetråd, forresten? Kyrre

Ja, videre, videre. Særdeles hederlig innsats med mye læring for eier og andre, er jeg ganske sikker på. Jeg aner ikke hvordan du kom fram til gule spinnere, men det ser jo "striking" ut. For å stramme tråden varmer du opp et skrujern i et stearinlys og så fører du jernet nært tråden, under. Vips, stram. K

Dragon, Cyberhobby, Revell og Promodeller er samme settet. Bare hold deg unna Hobbycraft, så blir det bra.