Arild Moland

OK, jeg trodde kanskje du hadde plukket opp en påstand fra en annen tråd her inne, hvor det ble påstått at Vallejo og X-20A funket "kjempe". Men det kan være at vedkommende glemte å fullføre, og mente å si "kjempedårlig". Ser uansett frem til fortsettelsen her. Arild

Hmm... du må ikke tro alt du leser på nettet, vet du Vallejo Airbrush Cleaner er nok det de fleste har hell med for tynning av Vallejo Air, i den grad du behøver å tynne i det hele tatt. Arild

Her er det forresten et lite "blast from the past" i form av en diskusjon om XF-60... http://www.ipmsnorge.org/forum/index.php?topic=2698.0 Arild

De funker bra i 1/35 også de, Rune. Jeg har sverget til disse såpass lenge nå at jeg har glemt hvordan jeg blander pansergul med Tamiya, men mener å huske at XF-59 Desert Yellow er basis, med islett av Buff og muligens Deck Tan. Tamiyas Dark Yellow er i alle fall altfor grønn. Nokså sikker på at det finnes en oppskrift på dette her inne et sted i en tråd fra langt tilbake, men det var det å finne den igjen, da... Arild

Jeg rakk ikke å få ferdig Brumlebjørnen min til Skala i år, men har ikke tenkt å hive den, så jeg er med fortsatt. Arild

Dommerinndelingen foregår sånn at man fordeler dommerne som har meldt seg til å dømme klasser de IKKE deltar i. Sånn har det vært "i alle år". Det har også skjedd at man har invitert med foredragsholdere til å dømme i relevante klasser. Hadde selv den meget lærerike fornøyelsen av å dømme panser sammen med Adam Wilder på Skala for en del år siden. Han gjorde oss oppmerksom på en del skavanker jeg slet med å se selv, men som bidro til å skille klinten fra hveten. (Han hadde opprinnelig tenkt å delta, men fratok seg selv en sterk kandidat til Best in show ved å trekke modellen for å kunne være med å dømme den samme klassen.) Å basere seg på at man får inn nok utenforstående, tror jeg altså er en utopi (og også helt unødvendig), men å la de være med å dømme er topp, og jeg tror det er blitt gjort ved flere anledninger. Ellers vitner vel temperaturen i noen av tilbakemeldingene bare om at det ble fremsatt nokså grove beskyldninger i første innlegg. Arild

Nåja Roy, nå er tråden bare et drøyt døgn gammel, og trådstarter dukker tidsnok opp igjen. At dommer og den bedømte ikke kjenner hverandre, forhindrer jo ikke at dommeren likevel bedømmer feil fordi han liker et forbilde bedre enn et annet, henger seg opp i historiske detaljer han tror han vet bedre, har fått en favoritt etter å ha sett den på nettet (man kan jo fint lese trådene til folk uten å være venn med dem), eller whatever (mye av dette da i strid med retningslinjene for dømming). Men dommerteam bestående av flere, og gjerne folk som normalt ikke bygger innafor klassen, oppveier som regel for de fleste av disse farene. Og retningslinjene som er utarbeidet stresser jo at det viktigste er grunnleggende byggeferdigheter, som er like for alle klasser. Så om man skulle styre dette noe nøyere, så måtte det være å foretrekke at dommerne dømte i klasser/emner de ikke bygger til vanlig. Om ikke annet for å utvide dommernes horisont en smule. Vel, det virker nå på meg som om mye her bunner i at man tar konkurransen på Skala et par hakk for alvorlig. Det skjer vel nokså regelmessig at noen blir djupt såra og vonbråtne over å ikke bli premiert. Vi har endog opplevd at bedre halvdeler har skjelt ut dommerstand og tilfeldig forbipasserende for manglende anerkjennelse av husbonden, men det kan vel like mye munne i vissheten om at det blir dårlig stemning i bilen hjem, som at gubben faktisk hadde fortjent medalje. Det kan nok ha skjedd at en bedre modell har havnet bak en litt mindre god modell på Skala, men jeg tror ikke det har skjedd (med dommerdømming), at en modell med grunnleggende byggefeil har nådd opp, så sant det har vært nok modeller i klassen å velge mellom. Om man kan godta dette og i tillegg takle konstruktiv kritikk, så kan man komme langt som modellbygger. Dette sagt, så er det naturligvis ikke noe som helst i veien med å bygge stort, spektakulært eller utradisjonelt, og med et avslappet forhold til finish og teknikk, men da kan man jo ikke ergre seg over ikke å vinne. Det blir som om å stille i ski-NM på mini-ski, og bli snurt over ikke å få premie, selv om man klarte å gå runden uten å få hold. Arild

Jeg var ikke på Skala i år, men har vært med å dømme tidligere år, og vil bare lure på hvor man skal hente dommerne fra, dersom det skal være et kriterium at dommerne ikke kjenner de som deltar? Jeg kan vel allerede nå antyde at det skal bli nokså krevende å finne kvalifiserte dommere... Min erfaring er nå uansett at de fleste dommere er i stand til forholde seg til retningslinjene så profesjonelt som man kan forvente av folk som bruker av fritida si på dette. At det skjer glipper i blant, der nivået er jevnt, forekommer helt sikkert. Om man ikke når opp i konkurransen, så er det i alle fall som regel meget gode grunner for det, og da har man som regel sviktet på noe grunnleggende, som slurv med skjøter, støpekanter, limsøl eller finish. Erfaringsmessig kan det også være en overraskelse å komme på Skala og se modeller man har sett på forumet, som åpenbart har vært gjenstand for fordelaktig fotografering... Arild

En riktig lekker sak dette, Tommy! Det så litt rart ut med fargeforskjell på hjul og vogn etter villmannsfiltreringen din, men jeg syns du har reddet dette inn på ypperlig vis. Og figuren gjør susen! Arild

Roy, Ed linket til denne fra forhåndsregistreringstråden. Arild

Syns det ser ut til at folk skal klare å bli kvitt penga sine likevel, gitt, og brukbart mangfold på forhandlersida er det også. Arild

Arild

Slett ikke verst dette, Jørgen! Når det gjelder distinksjoner og slikt til figurer, bør man sjekke ut http://www.archertransfers.com/. Stort utvalg med topp kvalitet, også for alliert personell. Arild

Fordi man ønsker å kunne gi en oppmerksomhet til en som er førstereisgutt på modellshow og/eller aldri har nådd opp i konkurranser tidligere. Dette er vel ikke nytt av året heller, men har vært en spesialpremie i opptil flere år allerede. Arild

Skal man følge denne tankegangen fullt ut, vil jeg oppfordre til at man legger opp all Skala-informasjon på hjemmesida, og bare linker til den fra en fast plass på forumet, fremfor å bruke masse plass til Skala på forumet. Personlig er jeg aldri innom hjemmesida, selv ikke når jeg lurer på noe jeg ikke finner ut av på forunmet, og tviler litt på at jeg er den eneste som har det sånn. Så om jeg skal måtte gå til hjemmesida for å finne info, må jeg tvinges dit. Arild

Ut fra sammenhengen virker "ryr" å bety "ramler" eller "faller". Altså at dekalene "ramler/faller av". Selv kjenner jeg både nordlendinger, trøndere (og en hel del andre), men "ryr" var nytt for meg og. Arild

Poenget til Roman er jo vel bare at Rygge lider av mye det samme som Leto, nemlig at det er ute i gokk langt vekk fra ting man kunne fristes til å se på ellers. Mulig det blir litt kortere fra flyplassen til lokalet for de som flyr, men det er fint lite å ta seg til uten bil, vil jeg tro. Det samme kan sies om Horten. Argumentene tidligere mot å ha arrangementet i Oslo sentrum, har vært at man da opplever at folk flyr på byen og man mister en felles arena for sosialt samvær, i tillegg til at det ikke har vært tjukt av egnede plasser til en pris man har råd til. Det mest konstruktive om man er så misfornøyd med Leto må være å kuppe hele Skala-komiteen og orge noe nytt sjæl, heller enn å brenne kruttet på å klage her på forumet. Om ikke annet så får man ei hånd på rattet og rikelig anledning til å erfare at utakk er verdens lønn. Arild

Her var det en del folk som vi ser frem til å se ta i et tak for å skaffe Skala bedre lokaler til bra pris i sentrale strøk med digg mat og billig børst. Litt seint å starte sutringa om disse tingene nå, men det bør være duket for mange frivillige til å ta plass i Skala-komiteen, sånn at Skala 2015 får mindre ei av grend og gymsal. Ikke sant, André? Jadda. Arild

Mye mannekos, er det ikke? Arild

Min erfaring er at du skal være langt gladere i sparkling og pussing og sparkling og pussing og sparkling og pussing når du bygger fly enn når du bygger panser, så denne aversjonen mot å takle et par hjul, finner jeg noe bisarr. Ut over det er 1/72 for meg en lite tilfredsstillende skala. Altfor smått, gjerne for grove detaljer og generelt for fiklete. Det sagt så er produsenten du bygger fra ut som noe som ville vært en utfordring også i 1/35. "Chemical tank", skal det bety at dette er en flammekasterversjon? Arild Edit: De flammende buskene foran vogna kan vel fort være en indikasjon på at dette er flammekaster, ja.

Om ikke annet ser det ut som om du har valgt et sett som bare kan styrke deg i din oppfatning av panserbygging, men pluss i boka for å stå for det du sier! Arild

MS er den beste puttyen jeg har brukt. Krever talkum, men det vet vi at du har Morten Arild

Det er vel kun de aller aller første Brumlebjørnene som kan ha panzergrå kamo om man skal holde seg til boka, men du gjør jo som du vil. Du er uansett langt foran i løypa enn jeg er med min, og det kommer du bare til å fortsette med... Arild

Hmmm... behandler du stasjet ditt som en FIFO-kø, Ed? Arild

Godt å se at myrvannskvipet i alle fall hadde én god anvendelse, Morten. Ellers virker jo dette fortsatt lovende, for å sitere en modellbygger bosatt i Utlandet. Arild