Arild Moland

Det du sier, er jo at om det ble gjort på standardmåten i 80% i tilfellene, så ble det gjort annerledes i 20% av tilfellene. Det som etterlyses er empirisk belegg for disse 20 prosentene. Og har du det, kanskje? Hæ? Uansett et kult og annerledes skjema. Hadde ikke vært et tap om det også var korrekt. Arild

Jeg kjøpte flammedemper til min Tiger I, og betalte totalt 362,- for den. Nå har jeg ødet så mye penger på det prosjektet, at noen hundrelapper fra eller til er for lommerusk å regne, men uansett er denne munningsbremsen (som det vel kanskje heter, om vi snakker om samme dingsen), er da virkelig også et smykke. Pz IV'en har jeg styrt unna så langt, og tror jeg skal klare å fortsette med det. Arild

Aber kommer med nye fristelser til denne: Arild

Det er lett for de fleste å skille ekstremitetene fra hverandre. Vacform er klart mer krevende enn injekssjonsstøpt (vil jeg tro, jeg har aldri vært nærmere vacform enn canopies, og det var ille nok), og de som har plaget seg gjennom Special Hobby, vet at det normalt er verre enn nyere Tamiya. Skjønt, for en som er like ensporet interessert i bil eller skip som du er i fly, så er det ingen grunn til at vedkommende skulle vite noe som helst om Special Hobby. Jeg forventer i alle fall ikke at dommere som kun bygger én ting (og de er det vel noen av), har full oversikt over byggesettfloraen for andre forbilder. Artig at du nevner Tamiya forresten, for det er mye Tamiya som krever en hel del hjelp for å bli presentabelt. Trumpeter? De som følger med, vet jo at dette er hit'n'miss. Noen sett passer bedre sammen enn Tamiyas fineste øyeblikk, andre sett er konstruert i fylla av sommervikarer. Dragon? De har sett som regnes blant verdens verste, og så har de ting som er så enkle å bygge at man bare sitter og ler. Eduard? Etter å ha bygd den nye 109'ern, og så deres eldre 190'er, vet jeg at det ikke holder å se på firmanavnet. Så et vanskelighetsgrad-kriterium kan i beste fall bare brukes til en grovsortering og bør ikke tillegges mye vekt. Uansett, som du sier, det går seg nok til. Arild

Sikkert fordi engasjerte folk har begynt å vanke der. I "gamle dager" var jo alt de gjorde i Telford det eneste saliggjørende for flere. En kombinasjon som passer forholdene her på berget, er sikkert bare bra. En ting på lista fra Moson som jeg umiddelbart reagerer på som kriterium er "vanskelighet av bygg". Det har blitt tatt til orde for før at man skal få uttelling for å få noe bra ut av et ræva utgangspunkt, men jeg mener dette er grunnleggende tøvete, da det forutsetter kunnskaper dommerne ikke kan forventes å ha (med mindre du kun skal rekruttere dommere blant de få som har bygd alt mellom himmel og jord). Det er egentlig samme grunnen til at historisk korrekthet ikke skal bedømmes, fordi man ikke skal forvente at dommerne har peiling. Det som står på bordet er det som gjelder, og etter min erfaring som dommer har det ikke vært vrient å sile klinten fra hveten. Det som har vært vrient ved noen tilfeller, har vært å dele ut gull i en klasse der det er limsøl eller silvering i større eller mindre grad på samtlige modeller. Ikke at det skjer ofte, men det sier litt om tilfeldighetene som kan være rundt hvem som kommer hjem med edelt metall i lomma... Ideellt sett ble alle modeller vurdert på egne premisser, ut fra et sett vettuge kategorier, der det ikke spilte noen rolle for premieutdelinga hva slags klasseinndeling man hadde. Det kunne da medføre at det ble 10 gull i fly, 7 i panser og ingen for skip eller bil, men hva så? Er ikke klasseinndelingene først og fremst der for at de som kun bygger én ting skal kunne sammenligne modellene sine med andres modeller av samme ting, og slippe å forholde seg til andre forbilder? Litt trist for de som absolutt må stå alene på pallen naturligvis, men vi driver da ikke med vintersport heller. Arild

Finnes det noe info noe sted om hva disse endringene bestod i? Hilsen nysgjerrig

Jeg kjøpte min "brukt", så Lars skal slippe billig denne gangen. Men nå har jeg sett etter en gang til, og finner metallpipa i posen med dekalarket. Og skroglokket var bare teipet. Kommer ikke til å bry med et riflet løp på denne her, gitt. Kjøpte den kun for å øve storskala lakk og væring. Arild

Takker for tips! Jeg må visst lete bedre etter det metallrøret, for det er jo ingen grunn til at det ikke skal ligge et slikt i mitt eget sett. Så etter i går, men åpenbart ikke godt nok. Ellers får jeg ta en alvorsprat med han som solgte meg settet... Tvingene du nevner, har jeg opptil flere av allerede, så der er jeg berget, men tror jeg har limt skrogtoppen på allerede. Eller er den bare teipet på? Følger spent med når den tida kommer at du fortsetter her. Arild

Langt fremskreden panda-panzer dette, og trass i ukeslange turer til Ungarn er det ingen fare for at du blir pusta i nakken av meg. Ingenting jeg må være obs på når jeg en vakker dag plukker opp igjen settet, altså? Alt passer og ingen plunder noe sted? Hvem lager metalltuten du har brukt? Arild

Hehe, bruk av personlige pronomen kan lede til mye artig referanseproblematikk. Jeg kommer nok ikke til å presentere så mye progresjon her, da det er lite å vise til, og ingenting som du ikke allerede har vist. Mitt sett ligger godt på hylla og er nokså langt nede på lista over prosjekter som skal jobbes med fremover. Arild

Alarm! Jepp, du er allerede forbi. Jeg har nemlig bare montert sammen boogiene, men ikke limt dem på skroget. Vet ikke om det kan regnes som at vi ligger likt, da jeg kan kompensere med å si at jeg har montert maskingeværet i plata foran sjåfør og radiomann? Du har i alle tilfelle flere nagler enn jeg, så du leder med god margin. Nå ville jeg blitt flau om jeg ikke ble ferdig med denne før meg! Arild

Arild

Ja, det er akkurat det jeg sier. Men, han slår fortsatt enkelte andre med god margin, da. Arild

Jeg har denne og har faktisk begynt på den, men kommer hverken til å tilføre manglende nagler eller interiør. Til det er jeg altfor lite interessert i forbildet. Bygger den kun for å øve væring i stor skala, når den tida kommer. Så snart du har boogiene sammen, er du like langt som jeg, men vil nok raskt rykke opp i ledelsen. Hvem av oss som blir først ferdig, er vel fortsatt veldig åpent... Arild

Selvfølgelig ikke. Man kan koke i hop mange regler om dømming, men dette er vel den viktigste og mest opplagte. Arild

Utfordrende, men også veldig lærerikt, da man jo ikke settes til å dømme en klasse sammen med andre som heller aldri har bygd noe innafor den aktuelle klassen. Så jeg anbefaler sterkt å tørre å bidra på flere klasser enn de vante og "trygge"! Arild - som har dømt i nesten alt unntatt lastebil

Hehe, høres ut som om du diskvalifiserer deg selv fra de fleste flyklassene. Men, du kan jo dømme alt mulig annet. Det er ikke noe krav (snarere en fordel) og ikke kjenne forbildene, da det jo er byggeteknisk som skal vurderes. Utfordringen er vel at du fort sovner om du på se på modeller uten vinger? Arild PS Selv om Skala har rykket nærmere enn før, er det høyst usikkert om jeg kommer. Men om jeg kommer og det passer seg, stepper jeg gjerne inn som dommer.

Én måned er kanskje litt knapt? Ikke alle som er like hypre som deg vettu, Jørgen (T). Det er vel bare å bestemme seg for et sett (evt. et innafor hver av sjangrene bil, fly, panser om en vil nå ut til flere (siden flere er allergiske mot å bygge noe annet enn de pleier)), kunngjøre dette og så er man i gang? Arild

Skal ikke kimse av det, Roman. I opptil flere år arrangerte man NM i speedbygging i forbindelse med Østkonken, og her hadde man 24 timer på seg til å gjøre ferdig et på forhånd utvalgt sett, gjerne noe fra Tamiya. Trenger ikke bli dårlige modeller av det heller. Såvidt jeg husker så vant Henrik med en Bradley foran Andre K, som også bygget Bradley, og begge hentet premier for de samme modellene på det påfølgende LU/LK/Skala/hva-det-nå-enn-het-på-den-tida. Begynner å bli noen år siden nå, men noe som med fordel kunne bli gjeninnført. Arild

Alle er enige om at Tamiyas 88 mm er utdatert så det holder, og overgått med svært god margin av både Dragon og AFV Club. Ikke så rart, siden Tamiya gav ut sin i 1972, men i følge PMMS var det et meget bra sett den gangen, som har holdt koken lenge. Arild

Det røret så såpass bra ut at jeg bestilte ett til mitt eget sett. Men jeg så ingen grunn til å hente det helt fra det fjerne østen, så jeg bestilte hos RB Models direkte. Men grunnet perversitetene i portoavgiftene rundt forbi, ble det kanskje dyrere enn fra Hobby Easy? Arild

Tamiya har blitt parkert forlengst av både AFV Club og Dragon om man skal ha en eller annen 88 mm. Du nyter godværet med en ny runde "fremad i alle retninger", Janse! Arild

Denne raringen har jeg hatt lyst til å bygge helt siden jeg så bilde av den i "Encyclopedia of German Tanks", og lenge var det bare en resinklump å få, men nå ligger Bronco-settet i stasjet mitt også. Jeg får følge med her så jeg er obs når jeg en vakker dag kommer i gang. Bortsett fra enkelte detaljer hist og pist, så er det jammen ikke mye denne har til felles med en Pz IV, egentlig? Et knippe bilder her, men de har du sikkert allerede: https://www.flickr.com/photos/deckarudo/sets/72157626785766881/ Arild

Skulle til å foreslå fremgangsmåten du selv beskriver, altså brunt, tyggisstriper og så gult, men det kan fort funke det du ender opp med å prøve også. Du lærer uansett noe av det og neste modell blir enda bedre. Arild

Ja, du kan trygt lakke jekken gul. Arild