Gå til innhold
  • Bli medlem

Stein Atle Stenberg

IPMS Medlem
  • Innlegg

    4 154
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Stein Atle Stenberg

  1. Har lenge hatt lyst til å bygge en Stug, og fant denne søte lille saken på Skala. Den blir bygget rett ut av esken. Tenker jeg bygger den med skjørt. Er så langt stort sett ferdig med hjul og denslags. Her er et bilde: SAS
  2. Velkommen til ny SIG. Denne SIG er for: Panzer III, Panzer IV, Churchill, M4 (Sherman), T34 og LT vz. 38. Herunder alle avarter av disse. Dette er en fortsettelse av gruppebygget Arbeidshester, som ble avsluttet etter Skala 2014. De som har byggetråder i dette gruppebygget, som de ønsker å fortsette med, kan få flyttet disse inn under SIG Arbeidshester. Send da en PM til meg, så skal jeg ordne dette. Det er fint om du legger ved lenke til tråden din. SAS
  3. Forøvrig Tom, så glemte jeg å skrive at SIG står for Special Interest Group. SAS
  4. Dersom vi skal la allerede etablerte SIGer her på forumet ha presedens for hva som skal godtas som SIG, ser jeg ikke noe problem med "Arbeidshester". Akkurat hvilke vogner som er akseptert i denne kategorien vil da bli videreført fra gruppebygget med samme navn. Gjelder alle skalaer og kan være påbegynt tidligere - Panzer III, Panzer IV, Churchill, M4 (Sherman), T34 og LT vz. 38. Herunder alle versjoner og avarter av disse. Når det gjelder denne presedensen så omfatter SIG Perkele alt som er finsk. SIG Basta Pasta omfatter alt som er italiensk. Til sammenligning vil jeg da hevde at en SIG Arbeidshester er rimelig begrenset når det kommer til hva som kan bygges. Disse arbeidshestene er da også absolutt faktiske Jeg foreslår da: - Jeg oppretter denne SIG. - Det avsluttede gruppebygget flyttes inn under denne. - De som har påbegynt arbeid i det avsluttede gruppebygget, men som ikke er ferdige med disse, ber meg - gjennom PM, om å flytte tråden direkte inn under SIGen. - Rune kan slenge seg på når som helst, og dersom han skulle ønske dette, en gang i fremtiden SAS
  5. Hehe, jeg kan jo ikke fremstå som om jeg gir etter for trusler... Så da får jeg heller støtte meg til poenget om at det jo ikke er så mange som deltar på de andre SIGene heller SAS
  6. Hmm, tja er jo ikke voldsomt mange som har meldt sin interesse - føler jeg ikke kan regne meg selv med, da det kan fremstå noe udemokratisk - selv om jeg ivrer (og bygger Stug akkurat nå). Nå er det vel heller ikke så voldsomt mange som bygger panzer her på forumet for tiden - så det er mulig at 6 (7 med meg selv) interesserte utgjør en haug, egentlig. Er det nok til å rettferdiggjøre en SIG mon tro? Nå er vel i det minste noen av disse 6 rimelig produktive, noe som kan telle positiv favør? Kanskje vi trenger mer tid for å se om flere vil være med? SAS
  7. Hehe, ja DAK-vogner blir bra, skal nok legge lista litt lavere enn å inkludere alt av interiør i min. Før den tid har jeg et koseprosjekt på gang - min nyervervede Stug i 48-skala, og nå ser det jaggu ut til å bli litt flybygg også. Men må se å få begynt på IVeren snart - parallellbygg hadde vært artig - men tror du må holde litt igjen underveis Janse, du har jo bygget et par sånne før - så tipper det går litt radigere unna for deg... SAS
  8. Glimrende greier, det drar seg til jo! Imponert over kreativ løsning på fabrikantdillemaet til Tommy SAS
  9. Jørgen Faret har også erklært sin interesse for dette, så det begynner å hjelpe! SAS
  10. Jo det er vel mer sannsynlig at vi kan oppnå 10 deltakere dersom vi ikke begrenser oss til en fabrikant. Som noen har nevt et sted her på forumet tidligere - så er det jo altså 100 år siden WWI startet. Hva da med å begrense oss til WWI-fly i 1/32 og slenge på noe om jubileet i tittelen? SAS
  11. Jeg skrev opprinnelig dette i tråden for arbeidshester, men da det ofte ikke vises nye innlegg i underforum, regner jeg med at dette ikke er noe alle har fått med seg. Legger det derfor ut her også: Det har vært foreslått å omgjøre dette gruppebygget til en egen SIG. Tatt i betraktning at det har vært en stor suksess så langt er det derfor fristende å spørre om dette er interessant. Det er tydelig at temaet har inspirert stort i panzerleiren. Kjør debatt... SAS
  12. Sånn jeg oppfatter det så er dette ment kun for Wingnuts. Men nå får vi vel se hvor mange som melder seg på her, blir det færre enn 10 så blir det nok ikke noe av. Det er jo også mulig å starte en tråd med forslag om gruppebygg for WWI-fly i 1/32, så blir det litt konkurranse mellom gruppebygg-temaene SAS
  13. Du har hatt god trening i what-if med He-115. Høhøhø Forøvrig - dersom man er panzerskalle og bygger "papir-panser" kan man da kalles pappskalle? SAS
  14. Det har vært foreslått å omgjøre dette gruppebygget til en egen SIG. Tatt i betraktning at det har vært en stor suksess så langt er det derfor fristende å spørre om dette er interessant. Det er tydelig at temaet har inspirert stort i panzerleiren. Kjør debatt... SAS
  15. Vi moderatorer har vært enige om å slette, eller redigere, påstander som fortoner seg som forhåndsdømming basert på antagelser om motiv for hva som har skjedd. Trådstarter bør absolutt få anledning til å oppklare eventuelle misforståelser selv, da det kan være forskjellige grunner til at dette har forekommet. Vi har også vært enige om å fjerne innlegg som kan fremstå som latterliggjørende basert på samme antagelser. Forøvrig vil vi berømme de som selv har rukket å tenke seg om to ganger etter å ha postet innlegg av denne karakter. Er det noe vi har oversett oppfordrer vi til å rapportere innlegg, på samme måten som noen allerede har gjort. Legg da ved en kommentar om hvorfor det rapporteres så er det lettere for oss å ta stilling til. Vi moderatorer opplever også at det å stenge tråden i seg selv er lite konstruktivt. Særlig så lenge vi holder oss til temaet som trådstarter har ønsket å belyse. Vi ønsker ikke å drive sensur, særlig så lenge innleggene som postes er saklige. Selv om temperaturen her har vært høy opplever vi at de fleste har klart å være saklige og har klart å unngå personangrep. Vi håper folk vil fortsette med det. Vi vil selvsagt følge nøye med på denne tråden utover kvelden. Selv håper jeg å omsider kunne få litt tid til bygging! SAS
  16. Hehe - jeg lever allerde i skyggene Har vært litt fristet til å bygge noe sånn derre machinen krieger-greier... Men har ikke noe i hus. SAS
  17. Høres lovende ut! Kan ikke love at jeg kommer til å delta, men særlig litt sci-fi-vri høres noe forlokkende ut... SAS
  18. La meg arrestere deg på din uttalelse om at du ikke har brukt ordet kompisdømming, og at du har sagt at du spissformulerer deg. Det du skriver innledningsvis er: "Er det bare meg som reagerte på en ganske merkelig og til dels komplett uforståelig dømmingen på Skala 2014? Jeg vet jeg legger hodet på blokka med en slik spissformulert påstand og jeg hører allerede protestene: «Gammel sur gubbe» og «dårlig taper». " Eneste måten å lese dette på er at du i setning to skriver at du faktisk har spissformulert deg. Du skriver ingeting om at resten av innlegget ditt, etter dette, er en spissformulering. Ergo kan man ikke tolke resten av ditt innlegg som dette. Påstanden din om at du ikke har brukt uttrykket kompisdømming. Neivel - men du mer enn antyder dette på en slik måte at den som leser innlegget ditt er tvunget til å oppfatte at det er det du mener. Dersom du ønsker å kommunisere et budskap er du selv pliktig å legge til rette for at leseren forstår hva du faktisk mener. Dersom det du formidler skriftlig klart blir (etter din mening) misoppfattet av så mange som du ser reaksjoner fra her, på akkurat dette temaet, burde du kanskje ta inn over deg at du har forumlert deg, i beste fall, klønete. Du har tydeligvis ikke gjort det. Du etterspør forklaring på hvilke kriterier det dømmes ut i fra. Mange har forsøkt å formidle dette på en saklig, hjelpsom og forståelig måte. Dette er tydeligvis ikke godt nok for deg. Jeg synes det er lite konstruktivt av deg å be andre ta dine synspunkter inn over seg, når du selv ikke kan ta andres synspunkter inn over deg. SAS
  19. Da dette gruppebygget hadde varighet frem til Skala 2014 har jeg nå flyttet det til avsluttede gruppebygg. Gratulerer til alle som fikk ferdigstillet en eller flere arbeidshester SAS
  20. Moderator på IPMS-forumet er uavhengig. Denne er enerådende når det gjelder avgjørelser og endringer i innlegg, såvel som i drift av forumet. Med andre ord foregår det daglige arbeidet på dette forumet helt uavhengig av styrets foreningsarbeid i IPMS Norge. Dette er en tillit styret har tildelt moderator, samtidig som styret har lagt føring for at moderator skal handle slik at det kommer mangfoldet og brukerne til gode. På samme måte har styret gitt moderator full styringsrett til å gjøre forandringer de mener er gunstige for forumet. Moderator er dog pliktig å rapportere til styret i de situasjoner hvor dette er nødvendig. Der det er naturlig vil moderator kunne oppnevne med-moderator til enkelte seksjoner på forumet. For tiden er underbetalte moderatorer; Stein Atle Stenberg og Edward H. Valholm
  21. Dette var da en særdeles usaklig kommentar til debatten, Olve. Jeg foreslår at du leser innleggene nøyere før du slenger ut slikt. Jeg kan ikke se at det forekommer personangrep noe sted her. Derimot forekommer det et svar som gir en saklig tilbakemelding som man kan være enig eller uenig i, men personangrep er det langt i fra. SAS Edit: Har fjernet en setning fra et av innleggene, som kanskje kunne tolkes å gå på person.
  22. Jeg vil også takke alle deltakere og arrangører for en superoptimal helg! Det har vært en svært trivelig helg, og endringene fra tidligere år har vel kun vært til det bedre. Jaggu fikk jeg ikke brukt en hel drøss penger på blant annet Tamiya-maling og diorama-stuff. Lenge leve mangfoldet! Dessuten har vi jo fått bevist at vi kan oppholde oss i samme "rom" som andre mennesker, uten at vi tar direkte skade av det. Gleder meg til neste år! SAS
  23. Svært bra innsats får man si Blir stas å se! SAS
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å besøke og/eller registrerer deg på vårt forum aksepterer du våre vilkår og personvernregler. Bruksvilkår.