Gå til innhold
  • Bli medlem

Håvard Faller

IPMS Medlem
  • Innlegg

    1 296
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Håvard Faller

  1. Det må jo være en smal sak å "scratchstretche" den.

     

    Apropos ting som havner på museum:

    Man vet at man er blitt gammel når alt man brukte i forsvaret er på museum.

    Da jeg startet i forsvaret hadde vi Leopard 1, lave feltstøvler, ensfarget feltuniform, AG3F1 med stålsikter, stålhjelm, webbelte med tilbehør, Volvo felt, ble fløyet til Nord-Norge med gammel C-130 osv.

    Det er vel bare den sorte bereten og feltflaska fra Dyno som fortsatt benyttes. ::)

     

    Håvard

     

     

  2. Morsomme minner dukker frem igjen.

     

    GD 240 i 120 km/t høres mest ut som Hercules eller M113.

    Nei, takke meg til G 500 pansret wOOt

     

    Volvo felt var suveren i terreng, men veltet noen ganger.

    Ambulanseversjonen med glasfibertopp var enda mer vinglete.

    Hjulløft kunne man da klare med de gamle VW Transportere også.

     

    Scania kort har jeg ikke prøvd i terreng, men jeg fikk prøvd den på siste rep.  Den var utrolig morsom å sladde med på vinterføre (Bill. Merk. LUKKET OMRÅDE).

     

    Landrover dro heller ikke skinnet av pølsa i normalutgaven.

    Jeg har kjørt en Landrover tjenestebil med V8, og den kunne gi en del mer.

     

    Det var dagens mimrestund, før jeg logger ned.

     

    Håvard

     

     

     

     

  3. Har ikke gjengen i kjeller`n på Hobbyland gjort et tilsvarende triks med en verktøykasse og en modell?

    De aktuelle (var Vidar og Øivind involvert tro?) kunne jo vise verktøykassa og modellen i et diorama.

    ....eller rekonstruksjon som det også kalles ;D

     

    Håvard

  4. Chevrolet C15A eller en Ford-tvillingbror.

    Produsert av Canada og derfor kalt Canada-chevrolet.

    Benyttet av den norske hær i Skottland under krigen, i bruk i alle våpengrener frem til 1960-tallet (paralellt med og samme bruk som Dodge WC52 (kvarting).

     

    Om det er engelsk møl.... vel, jeg aner ikke om vognene var bra, men de er i hvertfall produsert langt fra England, dog en del av Commonwealth.

     

    Fadern har også en del bilder av denne og andre "britiske" kjøretøy fra hans Brigade 471.

     

    mvh

    Håvard

  5. He-He

    Jeg visste at det ville komme raske tilbakemeldinger på min påstand om amerikanske biler. ::)

     

    Alt er relativt, både de nevnte kjøreegeneskapene, og begreper som "bra fart" og "smale svingete veier".

    Skal vi drodle litt i all vennskapelighet om dette? ;D

     

    Håvard

     

     

  6. Å foreslå en italiensk, fransk, tysk eller engelsk sportsbil for Andrè, må dere bare glemme. :doh:

     

    Skjønner dere ikke at han bare MÅ HA en klassisk US bil med minimum 8 sylindre i V-form, og kjøreegeneskaper som en vannseng med tverrstilte bladfjører. :cheers:

     

    Vi har en del aktuelle biltyper i Fetsund, men de er neppe til salgs.

     

    Lykke til Andrè

     

    Håvard

  7. Fordelen med en "tårnløs" sak er at den er billigere å produsere og vedlikeholde, samt at den har lavere siluett.  Det er da mulig å montere tyngre kanon, slik at effekten mot pansrede mål øker.

     

    Ulempen er meget begrenset muligheter til å skyte i fart/angrep, samt å hurtig endre skyteretning i en forsvarsstilling.

     

    Brukt på riktig måte, godt skjult og med muligheter for å bytte stilling etter skudd, har de gode muligheter til å få et godt resultat mot en angripende part.

     

    Panservernkanon (eks Jagdpanter) og Stormkanon (eks StugIII) har forskjellige egenskaper og hensikter.

     

    God helg

    Håvard

  8. Da har jeg funnet to bilder av "selvdrevet" utgave.

     

    Boka "Hæren etter 2 verdenskrig", side 191, viser bilde av en norsk 106 mm rekylfri kanon montert på Willys.  Kun sort/hvitt med dårlige detaljer.

     

    Boka "Motoriserte militærkjøretøy i Norge" (Forsvarsmuseet 2005), side 87, viser bilde av samme motiv.

    Dette er et skarpere fargebilde som viser detaljer bedre.

     

    Du kan også spørre Forsvarsmuseet om å få komme å se /fotografere deres eksemplar. 

     

    Håvard

  9. Men jeg tror nok at en romersk hestetrukket stridsvogn likevel var billigere å produsere enn en Pz III.

    Jeg tror nok at det kostet mer å "produsere" en hestetrukket romersk stridsvogn enn enn KV2.

    Husk hvor høyt man verdsatte hesten i gamle dager.  Antall tilgjengelig eksemplarer kan også fortelle oss litt om hvor dyrt/vanskelig det var å skaffe disse i nok antall.

    PzIII (5676 produserte) og KV2(pluss andre russiske) var nok i et større antall enn stridsvogner i den romerske hær.

     

    Sakset fra Wikipedia:

    War horses were more expensive than normal riding horses, and destriers the most prized, but figures vary greatly from source to source. Destriers are given a values ranging from seven times the price of an ordinary horse[12] to 700 times.[36] The Bohemian king Wenzel II rode a horse "valued at one thousand marks" in 1298.[21] At the other extreme, a 1265 French ordinance ruled that a squire could not spend more than twenty marks on a rouncey.[37] Knights were expected to have at least one war horse (as well as riding horses and packhorses)

     

    Hmm.

     

    Handlet ikke denne tråden om KV2?

     

    Erik

     

    Forøvrig forsøker jeg meg med en anekdote om KV2:

    KV2 er arkeologenes betegnelse på en grav i Kongenes dal i Egypt. Den ble konstruert for Ramses IV, og ligger lang nede i den østlige dalen, mellom KV7 og KV1. wOOt

     

    Arild, du kan gjerne pusse sosiologene og psykologene eller psykiatrer på meg, men hold patologen unna... :(

     

    Håvard ;D

  10. Ta slike bilder oppe fra muren på Akershus slott.

    Det gjorde jeg da USS Iowa og HMS Illustrious lå på samme plass (ikke samtidig).

    Da får du bedre bilder ovenfra uten at den stygge kaia og alle folka er i veien.

     

    Håvard

  11. Hei kjære byggekollegaer  ;D

     

    Det er 47 som har lest innlegget om Panther.

    2 har vist at de har sett på kalenderen.

     

    Ut fra registreringer i databaser, er det 35 av dere som har gått på limpinnen og søkt på mil.no for å sjekke når Pantheren kommer til Norge.

    Av hensyn til personvernet vil jeg ikke henge ut de 35 som var inne på mil.no før de så på kalenderen.

     

    Ha en god dag

     

    Håvard

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å besøke og/eller registrerer deg på vårt forum aksepterer du våre vilkår og personvernregler. Bruksvilkår.