Torgeir Eikeland

Hau. Jo, disse magasinene: De er malt med nato black og børsta med sånn våpenmetallicstøv fra MIG (eller var det AK?). Da blir det fint. Oversida av magasinene du ser på bildet blir ikke synlig, så jeg droppa å male lærreima på dem. Da har vi en stemme for bikkja og en for hai/veps. Akkurat i dag føler jeg mest for veps. Trenger bare 2N NN i koder. Ser ut til at det er hvit outline på den ene N-en?

Denne fikk jeg nærmest slengt etter meg av et styremedlem med stygg caps for rundt fem (?) år siden. Premisset for den milde gaven var selvsagt at jeg skulle bygge den, så nå setter jeg i gang. En av tingene som har skremt meg litt fra å starte er at en av modellbyggingens guruer, Tom Cleaver, kaller settet «an ill fitting pain in the posterior» i en byggeartikkel på Modelingmadness. Jeg har så langt fått klasket sammen skroget og er godt i gang med motorgondolene uten å møte noen av de grusomme problemene han beskriver. Her er motorgondolen, og ifølge Cleaver trenger man massiv kirurgi på sidepanelene for i det hele tatt å få ihop dette her. Enten har jeg gått glipp av noe, ellers er det han som har brukt feil del? https://modelingmadness.com/review/axis/cleaver/tmc110c7.htm Beistus giganticus. Setebeltene hadde jeg også montert, men disse rev jeg ut i affekt fordi de ble dritstygge. Jeg skal i stedet bestille noen fra HGW av «tekstil», og sammen med dem skal jeg ha noen dekaler eller masker til å lakke merker. Jeg må bare bestemme meg for skjema først. Bikkja og LN IR fra Kirkenes følger jo eska. Her har jeg flere gode bilder å gå ut fra. Den berømmelig D5 KS med haikjeften pirrer. Denne klarer jeg ikke å finne noe bilde av, enda jeg vet jeg har sett den ett eller annet sted? Noen? Og i heftet som Åkra og Olve lagde for noen år siden er det en profil med stor veps på nesa av en maskin som ble fotografert på Kjeller. Den hadde vært kul, men skulle i tilfelle hatt et bilde også. Disse er også fine:

Jeg vil vennlig henstille til at du lar begge deler være: Både å aktivere det gamle forumet hvis det nye ikke funker OG å trekke deg som formann på samme grunnlag. Begge deler vil i mine øyne være kraftige (og unødvendige) tilbakeskritt for foreningen.

Ja. Det var dette jeg nettopp sa meg enig i.

Så sannelig. Det går jo an å laste bilder direkte inn på forumet fra mobilen uten å gå veien om Taplatakk. Hurra for det.

Ok, da. Sent from my iPhone using Tapatalk

Neineinei. Da får vi bare noe rør og folk som klasker sammen ting som ikke finnes på ordentlig, med fullt av silvering og synlige skjøter.

Dette lar seg nok gjøre, ja. Kan fort bli perkelemaskin av russisk opphav.

Forklaringen er denne: Den pedantiske medaljegrossisten stilte kun med sin person, UTEN å ta med seg noen modeller! Og ja: Vi har også vedtatt at det er imponerende ting skipsbyggeren har (be)vist, men at han nå godt kan vende tilbake til baljebyggingen.

Ufattelig mye jobb selv om jeg valgte den enkleste kamoen. Snart åpner tivoliet, men jeg er usikker på om det skjer før Skala. Det har gått for mye tid til 1/1 bygging i stua. Sent from my iPhone using Tapatalk

Nemlig. Som jeg sa til mitt eget avkom sist vår: "Det var jammen bra konfirmasjonen din ikke ble lagt til Skala-helga, for da måtte du ha feiret den uten meg". (Skrevet med et snev av humor, men like fullt gudsens sanning).

Etter noe prøvelakkering på et plastkort heller jeg mot å lage mainstreamskjemaet likevel. Synd med det referansebildet som dukka opp, for tett og grov mottling av verde mimetico og marrone mimetico oppå giallo mimetico er egentlig ganske schtøgt. Det ser vi jo også for så vidt på bildet av flyet. Jeg kunne jo prøvd på det tredje skjemaet, men jeg så snurten av den også på et referansebilde. Samme smørja der.

Jørgen er kjent for å bygge tænks i alle fall. Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja, det er vel hva de kaller tivolifarger i disse tvilsomme kretser?

Det er det skjemaet folk "alltid" velger når de bygger denne. Har i alle fall sett to modeller live med denne uniformen, pluss diverse bilder på nettet og det er litt turn off.

Tror ikke det.

Kva? Mottlinga er jo ultratett på vingen også. Du ser jo ikke noe mer gult der enn på skroget? Enig i poenget med at gulfargen blir tydeligere hvis den ikke lakkes oppå en base av grønt. Det er samme maskin. Det samme bildet ligger også på Pinterest, og der kan man lettere se at 2-tallet er rødt.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:R.A._-_Savoia-Marchetti_SM.82.jpg Sjekk dette bildet her. Det er jo samme maskin som den midterste profilen, og det ligner jo ikke i det hele tatt. Ut fra dette her kan jeg jo like gjerne male hele greia grønn og mottle den med gult og brunt. For eksempel.

Fordi den hadde stor pung til masse bomber/last. Og jeg tror ikke skjemaet var like finmaska i virkeligheten som på denne tegninga. I alle fall er det det jeg liker å tro, og en del bilder kan også tyde på det.

Godt i gang med denne her. Ingen uhell bortsett fra det ene vinduet som ramla inn i skroget da jeg skulle maskere. Helt greit sett til Italeri å være, og den skal være med til Skala. Den heter egentlig SM 82 Marsupiale = kenguru. Jeg legger også merke til at det er fem år siden noen andre enn meg posta noe i SIG Pasta Basta. Tror det blir skjemaet i midten. Giallo Mimetico med kruseduller på. Sent from my iPhone using Tapatalk

Taplatakk er dritenkelt. Hvis du ikke fikser det er du faktisk enda mer dinosaur enn meg, og tro meg: JEG ER SERIØST NEDSNØDD PÅ DET TEKNISKE.

Ser ganske så pent ut fremdeles. Sent from my iPhone using Tapatalk

Dette heier man på. Krenking kan selvsagt også påregnes dersom det ser ut til å bli manglende ferdigstillelse til Skala. Venner må hjelpe venner. Sent from my iPhone using Tapatalk

Ser slett ikke så dumt ut sånn fargevariasjonsmessig. Er ikke helt sikker på dette matt før blankt-trikset. Jeg ville jo trodd den mer ruglete finishen til mattlakken ble med over i blanklakken oppå. Sent from my iPhone using Tapatalk

Du gjør ferdig den greske T-33en natta før. Det er hva jeg tror.