Gå til innhold
  • Bli medlem

Nils Mathisrud

IPMS Medlem
  • Innlegg

    9 284
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    149

Alt skrevet av Nils Mathisrud

  1. Ingen av bildene er gode. Men de viser en (delvis) tildekket W.34 i bakgrunnen med norsk/britisk merking på Skattøra. Jeg har bygget MPM (Special Hobby) W.34 en gang i tiden, som DNLs Ternen (faktisk påbegynt under en byggehelg på Skattøra). Det holder for min del. Jeg hadde et byggesett til, men det har jeg rett og slett kassert.
  2. Bildet er kjent. Det finnes flere andre bilder av flyet også. Alle med presenning over cockpit. Men har det noengang vært brukt av Luftforsvaret?
  3. Denne kan vel knapt sies å ha vært i Luftforsvarets tjeneste. En ex-tysk maskin ble riktignok malt i "norske" farger (dvs. britiske roundeller), slept ut på fjorden utenfor Skattøra, og sprengt i filler. Stryk den fra lista.
  4. For alt vi vet, så kan de jo ha brukt lokalanskaffet maling i Horten.
  5. Nei, du nevnte ikke Aradoen i spørsmålet. Du spurte først om farger på Samsjø-spitten. Som jeg svarte på. Og hvor du igjen spurte om jeg hadde bedre bilder. Som jeg svarte på.... Vil risten i luftinntaket i det hele tatt synes på en 1/72 modell inne i monteret?
  6. Det har jeg ikke i hodet. Men det virker som om det finnes en annen løsning på problemet. Det finnes iallefall dekaler til Anson. Egentlig så burde Oxfordmaskinen (som jeg bygde i sin tid) byttes ut med en blå og gul.
  7. Reg refererte til Samsjø-spitten. Det er den jeg har fargeprøver fra.
  8. Tilgang til deler er langt bedre enn tilgang til bilder, når det gjelder å vurdere farger.....
  9. Tror jeg ville gått for det langt nyere Special Hobby. I begge tilfeller må vel motorcowlinger byttes.
  10. Undersiden er klint inn med en maling av en helt annen kvalitet. Svært krakelert i forhold til de glatte oversidefargene. Den ligner på Bengalac Lysblå i fargen. Man kan like gjerne være RLM 76 Lichblau.
  11. Bildene fra Horten viser en jevn mørk farge, ikke tifarget splinter slik de tyske flyene var. Step-merkingen på flykroppen ser også veldig nymalt ut. Luftforsvaret brukte maling fra Bengalac etter krigen. Fargeprøver fra en norskmalt Spitfire viser at denne matcher FS 34096. Om undersiden er lys blå eller lys grå blir umulig å se ut fra bildene.
  12. Da jeg foreslo internasjonale fora, så tenkte jeg på de store foraene med mange og kunnskapsrike medlemmer. F.eks. Britmodeller. IPMS Stockholm forum er ikke større enn IPMS Norge, i volum. Alle fora har sine tullinger. Men de må man bare overse.
  13. Korrekte dekaler er min ambisjon - fordi det er det eneste jeg godtar selv.....
  14. Eller på andre (utenlandske) fora, meg langt større trafikk av folk som vet noe (og folk som ikke vet noe).
  15. Selve luftinntaksdelene er vel malt i kamuflasjefarger? Men hvor langt inn?
  16. Jeg må nevne at de første fire norske Mk.3 hadde stensiler på engelsk. Deretter fikk flyene stensiler på norsk. Dette vil neppe bli synlig på en modell "bak lås og slå".
  17. Jeg har selvsagt det også liggende.... Men å bygge svensk eller finsk er uinteressant. Da er det vel bedre å legge en melding på f.eks. IPMS Stockholm forum og spørre om noen kan avse den norske delen. Send meg din adresse på PM, Ragnar, så kommer dekalene i postkassen.
  18. 450 mm i 1/72, det blir samme størrelse som 300 mm i 1/48. Jeg har dermed par dekaler som du kan bruke - fra jubileumsmaskinen (F-16) fra 2012.
  19. Neeeiiii !! Du vil vel ikke være bekjent av å stå bak en modell med så synlige feil, til offentlig beskuelse.....? Det er mulig jeg har noen ekstra sett av 72-003 liggende. Jeg pleier å legge tilside en håndfull dekalark for eventuelle nødsituasjoner. Og dette må sies å være en slik situsjon. Men dette er blant de første dekalarkene jeg lagde, så det er uvisst hva jeg har.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å besøke og/eller registrerer deg på vårt forum aksepterer du våre vilkår og personvernregler. Bruksvilkår.