Gå til innhold
  • Bli medlem

Frithjof Ruud

Medlem
  • Innlegg

    161
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Frithjof Ruud

  1.  

     

    Nei, men en svensk...  ;D

     

    Uansett - vi snakker vel her om en Mig-15 i RUSSISK drakt som var stasjonert i Latvia. Latvia har ikke operert Mig-15. Det sikreste er vel da en Mig-15 med standard russisk merking fra 1950-tallet - ikke så veldig mye å velge i - og ikke så veldig stor mulighet til å bomme...

     

    Frithjof

  2. Nye priser viser at F-35 er 3 ganger prisen av Gripen: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2693012.ece

     

    Derfor har jeg hele tiden ment at det blir F-16:

     

    Politikerne vil ha Gripen mens Luftforsvaret vil ha F-35. Politikerne vil likevel helst ikke gå imot Luftforsvarets og sier som følger til Luftforsvaret: "Dere kan velge det flyet dere vil, men dere får bare NOK xx milliarder". Det holder til 48 stk Gripen men bare til 24 stk F-35. Luftforsvaret VIL ha amerikansk og gjør en hasteavtale med leverandøren om kjøp av 48 stk F-16 av siste modell for NOK xx milliarder (samme pris som Gripen). Luftforsvaret svarer til politikerne på deres utfordring: "OK siden vi selv kan velge, så kjøper vi 48 stk F-16 av siste modell - og disse kan leveres umiddelbart da produksjonslinjen er i ferd med å stenges".

     

    Frithjof

     

  3. Skal ikke kommentere dette videre for da blir diskusjonen stengt.

     

    Inntil videre kan jo et modell- emnet være "what if":

     

    Variant av F-35 med norsk merking

    Variant av F-35 med israelsk merking

    Variant av Gripen med norsk merking

    Variant av Gripen med israelsk merking. Israel luktet i sin tid på Viggen - og dersom, hvis, så fremt, i fall så kan en jo muligens tenke seg....En besnærende tanke dersom Norge skulle ende opp med Gripen.

     

    Personlig TROR jeg (sier ikke håper) at Norge ender opp med F-16 og Israel med F-16 eller F-35.

     

    Frithjof

  4. Tja, eller rett og slett kjøpe oppgradert F-16 som kan måle seg med alt den kommer opp i mot pr idag?

     

    Som jeg har hevdet i annen tråd: TIPPER det ender med F-16 block ca 60+. Årsak: ubesluttsomme politikere, kostnadseksplosjon hos alternativene, lave norske bevilgninger og tilbud om røverkjøp av F-16 ifm loftsrydding hos fabrikken. Konklusjon: Norge kommer til å operere F-16 i 2020.

     

    Frithjof 

     

    Som sagt - det går mot F-16: http://www.abcnyheter.no/node/74795

     

    Frithjof

  5. Tja, eller rett og slett kjøpe oppgradert F-16 som kan måle seg med alt den kommer opp i mot pr idag?

     

    Som jeg har hevdet i annen tråd: TIPPER det ender med F-16 block ca 60+. Årsak: ubesluttsomme politikere, kostnadseksplosjon hos alternativene, lave norske bevilgninger og tilbud om røverkjøp av F-16 ifm loftsrydding hos fabrikken. Konklusjon: Norge kommer til å operere F-16 i 2020.

     

    Frithjof 

  6. Siden jeg i sin tid startet tråden, holder jeg inntil det motsatte er bevist på min innledningsreplikk som lyder:

     

    Mitt tips er derfor at F-16 blir erstattet av F-16. Så dersom noen av tegnerene føler seg kallet: lag en side view av siste versjon av F-16 med conformal fuel tanks, big spine, diverse antenner, blemmer og norsk merking ...

     

    Frithjof

  7. Det er vel en sannsynelighet at nattjageren kom fra Kjevik eller Lista så det begrenser muligens søket litt...........

     

    Tror flyene til tider "roterte" mellom Lista, Kjevik og Oslo slik at både Bf 110 og Ju 88 er mulig.

     

    Frithjof

  8. Vel - dersom vi snakker om 30.03.1945 så hadde iflg mine beregninger Nachtjagdstaffel Norwegen denne dagen disse maskinene til disposisjon: 5 stk Bf 110G-4/R3, 2 stk Ju 88G-1, 6-7 stk Ju 88G-6C og muligens 1 stk Ju 88C-6b.

     

    Så det er jo en del muligheter

     

    Frithjof

  9. Noe utenfor mitt researchområde, men Øyvind Ellingsen hadde en artikkel om en norskamerikaner som fløy Thunderbolt for USAAF under krigen. Artikkelen sto i et Newsletter fra Warbirds of Norway. Fantes mange første- og annengenerasjons nordmenn i amerikansk tjeneste. Lauris Norstad var en general med mesteparten av ansvaret for USAAF sine strategiske bombestyrker i MTO.

     

    Jeg har Hasegawas P-47 liggende, og den mangler "dorsal fin" som de senere D og M hadde.

     

    Stein 

     

    Øyvind skrev følgende i WON Newsletter:

     

    "Quentin Aanenson ble født i Minnesota i 1921. Begge foreldrene var norske. Quentin vokste opp med norsktalende foreldre og hele familien reagerte med sterkt sinne da Nor5ge ble angrepet i 1940. I 1944 er Quentin i England med 9th Air Force som fersk Thunderbolt-pilot. Han flyr hovedsakelig straifing over Frankrike, Nederland, Belgia og Tyskland. Han overlever. Mange av hans kamerater gjør ikke. Femti år senere lager han, med profesjonell hjelp en 90 minutters video som han kaller A FIGHTER PILOTS STORY. Det er en meget personlig beretning og gjør sterkt inntrykk. I USA ble de vist på TV ogsett av ca 20 millioner. WON har videoen. Desverre har vi den ikke i amerikansk format. Hvem kan kopiere den over til norsk for oss?"

     

    Artikkelen viser et foto med Quentin foran en havarert P-47 merket "Topsy" med lyst (hvitt eller gult) bånd på cowling.

     

    Frithjof

  10. Neimen for helvete da!  wOOt

     

    Dette er en liten sensasjon! Det finnes ikke noen som skulle tilsi at det stod en He 177 PÅ bardufoss av alle plasser i 1945, men det ser jaggu vitterlig slik ut!

     

    Dette må ha vært et vrak eller etteerlatenskap fra KG 40 etter deres korte besøk på Gardermoen sommeren 1944, men hvorfor havnet den da på Bardufoss?? Curiouser and curiouser!

     

    Kjetil Å

     

    Kjetil kommer sikkert til å grave opp mere info her.

     

    Bruddstykker i He 177 & Norge storyen: Mine kilder sier at I./KG 40 utplasserte en Staffel He 177 til Norge i februar 1944 for maritime patrol. En annen kilde sier at II./KG 40 fløy sine siste tokt fra Frankrike i juli 1944 hvoretter gruppen forflyttet seg til Norge.

     

    En He 177 på Bardufoss forteller samtidig at de offisielle listene over tyske fly etterlatt i Norge ikke er helt pålitelige ettersom fly med dårlig tilstand og/eller ikke var aktuell for videre bruk ikke ble tatt med i listene. Dette finnes det flere eksempler på og er rent historisk sett en svakhet.

     

    Frithjof

     

     

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å besøke og/eller registrerer deg på vårt forum aksepterer du våre vilkår og personvernregler. Bruksvilkår.