Gå til innhold
  • Bli medlem

Kim Brantenberg

IPMS Medlem
  • Innholdsteller

    1 689
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Nettsamfunnsomdømme

0 Nøytral

Om Kim Brantenberg

  • Bursdag 27. okt. 1966

Personal Information

  • Kjønn
    Male
  • URL
    http://www.skattora.com
  • Lokasjon
    Oslo

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

  1. Hvis det betyr bra, så er jeg enig: dette ser skikkelig fint ut. Det blir artig å se hvor mye bildene avviker fra hvordan den ser ut i levende live. Kim
  2. Det er sant, men den endrer farge og karakter veldig ujevnt. Jeg mener det er temmelig stor forskjell på slitt og falmet day-glo og vanlig oransje/gulmaling. Men det er kanskje en ikke relevant for en 1:72 modell? Uansett så er day-glo er interessant tema. Det blir spennende å se bilder av neste trinn. Kim
  3. Husk på at day-glo er temmelig vanskelig å gjengi, både som input i fotoapparatet og som output i trykk. jeg hsker Luftforsvarets brosyrer med Sea Kimng bilder day-gloen så ut som matt gul. Derfor synes jeg ikke det høres så lurt ut å erstatte day-glo med oransje. Kim
  4. Akkurat dét kom kanskje ikke som et sjokk på oss i hovedstaden. Oslo funker... Fra spøk til alvor: Jeg har handlet fra Great Models uten måtte velge amerikansk delstat. Jeg valgte Norge fra lista over land, og da ble "State"-lista grået ut. hilsen Kim
  5. For noen herlige fargeskjemaer og nasjonalitetsmerker du fikk tak i. Men ZIP-code er ikke mere enn postnummer, så det var strengt tatt unødvendig å antyde at du har en eller annen tilknytning til Alabama... Kim
  6. Seaking-en er en av mine favoritter, og dette blir bedre og bedre... Kim
  7. Hæ... mener du kaptein og styrmann... Har du første- og andrestyrmenn er det gjerne en overstyrmann i tillegg til skippern, og da er vi oppe i fire piloter på samme fly. Kim -og ja det blir litt fint
  8. Hei Jens! Catalinaen ble skikkelig fin. Det er dessverre ikke så ofte vi ser slike Cataliner, og enda sjeldnere så bra bygd! I den grad jeg skal komme med kritikk, synes jeg hvitfargen kunne fått litt mere skitt på seg. Du har jo antydet grønske ol. i vannlinja, og dratt på en del eksos, og da vil jeg mene at skroget også ville være mere møkkete. hilsen Kim
  9. Det synes jeg du har all grunn til å si Knut. Det ser skikkelig fett ut! hilsen Kim
  10. Herlig Ragnar! Jeg digger Sunderland og det er bra du durer videre. Scanning av Sandringham.. Joda, her er'n: Jeg mener denner bør sees på som en prisipptegning og at alle proposjoner ikke nødvendigvis stemmer helt. Her er en tegning fra Osprey-boka om Sunderland-skvadroner. Den ser fin ut, men er den riktig? Så har vi den gamle tegninga fra Chaz Boyers' "The Short Sunderland". Den ser ikke så bra ut og har åpnenbart ikke fått med seg en haug av panellinjer. Så bør du ogsås ta stilling til hvorvidt det er nødvendig å risse opp panlelinjene på en Sunderland i 1:72
  11. -og her er et stemingsbilde fra en Skattøra-Junkers hilsen Kim
  12. Jeg er imponert over produktivitet din Jens Håkon, fin blir den også! Kim
  13. Jeg gjorde det men sjekk om jeg har gjort noe feil. Kim
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å besøke og/eller registrerer deg på vårt forum aksepterer du våre vilkår og personvernregler. Bruksvilkår.