Øystein E Nåvik
-
Innlegg
401 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Butikk
Galleri
Forum
Hendelser
Annonser
Innlegg skrevet av Øystein E Nåvik
-
-
Kubinka?
Arild
Nei, ikke Kubinka
mvh
Øystein
-
Og nr 3 - med russerne i bakgrunnen
mvh
Øystein
-
Bilde nr 2
-
Etter å ha sett trådene med russisk panser kom jeg på at jeg har noen museumsbilder liggende uten å gjøre nytte for seg. Regner med at forsamlingen har eksakt typebetegnelse og ikke minst kommentarer til fargene
Hvis noen i tillegg vet hvilket museum det er snakk om blir jeg imponert
mvh
Øystein
-
wOOt
Mange takk for at du deler disse flotte bildene med oss
mvh
Øystein
-
Mer ?
MER!!!
8) mvh
Øystein -
-
Ja. Det er bare å sjekke ORBene til 331/332. De var tilgjengelige på nettet. Kanskje de ennå er det. Vet ikke sikkert.
Bengt
Her er de
http://presentations.uib.no/pls/portal/NAFA.Y_TABELL_910.show
mvh
Øystein
-
Det der må da være Molde.
Der tror jeg du traff innertier
mvh
Øystein
-
Hammerfest? Vardoe? Vadsoe? Alta? Berlevaag?
Jens
Vi kan iallefall stryke Vardø fra forslagslisten
Bruker vi eliminasjonsmetoden ender vi nok opp med . . . . . . . en forferdelig lang liste med steder det ikke er mvh
Øystein
-
Jeg trodde du visste bedre Tormod ..... :'(
Bildet er fra en TV-film, som heter ....... "Piece of cake".
Barnelærdom !
Nils
Var det ikke en miniserie? Uansett, god underholdning og boken likte jeg også!
mvh
Øystein - flisespikker i dag
PS!
Bildets filnavn (PieceofCake.jpg) må vel også kalles et lite hint
-
Begge fargebildene ser ut til å være tatt ved 332-skvadronen, men hva har skjedd med A-en på Spitfiren på det øverste fargebildet?
Åpen luke?
mvh
Øystein
-
Mye mulig at jeg satt i en av 737ene med Braathens-merking (SK4174)
God helg!
Øystein
-
Hva med Thule???
mvh
Øystein
-
wOOt
Øystein
-
-
Det blir vel rundellen til Nordisk Forsvarsforbund det da, sist sett på sotteseng 1948 eller deromkring. He's dead but he won't stay down.
Hvordan så den rundellen ut?
Den så ikke ut
Fra spøk til alvor - Nordisk Forsvarsforbund kom aldri forbi diskusjons-/forhandlingsstadiet. Da det etterhvert ble klart at dette forbundet ikke var mulig å få til valgte Norge NATO. Jeg tror nok diskusjonene strandet før man kom til slike detaljer
mvh
Øystein
-
Du kan jo be ham bytte til 279, som av en eller annen grunn hadde US form på 2-tallet. Forøvrig var merkingen lik, med Fokker-rundell og 332-chevron.
Jeg skal be ham inkludere 279 i listen - opplegget er at man lager dekaler for flere maskiner slik at man kan velge hvilken maskin man vil fly og i tillegg velger man hvilke fly flighten forøvrig skal bestå av
Nok en gang - Takk for info!
Øystein
-
Her er svaret jeg fikk fra min belgiske venn:
thx for inputsI see for the walkway line on back of fuselage, I will correct that
The 2 will have to stay like it is, sorry
the black canopy frame ain't perfect, but I can't do any better, mapping
problems on a tortured area
Det blir spennende å se sluttresultatet - regner med at 2-tallet skyldes manglende font og at USAF-font er brukt.
Nok en gang, takk for gode inputs
Øystein - glad i detaljer
-
Re. Jens og mine kommentarer om merking.
Dette flyet har USAF-type tall, som er langt mer korrekte enn Ariel. Men 2-tallet er likevel feil (2-tallet er faktisk eneste forskjell mellom USAF og KLu font, når det gjelder tall).
Nils
Takk igjen for god hjelp
mvh
Øystein - Sjefen min pleier forøvrig å si: "The devil is in the details!"
-
Dere har så rett mht "loadout" - imidlertid er dette for et fiktivt scenario på tidlig 80-tall! Hvert enkelt oppdrag definerer behovet for utvendig last (fuelforbruk, type mål, etc). Selv om spillet kommer opp med et forslag til konfigurasjon kan man selv gå inn å velge lasten både på egen maskin og resten av flighten (enkeltvis). Ligger målet langt unna er det nok naturlig å henge på "dollies" eller centerline-tank. Her er et bilde fra en annen vinkel:
mvh
Øystein
PS!
info om SF:P1 og de andre simulatorene i serien finner dere her: http://thirdwire.com/projects.htm
-
Kan det tenkes at nesen skal vaere den opprinnelige svarte? Hvis den skal vaere graa, saa vil jeg nok heller bruke en graafarge som er en liten tanke moerkere enn skroget - de var relativt nye og ferske foerste halvdel av 80-tallet. Walkway stripen over bakre del av skroget sitter for langt frem - den skal gaa paa tvers der hvor slissen under halefinnen stopper. Kanskje ikke godt forklart, men du skjoenner hva jeg mener naar du ser et bilde...
Jens
Takk skal du ha
mvh
Øystein
-
Nils, takk for konstruktive kommentarer
Jeg skal videreformidle dette til min belgiske venn - og skal poste flere bilder når han har en oppdatering
mvh
Øystein
-
Nedenfor ser dere grunnen til at jeg startet denne tråden! Jeg har prøvd å hjelpe en kjenning i Belgia med informasjon for å lage en mest mulig riktig Block 10 fra første halvdel av 80-tallet. Simulatoren heter Strike Fighters:Project 1 og det eksisterer sinnsvakt mange "add-ons" og modifikasjoner produsert av brukere på ikke-kommersiell basis. For ordens skyld: denne modellen vil bli gratis tilgjengelig på nettet - ingen tar betalt eller tjener penger på dette!
For å få en best mulig modell er det nødvendig med kvalitstssikring, og hvem er vel bedre til å kommentere feil og mangler (og hva som er bra
) enn brukerne av dette forumet? mvh
Øystein
-
Hva om vi kjøpte JSF for halvparten av pengene og Gripen for resten? Da fikk vi som bygger norske fly flere forbilder å bygge modeller av....... og Kjetil slapp unna med å male bare halve fjeset ( og kunne kaskje gå opp en halv skala fra 1:144).
Kjekt for modellbyggere men kostbart å drifte med dobbelt opp av alt
(Reservedeler, dokumentasjon, utdanning av teknikere, etc, etc) Ikke realistisk uten at vi kvitter oss med andre kapasiteter/våpensystemer, men det må vi kanskje likevel . . . . :pinch:
wOOt 
8) 
(Reservedeler, dokumentasjon, utdanning av teknikere, etc, etc) Ikke realistisk uten at vi kvitter oss med andre kapasiteter/våpensystemer, men det må vi kanskje likevel . . . .
Museumspanser
i Panser og militære kjøretøy
Skrevet
Ingen av de nevnte
Jeg bør vel nevne at panser bare er en liten del av museet og at det ligger på kontinentet 