Arild Moland
-
Innlegg
9 699 -
Ble med
-
Dager vunnet
73
Innholdstype
Profiler
Butikk
Galleri
Forum
Hendelser
Annonser
Innlegg skrevet av Arild Moland
-
-
Well,
har såvidt begynt å snuse litt på Yamato igjen. Sist jeg var hjemme i heimbygda, så tok jeg med meg en annen båt av typen "størst i sitt slag", nemlig en ubåtmodell av Typhoon-klassen. Dette er vel den største ubåten noensinne, liksom Yamato er det største slagsskipet noensinne.
Her et par bilder av dem sammen (jepp, 1/350 skala på begge):
Typhoonen er fra Italeri (opprinnelig Dragon), og er vel greit nok. Ser jo litt teit ut når de forreste rakettlukene er til å åpne, mens resten er støpt fast, og når du bretter dybderorene foran inn i skroget, tyter det ut et par torpedoer av baugen. Kommer neppe til å legge mye sjel i å få de tingene til å henge i hop på en mest mulig korrekt måte. Får bare bygge den ferdig (den har ligget og kost seg i snart 20 år), og få på maling og væring.
Når det gjelder Yamato, har jeg i kveld brukt min relativt nyinnkjøpte Micro Chisel på noen detaljer som skal erstattes med ets. Snart på tide å gjøre meg ferdig med de tingene som skal til før jeg kan lime dekket fast til skroget også. Det er litt avgjørende for virkelig å komme videre med arbeidet.
Arild
-
Jaja,
denne utgivelsen får ikke akkurat pumpa til å jobbe hardere nei. Det er jo greit nok at de vil tyne max ut av Panther-formene sine, men både denne og den forrige Pantheren fra Cyber-Hobby, nemlig Ausf D som gikk på gass eller knott eller hva det nå var, er jo ganske døvt egentlig.
Har jeg sagt at jeg ønsker meg en Neubaufahrzeug?
Arild
-
Innbiller meg at det står "65" foran på dekket til denne siste her, og da er det USS Enterprise, CVN-65 vi snakker om.
Jeg tenkte tidligere i dag på å si at gubben Tormod linket til, burde ha gått for en større båt, f.eks. Enterprise, og jammen hadde ikke noen laget den
Imponerende arbeid (både denne og den Tormod linket til)! USS Enterprise er en håndfull nok i 1/350. Bare spør Roy
Arild
-
Siden Kjetil ikke sier at fargene ikke kan få øket kontrast med tiden, men var lavkontrast i utgangspunktet, så er det vel avgjørende for ditt argument at finnekjerra di er nymalt, Reidar? Kan du vite det?
Du er litt ivrig på å utlede det generelle fra det spesielle her, og det er dårlig metode.
Uansett en artig diskusjon.
Arild
-
Vet du, hadde kontrasten vært større, så hadde kanskje de som malte Heinkelen på Gardermoen fått med seg at den skulle hatt to farger og ikke bare én?
Arild
PS Reidar, når du sier at du ikke gir deg før Dovre faller, virker jo det rimelig fundamentalistisk. Gjelder det uansett hva som dukker opp av argumenter mot ditt standpunkt?
PPS Jeg har ingen mening om det ene eller det andre, da jeg ikke har peiling, men jeg leser det dere skriver, og danner meg jo en mening.
-
Jeg skjønner egentlig ikke at dere gidder å diskutere dette her. For det første er det 60 år siden originale fløy omkring og ingen av oss var der for å se. Ikke at det hadde hjulpet, for hukommelsen er selektiv og ekstremt upålitelig.
For det andre så er det vel grunn til å tro at det var nyanseforskjeller på flymaling på samme måte som på panzermaling. At bilder viser forskjellige farger og kontraster, kan jo også bety at kontrastene og fargene faktisk varierte. Å skulle enes om noe her, er jo nesten like dumt som å spørre "hva er riktig" etter å ha sett to bilder av Spitfire, et av en fugl med runde vingetupper og ett med avkappede vingetupper.
For det tredje så virker det som alle har en idé oppe i hodet sitt om hva som er "riktig". En slik ide er jo rimelig vanskelig å forholde seg til, og selv om man hoster opp et bilde som rimer med magefølelsen, så har vi jo det forhold at alle andre ser bilder på andre skjermer, og dermed vil nyansene bli annerledes. Legg til at man oppfatter farger forskjellig rent fysiologisk, så blir det ekstremt vanskelig å konkludere.
Men, det aner meg at man egentlig ikke er på jakt etter noen konklusjon, men bare bruker RLM-diskusjonen som et påskudd til å diskutere Luftwaffel-fly. Eller?
Arild
-
He-he,
det er nok litt jobb med båt, men jeg har denne fikse ideen om at det er overkommelig i 1/700. Kunne i hvert fall hatt moro av å prøve en gang, og ikke legge superdetaljeringslista så høyt, men konsentrere seg om å få til kamoskjema og sånt.
Arild
-
Asosial, Tormod?
Arild
-
Med så mange fine bilder får jeg nesten lyst til å bygge Tirpitz selv...............
Gruppebygging, Tormod?
Arild
-
Og poenget med å gi dere deres egen seksjon for gruppebygginga, var at hver mann og kvinne kunne opprette en egen tråd for sin modell. Vi må uansett få se bilder, ellers tror vi jo bare at dere sitter og juger på dere progresjon
Arild
-
Jeg har også fått mitt eksemplar, men siden det skal være gave fra kona til jul, så har jeg måtte nøye meg med en sniktitt. Ser jo veldig bra ut da, og jeg gleder jeg til å kose meg med den i romjula. Frykter dog at jeg før jeg vet ordet av det, har bestilt meg et Tirpitz-sett
Arild
-
Hei hei,
her en en halvlang video med masse Tiger I (og en ørliten dæsj med andre ting):
Arild
-
Ja, for selv om jeg vel er blant de siste som bør brukes som indikator, så sier "Lima November Decals" meg absolutt ingenting. Lima gir meg enten assosiasjoner til fordums sysler innen modelljernbane eller Peru. Osv. Men man er da forskjellig, og navnet treffer sikkert målgruppa midt i planeten
Jeg holder en knapp på Doffen Decals. Det er jo skremmende enkelt, og kult for dem som kjenner uttrykket.
Uansett, driter nå i hva sjappa heter, så lenge dekalene blir bra.
Arild
-
Doffen Decals! Kjempebra!
Men si meg, hvor kommer denne greia med "Doffen" fra? Er det en forvrenging av Der Fuhrer, eller har det en annen etymologi.
Arild - nysgjerrig og uinformert
-
Du er inne på noe når det gjelder navnet, Jarl Ove. Ikke at "Luftwaffe" er et merkenavn for noe som skal selges, men det blir vel lest og forstått av også amerikanere? Kanskje dekalene vil gå som hakka møkk på kontinentet, og da er det vel det samme med de engelskspråklige?
Arild
-
Hvorfor vente? Det går an å sette i gang et selv.
Hadde jeg hatt en ide til et tema, så hadde jeg dratt i gang noe allerede. Så enn så lenge suller jeg med mitt og venter på om det kommer noen andre på banen. For det er vel ingen her som er hypp på å være med på å bygge Yamato?
Men, etter å ha sniklest litt i Tirpitz-boka som jeg hentet i dag (den er tross alt julegave til meg fra kona, så den må få ligge og vente på meg litt til, så fikk jeg kanskje en ide. I alle fall bladde jeg ivrig gjennom sidene med profiler som viser Tirpitz i ulike kamoskjema. Og kanskje det var noen her som på sikt ville gidde å bli med på å bygge 1/700-modeller av alle de ulike Tirpitz-profilene? Jeg falt litt for den med kamo på dekket, så jeg reserverer den til meg selv
Det blir vel ikke mer enn en 5-6 modeller alt i alt, men det krever kanskje flere båtbyggere enn vi har her omkring?Jeg har også en modell jeg kunne tatt med og som passer emnet, men det er ikke noe jeg har bydg det siste halvåret. Og meningen med å bygge innen et tema er vel nettopp å bygge, ikke ta med noe gammelt?
Hvis det er noe du ikke har vist frem på konkurranse før, så må det vel være greit. Jeg har i alle fall gjort én av modellene ferdig i år, og det får holde.
Arild
-
En gruppebygging trenger jo ikke - og skal vel ikke - fenge alle. Det er vel en grunn til at vi har to gruppebygginger på gang allerede, for ellers ville jo bilbyggerne ha kastet seg over Norseman-settene sine alle sammen. Og før eller siden dukker det vel opp et gruppebyggeprosjekt som fenger?
Når det gjelder "Fra dyreriket", så har jeg vel selv i hvert fall to pusekatter (med ulik lett i pelsen), som kan bli med. Har ikke vist dem frem på noen konkurranse før, og da passer det fint med en uhøytidelig debut. Det avgjørende blir om jeg i det hele tatt kommer på møtet. Har dårlig statistikk på fremmøtet mitt i høst. :'(
Arild
-
Min tysk er på langt nær så sterk som Torgeirs, men er ikke Meer = Hav? Altså Eismeer = Ishav.
Uansett, nå må ikke folket bruke så mye tid og krefter på dette navnet at det ikke blir noe av dekalene da!
Arild
-
Ja, et tema heller enn en spesiell type vogn, hadde jo vært noe. "Pus" er ikke så dumt. "Fra dyreriket" gjør jo at modellene kan bli svært så mangfoldige. Dog kanskje så mangfoldige at det blir litt "bortkastet" med gruppebygging. Det jeg ser som fordelen med f.eks. Norseman-bygginga, er jo at man kan dra veksel på hverandres erfaringer, referanselitteratur osv.
Tiger osv. er jo gjennomdokumentert, og (i enkeltes øyne) overrepresentert på byggebordet, så kanskje man skulle satse på noe som er litt utenom det vanlige? Jeg kunne selv faktisk strekke meg til å bygge noe norsk panser, om jeg slapp å gjøre hele jobbe med å finne ut av hvordan evt. konverteringer skulle gjennomføres. For jeg har skjønt såpass at noe må gjøres uansett hva man velger?
Utover dette har jeg ingen spesielle forslag.
Eller hva med en tysk panzerkolonne anno 1940? Vi burde kanskje vente på et anstendig Pz II-sett, men ellers er jo Pz I Ausf. A og B og også Befehlswagen godt representert, og "norske" dekaler finnes lett tilgjengelig.
Arild
-
Vi får håpe Støttevingen var flinkere til å fly, enn å lage julekort
Men artig med slike kuriositeter da!
Arild
-
Høres ut som et emne for "Produsentenes hjørne" etterhvert dette her. Og jeg kommer sikkert til å kjøpe dekaler jeg også. Vet fra sikker kilde at Eduards A-8 vil ligge under treet med navnet mitt på, og kan muligens strekke meg til å bygge den "norsk"
Arild
-
Det slo meg plutselig at denne hører hjemme i Galleri.
[iurl]http://www.ipmsnorge.org/forum/index.php?topic=2072.0[/iurl]
-
Så er det disse svenskene som lett lager rot i systemet... Foreslår at de gjør opp direkte med Campus og holdes utenfor vårt opplegg. Men det har jeg jo egentlig ingenting med...
Har de ingen i IPMS Sverige som kan hjelpe dem?
Arild
-
Så forresten at det noen gærning som selger et vakuumsett av Galaxy i 1/72 !!!
....på Ebay da selvfølgelig...Man skal være ekstremt interessert for å gidde å blø minst 80 dollar for et vakuumsett av en modell man ikke har noe sted å sette etterpå.
Arild
....på Ebay da selvfølgelig...
Panther F
i Produsentenes hjørne
Skrevet
Du sier noe. Det er jo påfallende hvor tett opptil hverandre de ligger på utgivelsene, og jeg kan ikke forestille meg at det er Tristar som er den som dilter etter her... Jeg mener, når det kommer ut to "state of the art" Flakpanzer I med kun få måneders mellomrom, så er det noe som lukter svidd. For ikke å snakke om Pz IV-serien...
Arild