Henrik Melvold

Sverre skriver jo ..., etter mitt syn,...., da.... Hør, hør... Hele greia er jo å forsøke å få til et system der modeller som er like gode skal få lik uttelling. Det kan jo ikke være mer rettferdig enn det...? Henrik

Det er vel riktig forstått, ja. Modellene sammenlignes med de andre i klassene, men dersom ingen modeller er bra, så skal det ikke være nødvendig å dele ut f.eks. gull. Det fordrer selvsagt noen retningslinjer for hva som diskvalifiserer. Henrik

Det er ikke langt unna, faktisk.... Henrik

Det kan man jo selvsagt si dersom kravet i skyskyting hadde vært at man ikke skal bomme. Jeg er for større klasser med mulighet for å dele ut flere premier av samme valør. Vet at mange er tilhenger av mange klasser, men er det egentlig veldig stas å vinne gull i en klasse der det er 5 modeller laget av 2 modellbyggere? Blir spennende å se hvilken klasse jeg skal stille min F-16 i på neste LU. Kanskje det blir "1W: Standard 1/48 moderne jet med luftinntak bredere enn 2/3 av flykroppens bredde, tre hjul, sotet canopy, figur med visir nede."

Jeg trodde den ferdige modellen var det man skulle bedømme, og ikke veien dit. At noen velger å bygge sett som er helt håpløse, skal det gi noe fordel ved bedømmingen? Det er jo selvpåført pine... Dersom man f.eks. i skiskyting har to løpere som passerer mållinjen med identisk tid, men den ene måtte gå tre strafferunder, så vinner vel ikke han med tre strafferunder av den grunn bare fordi han måtte yte mer for å vinne. De får da et gull hver. Henrik

Hvis man har en egen klasse for "ferskingene", hvordan gjør man det da? Første gang på LU, første gang på en hovedkonkurranse i et land, første gang på konkurranse i det hele tatt? Jeg tror mer på å dele ut nybegynnerpris i hver hovedklasse, mulighet for å få gode råd fra erfarne byggere. Vi er jo voksne mennesker (bortsett fra juniorene og ungdommene da ). Er man for redd for å delta, så får man heller vente et år. Jeg gjorde det selv. 2-3 år tok det nok fra jeg først var på LU til jeg tok mot til meg og viste frem mine kreasjoner. kall meg feig, men det ordnet seg til slutt. Henrik

Poenget med denne tråden (om man leser Leif sitt første innlegg) var å komme opp med masse ideer. Det er ingenting som skal konkluderes i denne tråden. Det er opptil de ulike gruppene å bestemme. Jeg synes dette initiativet til å virkelig gå grunding ned i materien er veldig bra. Kanskje man kan få banket klassene "en gang for alle" nettopp sånn at man ikke behøver å endre hvert år. Jeg skjønner ikke hvorfor alle driver og drar opp dette med standard/avansert hele tiden. Det var en måte ting ble gjort på i år. I noen klasser vil sikkert dette fungere utmerket, i andre blir det helt feil. Henrik

Lærere setter jo like karakterer på arbeid som anses være like godt. Det er jo det som er hele tanken her også. To modeller som er like gode, og som er gode nok til f.eks. SHO skal få SHO begge to. Akkurat som på skolen.

Ble det ikke sagt på LU at det man starter på "NÅ" kan være med i spesialklassen? Henrik

Sånn tror jeg faktisk det har vært i mange år. Hvertfall så lenge jeg kan huske. Men diplom eller plakett til alle juniorer og ungdom i tillegg er ingen dum ide. Husker fra jeg var liten hvor moro der var med diplom. Selv om man kom sist. Henrik

Vi får passe oss for å ikke drepe initiativene nå gutter. Er ikke dette en brainstorming da? Vi får la være å dra konklusjoner allerede nå... Henrik

Du har ikke noen innspill du da, Vidar? Det er jo en brainstorming, dette her. Dette er tiden for å si meningen sin. Henrik

Synes Øyvinds poenger er meget gode. Opplevde i år i figurklassen at man stod med 6-7 modeller som alle fortjente en plassering. De var rett og slett helt rå, men man måtte jo skrelle det ned til 3 stk, og det virker litt feil.

Det er akkurat det mange av oss mener, Ronny. Friul er enklere enn det aller meste. Allikevel vil noen (les flybyggere ) at dette er avansert. hehe. Henrik

Sign me up, Roar. Om du vil da

Gjør man det på den måten, så ender man opp med at to modeller som er bygget med akkurat samme materiale vil måtte stille i to klasser fordi det ene settet hadde PE med seg i esken, mens det andre kjøpte man til. Mulig den inndelingen funker for fly, men for panser blir det helt feil. Synes jeg. Henrik

Jeg fatter ikke hvorfor bruk av ferdig dreide alurør og friulbelter skal gjøre at en modell skal stille i en avansertklasse. Det er jo ekstremt mye enklere å bruke både alurør og friulbelter enn todelte plastrør og link for link belter i plast. Da får man heller kalle klassene noe annet. For jeg nekter på at det er avansert å bruke et alurør.

Emne flyttet....

Hehe. Vi panserskaller er jo også så heldige at det følger med masse PE i eskene. Noen ganger kan man velge mellom plast og PE og andere ganger må man faktisk bruker PE. Der med er det et litt dumt skille å si at en modell stiller i avansert fordi PE'en er kjøpt i tillegg. Slik var det jo i år. Derfor blir det ikke noe dyrere å stille med en modell full av PE. Det er med i prisen veldig ofte. Henrik

I panserklassen og dioramaklassen så man utrolig mye merkelig plassering av modeller i år. Det var scenarioer med en hetzer og en figur (som ikke var vognas besetning) som måtte stå i dioramaklassen, mens det var f.eks. en sherman med to figurer og en sau (ei heller vognas besetning) som fikk stå i panserklassen. Vi mangler rett og slett en klasse som fanger opp disse "tvilstilfellene". Mulig det er vignette. Er rimelig usikker på hvor skillet mellom diorama og vignette går, egentlig. En ting jeg faktisk synes man skal se litt på, er hvordan Scale Model World setter opp sine flyklasser, og hvordan Euro setter opp sine diorama/panserklasser. Det er endel som deltar på utenlandske konkurranser også, og da er det greit at klassene er litt like. Det var gledelig at skillet mellom alliert og akse forsvant i år. Siden første gang jeg var på LU for noen år siden, har jeg hørt mange sutre om at man må skille mellom akse og alliert fordi "den med største kanon vinner". Se da f.eks. i klasse 2A der et av WWII's minste pansrede kjøretøy vant, mens den voldsomme tigeren med stor kanon kom på tredje. I klasse 2B var det to britiske vogner på 1. og 3. med en liten Hetzer i mellom. Regner med at vi ikke får høre så mye mer om det der "store kanon" pratet nå. Synes at man i panserklassen skal droppe skillet mellom standard og avansert. Avansert må vel uansett da være veldig definert sånn at de modellene som stiller der har noe absolutt ekstra ved seg. Henrik

Jeg er imponert, Øyvind. Meget bra. Henrik

Se der var den ferdig, ja. Denne ble jo bra! henrik

Vallejo Air er ikke blank den er vel snarere halvblank eller "satin" Men det er godt nok for dekaler, som regel. Henrik

Se der, ja. Dette blir F-16'enen sin det. Bra Arild! Henrik

Synes dette ser bra ut så langt, jeg Arild. Ser ut som en F-16 i mine øyne Henrik