Det har du rett i. Jeg har har ikke jobbet i 30 år som mediearbeider. Heldigvis for meg, vil jeg si.
Dersom du mener at det er det som gjør at man setter pris på, og har meninger om at man bør ha fri informasjonsflyt så har du vel bommet litt.
De regimene du snakker om hindrer det frie ord. Hvem gjør det her? Du kan fortsatt skrive akkurat det du vil. Og hvem som vil kan lese det.
Dersom du skriver artikler for et ukeblad, og Kiwikjeden ikke lenger vil selge ukebladet, medfører det da at du slutter å skrive artikler? Leseren har jo anledning til å gå til en annen forretning og kjøpe bladet ditt. Skriver du godt beholder du nok leseren din.
Er det ikke bedre å skrive for de som higer etter å få lese innleggene dine enn å vite at det sitter hauger av folk der ute som er lei "støyen", som de vil kalle det?
Jeg tror ikke bableboksen øker rekrutteringen til denne hobbyen. Det jeg tror fører til økt rekruttering er gode innlegg om modellbygging, og gode svar på sine spørsmål. Et forum der de kan få skikkelig hjelp av folk som faktisk bygger modeller og ikke bare prater om det. Et forum der man ikke skal være redd for å stille "de dumme spørsmålene".
Det som derimot hindrer rekruteringen (på dette forumet) er i overkant harde tilbakemeldinger. Tilbakemeldingene kan være gitt i beste mening, men det er fort gjort å glemme at mottakeren ikke nødvendigvis oppfatter innlegget slik det er ment.
Når det gjelder det sosiale elementet så er jo dette i høyeste grad ivaretatt. For å gjenta meg selv: alle som vil får tilgang til bableboksen. Det er bare å si fra. Da merker man ingen forskjell...
Som profesjonell mediearbeider er det vel ikke stjerner i margen du jakter på, så det tror jeg på.
Innleggstellingen ville vært gjort om uansett hva som hadde skjedd med bableboksen. Antall innlegg bør vel ikke være drivkraften bak det å skrive innlegg? For noen er det nok det. Der ser man av mengden "Ja, jeg også"-innlegg.
Henrik