Torgeir Eikeland
-
Innlegg
8 854 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
26
Innholdstype
Profiler
Butikk
Galleri
Forum
Hendelser
Annonser
Innlegg skrevet av Torgeir Eikeland
-
-
Tøft! Du har brukt Vallejo-metall?
Jeg har hatt dette byggesettet liggende i hundre år, men har aldri klart å finne inspirasjonen. Når jeg har sett på dekaler har jeg sikla på NØYAKTIG de samme som du har brukt, så det må bety at vi har samme smak i damer....
-
Hilfe. Die Unterseite des Grosszerstörers ist mit der Spanische Krankheit infektiert.
-
1
-
-
Se der, ja. Reddet av Kommodore der Luftwaffe Norwegens.
-
17 timer siden, Kamran Karimi skrev:
Jeg sier ja siden det gjør deg happy
-
På 3.7.2018 den 11.35, Kamran Karimi skrev:
Jeg måtte file delene C9,10 og 19 som er i nesa og fortsatt måtte jeg bruke litt putty.
Rettelse: OK jeg forstår nå hvor du synes jeg var sta. Jeg var helt sikker på at på en eller annen tidspunkt snakket vi om nesa, eller kanonhuset i nesa. Det meste av klagingen jeg har kommet med hittil dreier seg om motorene eller nacellene paå pk-språk. Disse er like dårlig støpt som tiidligere bf 110, såvidt jeg vet så gjelder det alle Eduard sin bf-110 i 1:48, nytt og gammelt byggesett.
Ja, det er derfor jeg mener du er sta. Det du sier er nemlig feil. Motorene passer bedre på G og F-settene enn på D/E/C-settene.
-
Ja, og en ting til: De tilpasningsproblemene på nacellene som du snakket om er ikke så lette å se nå. Var det lettere enn antatt, eller har du bare gjort en bra jobb?
-
Tja. Jeg synes ikke det første forsøket ditt var så hakkende galt. Det andre forsøket ligner mer på slomsete vinterkamo. Det ser tøft ut, men jeg tror ikke jeg hittil har sett det på bilder av ekte ugler. Jeg mener strekene skal være en god del mer definerte.
Trgr
-
43 minutter siden, Kamran Karimi skrev:
Det måtte jo så klart leve en pyromann i deg
Du skulle bare visst. Jeg har nylig meldt meg inn i Grimstad Svartkruttlag.
-
1
-
-
Veldig digg. Tror du har fått til dette bra. Men ikke sjakktrekk å la være å lime inn glasset i vingelyset før lakk, for da kunne du ha slipt det jevnt med vingen. Nå kommer det til å stikke litt ut.
Imponerende at du har klart å la være å knekke av nese-MG. Du kan ennå rekke det.
-
Jækla bra Albatros. Er det noe messinghylsegreier på trådene til Fokkeren?
-
På 26.6.2018 den 19.19, Kamran Karimi skrev:
Denne begynner jeg å tvile på, jeg kjøpte for en gangs skyld ferdigvask og påførte det utover hele settet, men jeg får den bare ikke vekk, eller jeg får det vekk veldig vanskelig og jo mere jeg gnir papir over settet jo mere deler er det som faller av og lim som løsner så dette blir tålmodighetsprøve.
Spreng den. Jeg har noe krutt du kan bomme.
-
Hva mener du med at "da skal det bygges en fullvrengt FW 190"?? Hvor mye mer vrengt kan det bli?
Modellen din er veldig fin og yadayada. Fint du har fått tilbake turtallet på det persiske samlebåndet.
Jeg har vrengedeler til 190 selv også, og nå må jeg vel til med noe dersom jeg skal ha håp om å gruse deg på Skala 2019.
-
Fy, så kjedelig. Å lage disse beltene er det eneste jeg har gidda i kveld. Ett par igjen til baksetet nå. Morer meg med å lage mock up med vingene, men skal ikke lime dem fast før jeg har rescriba og kjørt med naglehjul langs panelene. Den blir uhåndterlig, denne her.
-
10 minutter siden, Kjetil Olsen skrev:
Pent! Måtte du frem med urmakerbrillene?
Jeg har lupe (optivisor) på huet hele tida når jeg bygger, hvis det er den du mener. Det må vel begynne å bli åtte-ti år siden jeg ble avhengig av den, og det blir stadig verre.
Hvis noen andre har lyst å prøve denne typen belter har jeg en advarsel: Husk å pelle av "backingen" på beltene når du har skåret dem fri. Den er laget av noe slags web-stoff, og det blir mye banning og mange trevler når du prøver å tre spennene på belter som er dobbelt så tjukke som de skal være.
-
1
-
-
Finere enn ets.
-
2
-
-
Langt om lenge og lenger enn langt kom beltene fra hgw. Panzerskallene snakker av og til om «byggebelter». Nå skjønner jeg hva de mener.
Hele 24 deler bare i forsetebeltene, og et par-tre timers arbeid.
-
Denne ble svært bra. Synes blekinga og skyggene ble fulltreffer, og jeg liker basen også veldig godt.
Jeg ble så inspirert av dette at jeg satte i gang med samme settet fra Royal Class-eska. Min blir dog noe så "kjedelig" som gul 16 fra Herdla.
-
1
-
-
Syke, syke, syke, syke mann :-0
Dette blir ugla som vil ende alle andre ugler.
-
Så hva gjør du med cockpiten, da? Aires ser dødsstilig ut, men er umulig å knote på plass uten å ødelegge enten resinen eller plasten rundt, mens CMK er helt lik byggesettet bortsett fra at den har setebelter?
-
2 timer siden, Kyrre Ingebrethsen skrev:
Jeg har vel en halvvrengt ugle med mange av de samme innvollene som deg, Kamran. Sannsynligheten for at jeg gjør den ferdig er vel den samme som for at Torgeir bygger en F-35 med entusiasme.
Ord for dagen: "Halvvrengt ugle". CMK og Aires har satt en stopper for mangt et uglebygg med disse resinsettene sine. Jeg nøyde meg med fotoets til min ugle, og den ble derfor ferdig. Kyrre har også helt rett når det gjelder F-35. Antagelig det aller siste (militære) flyet jeg kan tenke meg å bygge. Selv F-16 blir spennende i forhold.
-
1
-
-
Allah være deg nådig. Skal du vrenge den fullstendig?
Jeg vet om flere som har gått på en resinsmell på Uhu-en. Hvis noen kommer seg gjennom KAN det være ayatollahfabrikken. Skal du lage krusedullskjema også?
-
55 minutter siden, Kamran Karimi skrev:
Takk Einar og Reidar!
Jeg brukte det som var i esken, jeg har nagleverktøy i ganske mange størrelser som jeg har reklamert ganske mange ganger for og de ble redningen også. Det eneste som jeg faktisk er usikker på om jeg rota bort eller ikke fulgte med i esken var stencil-dekalene som jeg måtte kjøpe separat, hvis de ikke følger med weekend-utgaven så er det ikke tvil at profipacken til en ekstra hundrelapp er absolutt det rette valget.
Uff nå ble jeg ordentlig plaget! Gjorde det med kanonene for at det bare så kult ut. Til og med jeg ser at det ikke ser ekte ut
Makan.
Etter dette her å dømme følger det ikke med stensiler i settet, nei: https://www.eduard.com/store/aircraft-and-helicopters/1-48/spitfire-mk-ixc-early-version-1-48-1.html?cur=2
Merkelig nok er de likevel med i weekend-versjonen av MK XVI-settet. Kanskje ørken-spit ikke skal ha stensiler???
-
18 timer siden, Reidar Berg skrev:
Flott resultat - har samme byggesettet liggende, frister veldig - men så var det tid til å bygge da
Tar ikke lange tida å smokke sammen. Selv du får ferdig weekend-versjonen på la oss si et halvt års tid.
-
Du har helt rett. Eduards spit er destillert plastglede og super terapi når du går lei av sparkel og puss. Sa du at du hadde brukt originaldelene til toppcowlingen? Dette er den eneste svakheten med settet: At du må skjøte flatt på toppen og at det er krevende å bli kvitt sømmen uten å pusse vekk detaljene. Derfor bruker jeg alltid resin her.
Ja, og flott modell forresten. Hvis jeg skal plage deg med noe må det være at sotinga du har lagt bak kanonen ikke er realistisk. Jeg har i alle fall aldri sett noe sånt på bilder av originalen.
Tamiya Republic P-47M 1/48
i Fly/Helikopter
Skrevet
Jøss. Drybrush med Vallejo-sølv! DET hadde jeg aldri kommet på. Jeg har også akkurat de samme malingene stående som du har brukt. Jeg opplever jo at AK "farger av" når man håndterer modellen, også selv om den er godt grunna. Jeg har selv hatt best hell med å grunne med blank svart Gunze. Den "proprietære" svarte grunninga til f eks AK er elendig og ramler rett av plasten hvis du teiper dem. Hva la du som grunning og jeg antar at du lukka det med blanklakk før dekaler?