Gå til innhold
  • Bli medlem

Anton Chumak

IPMS Medlem
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    6 356

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av Anton Chumak

    Sukhoi T-50 PAK-FA.

    i Fly

    Skrevet

    Med tanke på at den maskinen som flyr er første prototype er det vel godt mulig at produksjonsversjonen blir noe annerledes - kanskje mer lik Zvezda sin utgave?

     

    Se feks hvordan F-16 og Su 27 endret utseende fra prototyp til den utgaven som ble operativ.

     

     

     Eders

    Knut Erik

    (For tiden i landet hvor de siste F-111 skal settes på museum om noen få dager)

     

    Man vil alltid tro det beste. Men nei, dette er absolutt ikke Zvezda eller Sukhoi sitt forsøk på å gi oss hint hvordan produksjons utgaven av PAK FA vil se ut. Zvezda "screwed up", rett og slett. Dessverre.

     

    Selv ikke Sukhoi har anelse hvordan produksjonsutgaven vil se ut. De har kanskje ideer om hva som vil forandre seg (ting som vil mest sannsynlig forandre seg utseendemessing er canopy, "halen", rektangulære dyser o.s.v)

     

    Litt julekos. :)

     

    65ca785e9137.jpg

     

    d7a20766e061.jpg

     

    KNS

     

    t-50_03_big.jpg

     

    t-50_09_big.jpg

     

    Husk Anton, vesten ligger alltid et hestehode foran :D;D:D::) ::)

     

    To tiår med økonomisk og politisk forfall hjelper ikke på utvikling av meget kompliserte og dyre objekter, jagerfly.  ;) Så om noe, så synes jeg at det er imponerende at Russland var det andre landet som produserte 5-gen jagerfly. (no fanboy ;D)

    Eurofighter i Norge

    i Fly

    Skrevet

    Takk for det Anton :thumb: du er kjapt ute på gogglingen eller er det et en Euro fetish å spore der Anton?

     

    Viste hvordan skjoldet til 11'te så ut, men med resten fikk jeg litt hjelp av en nederlender som var i Rygge.  ;)

     

    Litt kontakter her og der hjelper. Men skal ikke påstå at det er ingen "Euro-fetish" å spore i meg... :shifty:

    Sukhoi T-50 PAK-FA.

    i Fly

    Skrevet

    Hm den er å få nå ihvertfall. Bestilte to fra Hannants, syntes man forlanger for mye fra Zvezda. Tviler på at de har fått tilgang til orginal tegninger, og det er nok vel innenfor hva man kan forlange fra en fabrikant som tradisjonellt leverer med litt tykk plastikk og mye pussing.

     

    "Модель создавалась по лицензии (а соответственно и по чертежам) компании "Сухой"."

     

    http://www.zvezda.org.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=382&start=80

     

    "Modellen har blitt laget etter lisens (og tegninger) fra selskapet "Sukhoi"."

     

    Noen lyver her. Enten Zvezda, eller tegningene til Sukhoi. Zvezda sitt PAK-FA er faktisk deres andre PAK-FA. Den første som de holdt på med skulle egentlig slippes ut rett etter første flyging. Modellen lagde de på info (tegninger) som de fikk fra Sukhoi på forhånd. Når PAK-FA ble offisielt vist fram, så Zvezda at den halvferdige PAK-FA modellen stemte ikke med virkeligheten. Kontra-etterretning i aksjon.  ;)

     

    Så de lagde en "ny" modell, tydeligvis basert på "nye" tegninger fra Sukhoi.

     

    For noen så har modellen "små" feil, for meg så er de feilene uakseptable store. Greit nok ryggen, relativt kompleks form, som ingen andre enn Sukhoi har fått til. Intakene, canopyen og nesa er helt på jordet. Se:

     

    http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?s=&showtopic=216924&view=findpost&p=2100021

     

    Og her er den ferdigbygd i fiktiv kamo:

     

    http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_3527.html

     

    ...og det er nok vel innenfor hva man kan forlange fra en fabrikant som tradisjonellt leverer med litt tykk plastikk og mye pussing. MIG-21Bis  deres er fantastisk da. :thumb:

     

    Uenig.

     

    Folk er veldig skuffet spesielt etter de nyeste modellene deres. Har du sett deres nye Pe-8, Mi-24, Mi-26, Bf-109, 787? Alle er fint detaljerte, godt definert panellinjer og ekstremt nøyaktige i forhold til former. Bare se på dette bygget av Bf-109:

     

    http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?showtopic=221186

     

    Jeg tror at når Bf-109 naziene finner så å si bare et feil (luftinntak form på nesa) med hele settet, så sier det litt om standard Zvezda har satt.  ;D

     

    Uansett, den mest korrekte modellen av PAK-FA så langt, kommer ikke fra Russland, men Tsjekkia  ;):

     

    http://amg.cdc.cz/index.php?VypisKategorii=68

     

    Hvor får man tak i den resin saken som også finnes i 72 skala er det noe der som er brukanes....

     

    Ebay blant annet. Og importøren av Neomega i UK. Men de kommer med en "ny" versjon om ikke så lenge. Mer korrekt (men fortsatt ikke helt riktig) rygg, og dekaler. Prisen vil øke til ca 140 dollar før frakt. Selv for en fanboy som meg, er det for mye for et 1/72 sett.

     

    Bygges i paralell med F-22A fra Revell...

     

    For å bevise hinsides tvil at Russerne kopierte, ikke sant?  ;)

     

    "kalvbent fransk dame" over Finland....

    i SIG Perkele

    Skrevet

    Ser at jeg er mere opptatt av Finlands fremtid bedriftskalenderen,-de skal  ha Kongsberg NASAMS (luftforsvars missiler) og veldig/forhåpentligvis/ muligens /kanskje "burde" ha  Naval Strike Missile  :):D:thumb:....

     

    Jeg trodde at de har allerede fått noen? Og hva er greia med NASAMS relatert Humvee med tre AIM-120 på ryggen?

    Hva er egentlig brukanes Soviet fighters fra Trumpeter

    i Fly

    Skrevet

    Tror jeg heller ville valgt Eurofightern til Revell... den skal vist være j*vlig bra..

     

    Har lyst på SU-24 fra Tropeten, men det må bli når jeg finner en hangard. den var LITT stor å ha her inne..

     

    Ut fra det jeg har sett, vil jeg ikke påstå at den er j*vlig bra. "j*vlig bra" er reservert til Tamiya sitt spitfire in 1/32. :)

     

    Men den er definitivt mye mer korrekt enn trumpeter sin, og har i mine øyne veldig bra pris.

    Mere nytt i hyllene i dag

    i Forhandlernes hjørne

    Skrevet

    Hallo

     

    Anton. Vi fikk 4 Zvezda Me109 ere i første sending,må innrømme at jeg feilvurderte inkjøpet da diise ble solgt før de kom opp i hyllene.Nå er også makedet ut tømmt slik at vi må vente på neste produksjons batch fra Zvezda.

     

    Lars ;)

     

    Flott at dere tok den inn. Tror jeg venter til slutten av året, og tar en skikkelig Zvezda bestilling fra dere.  :) PAK-FA, Mi-24, SSJ-100 og Bf-109....

    Hva er egentlig brukanes Soviet fighters fra Trumpeter

    i Fly

    Skrevet

    For å si det sånn: Hadde trumpeter brukt tegninger, så hadde de fått Su-24 korrekt. Ja, tegninger er ikke alltid å stole på, men de feilene som trumpeter gjør er meg skjokkert hvordan de klarer det.

     

    Men, kjøp og bygg hva dere vil. En virkelig god modelbygger kan få selv Starfix Spiten til å se bra ut.  :)

    Hva er egentlig brukanes Soviet fighters fra Trumpeter

    i Fly

    Skrevet

    Denne tråden passer vel kanskje bedre under generelt.

     

    ...kan vi kjøpe MIG-23, SU-24, SU-25 so on.

     

    Dere kan kjøpe hva dere vil, jeg bryr meg ikke.  ;) Og bygg den akkurat slik du vil, modelbygging er kos læl.

     

    MiG-23:

     

    Har dessverre ikke så mye peiling om flyet. Litt generelt, men har ikke har sjansen å sammenligne Trumpeter sitt sett mot tegning og bilder. MEN, Mr. Zacto er happy med det meste, det betyr vel kanskje at vi også burde være det. Han lager forsåvidt helt sinnssykt bra nye inntak til settet. Litt info om bugs i settet her:

     

    http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?showtopic=218741

     

    Når det gjelder Su-25...hva kan jeg si..."Ser itte spese-elt bra ut." Den er bare feil i forhold til former.

     

    Su-24 er det skrevet mye om på arc. I korte trekk:

     

    - Nesen er feil. Veldig rundet, når den burde være flat på toppen.

     

    - Ryggen er alt for lav. Det er snakk om noen millimetere, men det ses tydelig for en som har undersøkt det flyet.

     

    - Pottene er veldig underdimensjonerte og står alt for langt fra hverandre.

     

    - Su-24 er rimelig firkantet, men ikke så firkantet som Trumpeter skal ha det til...Spesielt ikke Su-24M.

     

    - Halen er for liten, men akkurat det der kan selv jeg som Su-24 fanboy leve med.

     

    Det var kort oppsummert...

     

    Ellers, så heter ikke du KRistoffersen , or Sukhoi sitt navn var ikke SUkhoi.  ;) MIG skrives som MiG. Bare for å pirke litt.  ;)

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å besøke og/eller registrerer deg på vårt forum aksepterer du våre vilkår og personvernregler. Bruksvilkår.

  I accept