Reidar Berg

Hvorfor ikke, regner med at dette er noe finske greier som har vært benyttet i vinterkrigen, event. i det finske forsvaret etter krigen (?). Hadde det derimot vært snakk om en Scania R620 fra år 2010 med finske skilter, hadde jeg vært litt mere i tvil... Reidar

Bare du å send Leif, dersom du synes bilder er brukbare... Reidar

Og her er ett nærbilde av snømannen...

Hola Bjørnar; Jeg er sikker på at Kari Stenman kan hjelpe deg med referanser på Vampire. Han er svært hjelpsom og kunnskapsrik, bare send han en e-post. Du må imidlertid skrive på engelsk, alternativt finsk... Reidar

Takker for svar, ser at denne koster ca 250,- hos Hannants - blir bestillt en av de første dagene... Reidar

Oysann André; var ikke klar over at AZmodel har en M.S.406 i sitt sortement. Har selv Classic Airframes sitt byggesett i skala 1/48, gammelt og enkelt. Hvordan er kvaliteten på settet til AZmodel ? De har ihvertfall rette dekalene i eska... Reidar

Det trenger ikke å være så organisert skal du tro. Vi som bygger finsk, har mulighet til å legge ut bilder og tekst her. Er det noe man lurer på, kan man stille spørsmål her (mao. ikke så forskjellig i fra slik det ellers gjøres). De av oss som måtte bli ferdige til SKALA 2011 får forhåpentligvis mulighet til å stille ut alle de "finske" modellene på samme bord. Så får vi bare håpe at vi blir mange... Reidar

Tillater meg å legge ut bilder av vinner klasse 1F - Fly propell, skala 1:48 Multimedia...

Vel, dette blir muligens mer å sammenlikne med en slags "Vinterkrig SIG". Det viktigste er at vi får mange med oss, uansett hva man bygger - bare det er finsk. Ett eget overfylt "Talvisotaa SIG" bord på SKALA 2011 hadde vært knall. Reidar

Kyrre, her har du neste prosjekt, finne i Scottland: http://www.hannants.co.uk/search/index.php?FULL=SH48050&PRICECHOICE=Export

Very, very bra Kyrre, jeg er med på denne. Starter med Curtiss P-36 i skala 1:48 Dersom jeg får tid til overs blir det også en Fokker D.XXI i samme skala. Cameron Davis er også med, satser på å ha ferdig 4 stk. (!) finske fly i skala 1:72 til SKALA 2011. Ellers så bør det vel nevnes at vi aksepterer "alt", bare det er finsk. Det vil si fly, panser, båt osv. - uansett skala. Har forøvrig vært i kontakt med Kari Stenmann (finsk flyguru med stor G), dersom det er noen som trenger hjelp med referanser er han klar. Han har forøvrig en serie med fantastisk bøker, se her: http://www.kolumbus.fi/kari.stenman/ For tiden selger han ut masse bøker til halv pris, verdt hver en krone... bare ta kontakt med han for mere info. Reidar

Det ble tatt opp noen timer med film under de forskjellige "Workshops" på SKALA. Er det mulighet å få kjøpe kopi av disse på DVD ? Hadde vært kjekt som "oppfriskning", i tillegg var det mange "Workshops" man ikke fikk med seg på grunn av andre ting (dømming etc.) Reidar

Hadde det blitt F-104 så skulle til og med jeg blitt med. Skala burde være opp til hver enkelt, dersom man bygger 1:72, 1:48, 1:32 - samme det. Når det gjelder F-5 så er jeg litt mer tvilende. Utvalget av gode byggesett er begrenset, gjør det litt mindre attraktivt å hive seg med dersom dette blir valgt flytype. Reidar

- ingen tvil om hvem som har den stiligste avatar'n...

- regnet nesten med det. Hadde jeg vært litt tøffere skulle jeg lagt det ut her... Reidar

Hei Kyrre; Har sendt deg masse bilder til din e-post adresse, plukk de du måtte ønske å benytte Reidar

Min personlige mening er at februar er perfekt. Jo lengere ut på våren man kommer, jo mer opptatt blir man med alt mulig annet. Da er det greit at SKALA arrangeres på den roligste tiden av året, sikkert enklest å samle troppene i dette tidsrommet også. Reidar

Lørdagskveld - pizza til 3 stk. fra salangen... Reidar

Kanonbra

Er forespurt om å dømme i klassen "båt", noe jeg har svart ja til. Føler meg rimelig kompetent til dette, skal klare å plukke ut de beste modellene uten bruk av poeng. Skal til og med klare å plukke ut "klassevinneren" uten bruk av poeng. Dersom de som dømmer i andre klasser ønsker å gjøre dette ved hjelp av poengskala, er det muligens opp til hver enkelt dommertrio (?). Så lenge dette ikke blir et "must" er jeg fornøyd. Reidar

Var med på samme opplegget for en god del år siden, tok vanvittig med tid - faktisk så mye tid at jeg ikke er villig til å prøve det igjen. Min påstand er at 2 - 3 dommere i hver klasse som har peiling på den klassen de dømmer i, klarer å plukke ut de beste modellene rimelig fort. Resultatet vil derfor bli det samme i forhold til de modellene som blir premiert, forskjellen er at det går mye fortere dersom man slipper å vurdere alt med terningkast. Men for all del, dersom man ønsker at dommerne skal vurdere "alt" med poengsum, så er det greit. Jeg ønsker imidlertid ikke å bruke så mye tid på dette som ett slikt opplegg krever, stiller i så fall min plass som dommer åpen for andre. Reidar

Mulig jeg ordlegger meg slik at jeg er vanskelig å forstå (dette påstår ihvertfall min bedre halvdel til tider ). Uansett, jeg har ikke tatt til ordet for at vi skal avvikle konkurranseelementet, tvert imot. Vi skal "rendyrke" dette for de som ønsker å konkurrere. De som kjenner meg vet at jeg ikke kommer til LU bare for å stille ut modeller, selvsagt skal det konkurreres. Jeg erkjenner imidlertid at ikke alle er som meg, følgelig må vi gjøre plass til alle. Derfor er det min klare formening at en kombinasjon av konkurranse og utstilling er det beste. Da er det opp til hver enkelt å avgjøre hvor mye man ønsker å gjøre ut av modellhobby'n. Tror ikke det er slik at man automatisk ikke får ferdig modeller, mister motivasjonen osv. bare fordi at man kan velge om man vil stille i trimklassen eller konkurranseklassen. Dersom det er konkurranse som skal til for å trigge en, for at man skal få ferdig modeller, ha noe å strekke seg etter, javell - da bygger man med det for øyet og stiller derfor selvfølgelig i konkurranseklassen på LU. Reidar

Jeg er rimelig sikker på at så ikke kommer til å skje. Dersom man har bygget noe som er så bra at dette kan bli en vinnermodell, så er jeg helt sikker på at byggeren er klar over dette og plasserer modellen på "rett" bord. Og dersom byggeren mot formodning ikke ønsker modellen bedømt, helt greit - det må være opp til hver enkelt. Tvungen konkurranse og bedømming høres ikke helt bra ut. Jeg må bare referere til det Atle sier, på biltreff i skala 1:1 bestemmer du selv når du sjekker inn om bilen skal bedømmes eller ikke. Fungerer utmerket her, de som har biler av en slik klasse at disse kan hevde seg i konkurranse er fullstendig klar over det. Følgelig velger disse å få bilene bedømt. Vi andre kjører rett til utstillingsområde, det er herlig å kunne avgjøre dette selv. Reidar

OK - bøyere meg for den, dagens inndeling ang. flymodeller virker å være fornuftig. Fikk ikke med meg forrige rundes diskusjon angående inndeling av klasser, like greit når resultatet blei som det blei. Eneste er navnet "Multimedia" som kan misforståes, uansett - aksepterer navnevalg, selv om "Detaljert/Multimedia" hadde vært lettere å forstå. Da blir det klasse 1F for min del Reidar

Nå blir jeg litt usikker her "Basic" høres definitivt ut som "rett ut av eska". Dette er imidlertid blitt ett svært vidt begrep med tiden. Eksempel: Eduard's Bf110 - selger byggesett som reint plastbyggesett, samme sett med litt fotoets, samt toppmodellen av samme settet med ett kilo fotoets + litt resin samt decaler til en hel staffel. Hva er da "Basic" ? Plastbyggesett i sin enkleste form uten fotoets, resin osv. selv om dette følger med i settet ? "Multimedia" har tradisjonelt vært ett byggesett som leveres fra fabrikkant som ett byggesett bestående av en miks vacumformede deler, resindeler samt litt fotoets. Da vil dette i så fall være feil begrep på en detaljert plastmodell. Stiller selv i konkurranseklassen med en Curtiss P-40M, plastmodell detaljert med resin interiør samt litt fotoets. Hvilke klasse stiller denne i ? "Basic" eller en klasse som ikke eksisterer, dvs. "Detaljert" ? Modellen kan ihvertfall ikke defineres som "Multimedia"... Forslag, definerer to klasser som følger: 1) "Basic" der man kun har lov å benytte plastdeler fra byggesettet selv om det måtte følge med fotoets og resindeler i originaleska. Unntaket er setebelter og antenne som kan legges til. Decaler kan man imidlertid sjonglere fritt med. 2) "Detaljert" der man kan benytte fotoets, resin, scratching osv. etter eget ønske for å komme frem til ønsket resultat. I så fall trenger vi ett oppdatert "Klasseinndelingsskjema", vet foreløpig ikke hvor jeg stiller :'( Reidar