Nils Bertil Bakken

3. august 2018

Denne lille Tunnan har skapt mye støy, og det var ikke meningen. Men når vi først er i gang, vil jeg komme med følgende kommentarer i tillegg til det som alt er nevnt :

Nils M. - Du snakker om konstruktiv kritikk, og der er vel de fleste enige - inklusive meg. Men når man da kommer med kritikk bør den enten være 100% riktig eller også at man kan innse at men kan ta feil eller ikke ha helt rett. Vinklede tre-kronor, du ser vel selv på bilde jeg la ved at det der er en viss vinkel på kronene - samme som dokumentasjonen til Hobby Boss. Så hva med en liten innrømmelse der? Jeg vedgår jo at dekalene er feil, men ikke 100%

Mats : Når du kritiserer farger, tenker du på at det er bilder du ser på, vil vel alltid være avvik fra virkeligheten. Du bør slutte med å være så bastant på det du sier, det finnes også andre som kan ha rett. Venter på svar om når du sist fikk ferdig en modell, eller er du for feig til å fortelle oss andre det?

Men kan vi holde oss til konstruktiv kritikk og også kanskje være litt ydmyk, vil noen på forumet klage slik det er gjort i denne tråden.

Har jeg tråkket noen av dere for hardt på tærne, så beklager jeg det og håper på at det ikke skal bli situasjoner hvor dette er nødvendig.

31. juli 2018

Ja du er flink til å finne feil. Skal ikke benekte at farge og font er feil, men hvor stor betydning har det. For min del er det å bygge modeller moro og også en form for rekreasjon . Hvor mange av modellene som virkelig blir ferdige har ikke så stor betydning, men det er jo moro at de blir så riktige som mulig. Men for deg som er så flink ( sikkert en egen hobby det der) til å finne feil, vil jeg bare spørre : når fikk du ferdig en modell sist, hvilken type var det og den ble vel selvfølgelig 100% riktig. Tar av meg hatten hvis du er kar om å komme med et ærlig svar på dette.

Jeg har ikke problemer med slike kommentarer, men hvorfor i svarte skal dette forumet være gjennomsyret av negativitet? Dor de som ikke selv har sett det, og det tror jeg de fleste har, så er det som alle andre steder noen få som klusser det til.

Men takk for den positive delen av kommentarer din - resten kan du bare putte i dass.

Bertil

30. juli 2018

Kåre - hvis du ser på bilder fra Cockpit på j-29, vil du se at maskinene ikke er like i farge osv. Dette kommer av hvilke oppgraderinger som maskinen har hatt på tidspunkt bildet er tatt. På noen maskiner er det faktisk benyttet mange forskjellige farger. Men vel litt hjelp fra en svenske og også fra div forum endte jeg opp med å bruke Vallejo Intermediate Blue 70903. Våpen kjøpte jeg fra et eller annet firma - husker ikke helt - men her kan man like godt bruke plast rodd som man borer opp litt. Legger ved noen dårlige bilder tatt med mobil.

Bertil

29. juli 2018

Stilig vinkling av kronemerkene ? Som du ser Nils, så er mine kronemerker vinklet for mye, men det er ikke feil at de på enkelte maskiner er vinkle, og på de fleste ikke vinklet. Men la nå dette bli historie, ingen grunn til å bli uvenner pga dette. Hårsår - nei, men det er som jeg sa en tendens til at enkelt kan være veldig flinke til å påpeke feil, noe som for min del er greit så lenge påstandene virkelig er riktige. Men å si at man ikke skal kommentere noe på forumet her fordi man for mot-kritikk, er vel også å være hårsår. Men vi legger dette bak oss, og jeg takker for positiv tilbakemelding.

Bertil

29. juli 2018

Jo da han har helt rett. På de fleste flyene var kronemerkene satt rett i forhold til hverandre, men som på bildet over, er det ikke konsekvent. Vinklingen på mine decaler er ikke riktig, de er for mye vinklet i forhold til Hobby Boss sin tegning som også er riktig.

29. juli 2018

Litt kjapp her - det skal være 11. Squadron Indonesias Air Force og ikke fra Malaysia - beklager...

29. juli 2018

Ikke en helt ny modell, men med ny Cockpit og litt hjemme mekka greier, blir det en ganske OK modell. Også denne modellen er lakkert med Vallejo Metalic aluminium. Stige og «blant skieldorado» til gunnere er «hemlaga».

29. juli 2018

Igjen Hobby Boss 1/48. Modellen er ganske rett frem men med ny Cockpit og gunnere. Valgte dette skjemaet for Ångårdsvatnet litt farger. Dette var maskiner som var meget godt holdt, så her er det ingen væring. Panelsjøter var bl a sparklet.

29. juli 2018

Vinkling av tre-kroner : Ja jeg har muligens vinklet litt mye, men at de i alle tilfeller ikke skal vinkles i det hele tatt er feil. Så Hobby Boss har ikke feil, det er nok jeg som kanskje har overdrevet litt. Se bilder..

Modellen er lakkert med Valejo Metallic aluminium. Jeg har ikke benyttet svart underlag, kun grå grunning som jeg har polert en smule.

29. juli 2018

Ideen er så enkel at jeg har fulgt beskrivelsen til Hobby Boss og tatt det for gitt at den var riktig. Selvfølgelig skal jeg rette det opp med decaler jeg har ekstra. Men dette er også så typisk for dette forumet - alt som er feil eller negativt blir kommentert - ikke noe annet. Så det er vel kanskje best å avstå fra å legge ut de andre modellene jeg har ferdig.

29. juli 2018

Har ikke vært mye å høre fra Bertil her på forumet i det siste, men det betyr ikke at det har vært «bygge-tørke». Men det har vel heller vært vegring for å fullføre modellene. Har et ti-talls modeller som det bare står igjen små ting - antenner, sete, canopy osv. Men nå har jeg tatt meg selv i nakken, og først ute er denne litt stutt-kjukke svensken. 1/48 fra Hobby Boss. Grei modell, men med ny Cockpit, våpen + +, så synes jeg den ble ganske grei. Bedøm selv....

4. mai 2018

11 timer siden, Reidar Berg skrev:

Har både Cyber Hobby og Eduard's 1/48 Bf110 liggende på lager (har ikke hatt tid til å bygge noen av disse ennå, kan derfor ikke si noe om passform). Det ser imidlertid ut til at Eduard har dratt strikken litt lengre i forhold til enkelte detaljer, f.eks. nagler på vinger og skrog. Cyber Hobby har imidlertid med motorer i sitt sett, dette mangler Eduard. Kan vel være at Eduard's Bf110 krever endel mer sparkel enn Cyber Hobby (?)

Basert på innhold i esken så er det vanskelig å kåre en klar vinner.

Reidar

På Cyper Hobby sin benyttet jeg ikke sparkel i det hele tatt, derimot på Eduard som ( som aldring ble freidig) var det en del knot. Cyper har i tillegg til motor også flaks og slats. Synes detalj nivået på Cyber er bedre enn Eduard, for ikke å snakke om passform. Det eneste var at jeg benyttet Eduard sin den bakre del av canopyen (over skytteren) på Cyber 110’eren da denne faktisk var bedre. Så uten tvil vil jeg påstå at Cyber er overlegen Eduard.

Bertil

3. mai 2018

Dette ser bra ut Torgeir. Ikke overrasket over at denne modellen har god passform siden jeg selv har bygget samme modell fra samme produsent i 1/48. Den var langt bedre enn Eduard sin 110’er, og modellen du bygger er rett og slett en skalert utgave av 1/48 utgaven - eller omvendt.

Bertil

20. mars 2018

Jeg har også et par Sparmax sprøyter som jeg er meget fornøyd med. Men jeg fant ut at jeg ville ha ei "billig" sprøyte som kunne brukes til alt. Kjøpte ei "no name" sprøyte fra Taiwan på e-bay til under 300 inkl frakt. Sprøyta hadde med 0,2, 0,3 og 0,5 dyse og nål + slange og hurtigkobling. Det viste seg at sprøyte var helt på høyde med Sparmax sprøytene, så jeg har kjøpt en til. Bakdel - tar noen uker fra bestilling til den kan hentes på Posten, men med den kvaliteten til den prisen synes jeg det er helt OK, spesielt med tanke på hva det koster med ekstra nål / dyse til Sparemaxen

Bertil

14. november 2016

Full fart og full fart.... Brukte nettopp fire min og trettisju sek for å logge inn, og i tillegg over ett min for å komme inn å skrive denn melding. Jeg bruker riktig nok iPad, men har ikke problemer noe annet sted. Håper dett kan bli retta på, for i det siste er det utrolig mange ganger jeg prøver å logge meg på forumet, men gir F... for jeg gidder ikke å vente på den trege innlogging og trege bytte mellom emnene.

Bertil

20. juni 2016

Jeg hadde også store problemer med å finne korrekt farge når jeg bygde min MIG-21 F-13 i øst-tyske farger. Det jeg fant ut var at øst-tyskerne gjerne hadde inne (husker i farten ikke navnet på stedet) 3 elle 4 maskiner til en større service om gangen. Det var da også naturlig å gi med en ansiktsløftning med ny "maling". Øst-tyskerne fulgte ingen standard, og alt skulle gjøres på billigste måte. Så lakken til MIG-21 (og andre flytyper) ble kjøpt fra en bilfabrikk (husker heller ikke her hvilken) og blandet for hånd etter beste evne. Så noen få maskiner hadde samme fargenyanse men variasjonen kunne være ganske stor. Så her er det spillerom for å bruke store avvik på fargene. Skal du ha en sen maskin vil mange av dem være falmet, men det var faktisk flere av de som "øst-Tyskland" (et samlet Tyskland) overtok som kom rett fra paint shoppen med nye friske farger.

Bertil

18. mai 2016

Det er lov å skryte av denne !

Bertil

18. mai 2016

Ikke annet å si at denne er helt rå........

Bertil

14. mai 2016

Kyrre / Espen Andreas - Maskering egner seg nok best i 1/32, blir litt for knotete i 1/48, så da Tor jeg ikke tenke på mindre skalaer. Noe av problemet er at det ikke er konsekvent hvilken farge som som ligger over den andre ( de to mørkeste fargene). Så til dere - bruk decaler.

Kyrre : Det blir nok ikke noen sammenligning mellom disse på Scala - skal ha ny operasjon i kne den 19. , så da blir det å holde seg hjemme. Dette blir tredje service etter at jeg fikk nytt kne i januar. Denne gangen blir det ikke på Gjøvik sykehus, kirugen ble sur på meg da jeg spurte om delene han hadde satt inn kom fra Biltema eller Chlas Ohlson.

Tom : Den blanke er ingen MIG-21, men e t SU-7 monster. La ut noe om denne for noen få uker siden.

Torgeir : Ikke gææn, bare en rekke ugjennomtenkte prosesser - denne måten jeg gjorde det på er ikke å anbefale selv om resultatet kunne blitt værre.

Bertil

14. mai 2016

Av og til sliter jeg med at materialet som skal pusses og materialet rundt ikke er like hart. Da må man ty til en pussekloss e.l. for å få pusset jevnt.

Men et firma som heter Scholl har kommet med en "pussemaskin" for negler. Den beveger seg i sirkler, har hode for polering (f.eks. til canopy), fin pussing (ca. 1200) og litt grøver pussing (ca. 800). Ikke en maskin som man bruker alle steder på en modell, men der den kommer til rette er den virkelig god - jeg bruker min MYE. Hodene (pussing) vil etter hvert fylle seg med pussestøv, inntil et vist punkt fjernes dette med tape, etter så legger jeg på nytt pussepapir med dobbeltsidig tape.

På apotek på Gjøvik koster denne greia 499,- + 216,- for ekstra hoder (3 hoder, piler, fin slip og grov slip). Dette er for dyrt ! Jeg kjøpte min på E-bay fra Kina, og med frakt for maskinen + ett ekstra sett hoder kom hele greia på 210,65 kr. med frakt. Det var en grei pris......

Bertil

14. mai 2016

Siste tilskudd MIG 21MF fra Czech Air Force 211 sqn 1998 "7701 Splinter"

Selve modellen : Eduard MIG 21 MF "ProfiPack" , så utgangspunktet burde være bra. Har bygget en PFM fra Eduard, og det er mer eller mindre samme settet - helt topp. Så bestemte jeg meg for å bygge med hjul inne, så hvorfor ProfiPack? Sikker bare for å bruke noen ekstra kroner når jeg kunne klart meg med en Week End Edition. Men sånn ble det. Men å bygge dette flyet med hjul inne ble en større utfordring enn jeg hadde trodd - ingen av hjulbrønndørene passer godt nok. Så her ble det en jobb å gjøre - nesehjulsdørene ble leget helt på nytt.

Nok om det, jeg hadde bestemt meg for å bygge 7701 Splinter og skeffet meg decaler fra Syhart. De ser meget delikate å pene ut. Modellen ble malt etter grunning i den lyseste graåargen - slik som beskrivelsen sier.

Men...... jeg har fobi for å legge på store decaler, og her er alle decalene hel vinge eller nesten helt skrogside. Så dette slo jeg fra meg og skaffet masker Model-cz.

Da så alt bra ut, og modellen ble malt om i den mørkeste fargen - slik beskrivelsen sier. Så starter vi med noen tester - maskeringen er jo kul i granskaugen å få av etter lekkering, i tillegg viser det seg at maskene er feil. På originalen er ingen av "splinterene" helt like, men på disse maskene er det mer eller mindre bare 3 varianter. Så dette blir feil !

Tilbake til plane A - decaler. Klok av skade, noen forundersøkelser kan ikke skade. Decalene til Syhart er laget for Academy sin Mig-21MF, og her er det ganske store variasjoner - dette kan bare ikke bli bra.

Så i sinne starter vi prosessen med å lage egne masker hvor jeg lakkerer med den lyseste fargen som basefarge. Grunnlaget er tegningene til Syhart som etter bilder ser meget riktige ut. Skalerer disse til 1/48 og legger de under klar plast folie. Tamiya tape på oversiden av folien, så er det "BARE" å sjære ut maskene.

Bare - bare, men etter x antall timer / kvelder / netter og tilsammen 17 runder med lakkering ble resultatet slik.

Og i selskap med likesinnede

Alt ble kanskje ikke helt perfekt grunnet for mange lag med lakk. Men likevel - er fornøyd. Ikke noe væring eller vask, denne maskinen var kun malt slik i få uker før den gikk i opplag. Alt som var av stensiler, merking, lys osv. var overmalt. I det nye sette til Eduatd med bøtte vis av decaler, kan man finne 7701 i forrige spesial skjema - kanskje noe en senere gang. Men helt sikkert, ikke en slik kammo en gang til og heller ikke blir det noe Wiggen splinter.

Bertil

26. april 2016

Dritt når decalene koker. Hva slags lakk benyttet du under klarlakken, tipper det er kombinasjonen med Tamiye lakken som er problemet. Selv bruker jeg alltid Humbrol elle Alclad klarlakk til slutt. Dette blir en sterk lakk som tåler støvtørking og vask samt at det ikke blir noe kluss med oljemaling og White spirit som "vask"

Bertil

26. april 2016

Drit stilig..... Har selv liggende en Academy (Eduard) F-4B som jeg gleder meg til å bygge. Av en eller annen grunn (ganske normalt) har jeg kjøpt alt av dulle sitter til dette settet, også vingefold. Men jeg gjort en feil her, for den som jeg har kjøpt er for Hasegawa, og er ikke sikker på det lar seg gjøre å bruke den. Har også decaler til "Screaming Eagles", men til den litt mer fargerike CAG-birden.

Men tilbake til din modell, meget bra jobba men kanskje litt mye "møkk". F-4 skvadronene på USS Coral Sea (Screaming Eagles og Sundowners) hadde hele tiden en konkurranse gående med vedlikeholdet for å kunne få den berømte "E'n" på flyene sine. Godt jobba....

Bertil

21. april 2016

"Dette dug tæl å me at fintfolk" - meget bra Torgeir.....

Bertil

4. april 2016

Har aldrig hatt Klear Kote, men jeg trodde det var det samme - men det også hende jeg tar feil. Vet ikke om Torgeir noen gang har testet Klear Kote og evt. kan si om dette er samme gugga.

Logg inn

Profiler

Butikk

Galleri

Forum

Hendelser

Annonser

Innlegg skrevet av Nils Bertil Bakken

Viktig informasjon