Arild Moland
-
Innlegg
9 699 -
Ble med
-
Dager vunnet
73
Innholdstype
Profiler
Butikk
Galleri
Forum
Hendelser
Annonser
Innlegg skrevet av Arild Moland
-
-
Med forbehold om at jeg ikke er helt med på hvilke detaljer dere snakker om, vil jeg si at grensa mellom lyst og mørkt på halefinna er påfallende skarp til at det lyse partiet skal være en refleks. Ville forventa en form for gradient bakover. Gradienten trenger ikke være vid, men her snakker vi om en sylskarp overgang.
På den annen side er jo det første bildet så dårlig at den ene forklaringen kan være like god som den andre.
-
Syns dette ser bra ut, jeg. Det er fort gjort å gå skoa av seg med væring og ha på for mye, samtidig som at jeg kjenner mange som ville ha funnet på mange unnskyldninger for å gi seg lenge før de kom dit du er nå. Aldri helt enkelt å si hva som er nok, da man alltid kan gjøre mer. Selv ville jeg nok gitt meg inn for landing snart, såfremt væringen du har er balansert over det hele. Altså at det ikke er områder som er unaturlig rent og pent sammenligna med resten.
-
HobbyM har på lager (så hvis du ikke vil bestille, må du ta deg en tur til Ensjø):
https://www.hobbym.no/sparmax-4120079-quick-connect-male.html
Eller du kan dra til Amundsen i Trondheimsveien:
https://www.amundsenhobby.no/webshop/produkt.php?selected_id=28779&kategori_far=649
Eller du kan, som jeg har tenkt snart, besøke begge. (Når man først kjører 14 mil til byen, så kjører man de to kilometerne fra den ene sjappa til den andre...)
PS Hvorfor denne dingsen skal koste dobbelt så mye hos GameZone enn hos Amundsen (som også er dyrere enn HobbyM), kan man bare lure på. Dårlig avtale hos importør, eller generelt dyr sjappe?
-
49 minutter siden, Torstein Furuhovde skrev:
Hvordan kan man vite at den ikke er 1:1? For alt vi vet kan han være kortvokst og tander i kroppen. Kanskje han har et syndrom til? Vi kan jo ikke vite med sikkerhet?
Fortsatt god sommer!
Sent fra min SM-G960F via Tapatalk
Kortvokst og tander er ikke ikke begreper jeg forbinder med skuespilleren som gestaltet rollen i sin tid, nemlig Ron Pearlman.
God sommer, ja!
-
1
-
-
Større enn forbildet? 1 delt på 1,2 er vel fortsatt mindre enn 1?
Jeg syns han ser litt for oransje ut. Mulig det bare er bildet som lyver, men etter min smak er han ikke rød nok. Men tøff modell og godt malt!
Arild
-
Vallejo er vel generelt tricky å lakkere med når nesa blir så trang som du har her, men det skal hjelpe med litt retarder slik at lakken tørker seinere. Og jo mer du tynner lakken, jo lavere trykk bør du ha.
-
Artig å se at noen faktisk bygger ferdig denne digre fuglen. Jeg skrota mitt eget påbegynte bygg for en tid tilbake, men fristes av at Roden har annonsert en helt ny modell i 1:144. Det blir noe mer håndterlig enn 1:72...
-
Det er et gammalt bilde fra da boksen var nyinnredet, Einar. Sånn ser den (bokstavelig talt) ut i dag.
Arild
-
Einar har helt rett i det siste han sier. Du må bruke egnet åndedrettsvern uansett avtrekk.
Forøvrig vil du ha filter foran vifta, med mindre du vil fylle vifta fullstendig med lakkstøv og skit. Du kan jo sammenligne et nytt filter, med et jeg har brukt noen måneder (på tide å skifte, vil jeg tro).
Joda, et filter vil redusere vifteeffekten noe, men vel så viktig i så henseende, er å ha kortest mulig rør i hele vifteopplegget, ikke minst fra vifta og ut av huset. Jo mindre luft som må dyttes gjennom røret, jo bedre.
Om du med "direkte foran vifta" mener at filteret så å si må være i kontakt med vifta, er svaret nei. Som du ser på dette bildet av min lakkboks (et Ivar-skap fra IKEA pluss vifter og stasj fra vifter.no, som dessverre ikke selger til private lenger)
så har jeg markert hvor filterkassetten sitter (og ansiktsmaska, for den del). Som du ser er det litt avstand mellom filter og selve vifta. Og det er rimelig kort vei fra vifta og ut veggen.
Arild
-
1
-
-
Syns skissa di ser fornuftig ut, Vetle. (Og ja, du har jo filteret foran åpninga til røret i vifta.)
-
Det får man si er fremgang i verftet!
"Conning tower" forbinder jeg primært med ubåt, men utelukker ikke at det kan brukes på overflateskip også, selv om jeg oftere der hører snakk om "superstructure" og "bridge".
-
1
-
-
Nettopp, eller så får du bare tenke at "veien er målet" og hive modellene når de er ferdige.
-
1
-
-
Ser da meget bra ut dette her! Du har god plass til å sette fra deg ferdige modeller, siden du gønner på med enda en skute i denne skalaen?
-
1
-
-
Ja, det er jo ikke direkte uvanlig. I denne dokumentaren er nok det meste innafor, men i mange av seriene man kan se på Discovery osv, kan det virke som som nesten ingenting av det man ser har med saken å gjøre som omtales.
-
1
-
-
Ellers må jo dette være inspirasjon til en artig vignett. Mon tro om tyskerne lød skiltingen?
-
1
-
2
-
-
Litt bedre bilde (panzer-moroa ser ut til å starte ca 35 minutter ut):
Og siden alt som vises på TV er sant, har vi nå bildebevis på at det var Tiger II i Norge i 1940!
-
1
-
2
-
-
Og hvis du sager av kuppelen, så blir den jo for lav, og om du prøver å skjøte på en tynn skive unders, får du en skjøt som du aldri vil få pen.
Uansett syns jeg kuppelen i settene ser for lav og butt ut sammenligna med den høyere og smalere kuppelen på referansebildet ditt. Og den har noe "grums" nederst, så helt jevn overgang skal det visst heller ikke være.
-
Siden det høres ut som at du pleier å knekke av vingene, så er det kanskje lurt å bruke metalltrådtrikset allerede ved første montering?
-
2
-
-
Aldri så galt at det ikke er godt for noe. Siden Skala utsettes kan du nå enklere rekke å få begge ferdige
-
1
-
-
Var det Einstein som sa at toppen av dumskap er å gjøre det samme om og om igjen, og tro at man skal få et annet resultat neste gang?
Sier ikke at Ragnar er dum. Han er alt annet enn det. Ikke minst fordi han hele tiden finner på nye måter å gjøre ting vanskelig for seg selv.
Vetle, hvor kommer den etsa sjablongen fra? Har lurt på å skaffe en meg sånn.
-
PPS Men ikke hør altfor mye på Ragnar heller, for han finner alltid på noe "lurt" underveis som gjør at han må fikse ting om og om igjen
Syns forøvrig det ser bra ut så langt, Vetle!
-
Heller deg enn meg, altså. Aber er fotoets for viderekomne, og man gripes rett som det er i å lure på om designerne deres noen sinne har prøvd å sette sammen tingene de lager.
Samtidig har du den rette innstillingen til dette. Det er ikke alt på etse-arket man skal bruke bare fordi det er der.
-
Ble det tilbehørs-kit, eller tilbehør-skit, syns du?
-
Altså, hvis vedkommende vil ha en skikkelig utfordring, så har jeg all plasten du ser på bildet fortsatt
-
1
-
Forum moderator(er) søkes
i Forum relatert informasjon
Skrevet
Det er kanskje ingen som ser det helt store behovet, trafikken tatt i betraktning? Eller må dere slette halvparten av innleggene til Einar fordi han går langt over streken?