Sten Arne Brunsby
Member-
Posts
1,693 -
Joined
-
Last visited
Reputation
6 NøytralAbout Sten Arne Brunsby
-
Rank
Rookie
- Birthday 09/09/1975
Personal Information
-
Kjønn
Male
-
Lokasjon
Jessheim
Recent Profile Visitors
The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.
-
Denne er absolutt å anbefale, veldig gode detaljer og morsom å jobbe med syntes jeg. Den er enkelre en Eduard sin og har naturligvis ikke fotoets med i eska, men jeg vil alikevel si at detaljemessig i plasten er den godt og vel på linje med Eduard sin. Man trenger egentlig ikke så mye fotoets på denne ,men vil du ha det er det bare å dytte det inn. Jeg la til ett par setebelter da de som følger med i dekalform er ikke så mye å rope hurra for. med untak av tallet og bølgen er resten av dekalene og bygget tatt fra eska . Ikke er den veldig dyr heller.
-
Har som mange vet kost meg med denne de siste dagene. Tamiya sin nye juvel BF-109 G-6 er ett nydelig sett. Her er det ikke mye å klage på egentlig, litt småting, men ikke noe veldig Her har jeg tatt mer en nok kunstneriske friheter til å holde en stund. bygget mer eller mindre rett ut av eska, kun lagt til setebelter og "bølgen" + 7 tallene.
-
Vrengt Gustav. Eduard 109 G-6 1/48
Sten Arne Brunsby replied to Torgeir Eikeland's topic in SIG Luftwaffe over the far north
MRP er kjempefin maling. jeg bestiller den rett fra MRP på http://mrpaint.sk/ har fungert helt flott og en slipper mye tull. Lett å holde seg under tollgrensa er det også Rebell hobby har jeg lite igjen for å handle med. Han er dyr på det meste og sørger altid for at det blir over tollgrensa.. jeg prøvde å kjøre to bestillinger for å komme under, hadde spart meg endel kroner,men han slo de sammen til dobbelt porto og langt over tollgrensa.. -
Arild, nei jeg vet det, og som vi sier det er i den "perfekte verden" . Jeg satt på jobb hele lørdagen så hadde forsåvitt gyldig fravær, men jeg fikk inntrykk av at det var veldig mange færre deltakere en vanlig. Hva som er årsaken til dette må en prøve å se på. Jeg har hørt mange klage på lokalene, Jeg var der ifjor og jeg kan virkelig ikke si at jeg skjønner så mye av det. Jo , greit, lyset var ikke helt perfekt, men selve lokalene hadde jeg egentlig ikke så mye å si på. Det funka helt greit, og litt ekstra lys bør ikke være så veldig vanskelig å ordne. Jeg savner Scala slik det var da vi hadde på både Leto og Olavsgård.
-
Jeg vet at jeg kommer å få mange på nakken for å si hva jeg mener om dømming... Helt i orden, er fult lov å være uenig. anyhow.. Den som stiller som dommer mener jeg ikke selv skal delta i noen del av konkurransen. I den perfekte verden så mener jeg også at vi burde ha dommere som kjenner minst mulig til modellene og deltagere Jeg vet dette pr nå er komplett umulig å få til. Hvorfor mener jeg dette ? Dommer skal være upartisk og er man med i konkurransen man dømmer i , er man slik jeg ser det inhabil. Dette er uansett om man ikke dømmer i sin egen klasse eller ikke. Slik det er pr idag er det deltagerdømming der kun noen av deltagerene kan bedømme. i mine ører blir dette feil. Enten så har man dommere (helst utenforstående, men minstekrav at de som dømmer ikke stiller selv i noen del eller klasser av konkurransen) som tar seg av det, ellers så har man deltager dømming, der alle deltagere stemmer fram sine favoritter, naturligvis uten å stemme på egene modeller, i den perfekte verden burde man egentlig ikke som deltager stemme i den klassen man selv stiller ut. De fleste stiller i veldig få klasser uansett, så det er ikke så mange man "går glipp av", og det er mer eller mindre likt for alle. En måte å løse dette på er at om noen ønsker kun å komme å se på modellene, men av en eller annen årsak ikke har noen å stille med selv kan da få fungere som dommere. Evt at det går på rundgang, og man får vite i god tid at man er ønsket som dommer på for ex neste Skala. Ulempen her er hvis noen trekker seg i dagene før konkurransen, kom gjerne med innspill på hvordan man gjør dette. Hoved dommer mener jeg ikke skal være en del av det Norske miljøet i det heletatt. Om man har hentet inn en foredragsholder som også er modellbygger, eller historiker kan vedkommende også rekruteres som hoveddommer. jeg ser på hoved dommer sin rolle som å gå over alle resultatene som er stemt fram og se at han er enig at det virker som en ok vinner. Evt der han ikke er enig står han til å overstyre avgjørelsen og komme med en egen, derav at han skal kjenne minst mulig til de som har laget modellen og helst ikke ha sett den før i det heletatt. Dette er nok mer utopi en noe annet. Men det kan være greit å vurdere iallefall.
-
Kyrre, ja det er ingen problem å rette segselv langt utpå viddene, men jeg har noenlunde kontroll på denne. Jeg sliter endel med kompressor og airbrush sprøyte. Jeg har en .4mm dyse på den noe som gjør at jeg får større "nedslagsfelt" en jeg ønsker. Skal ikke se bort ifra at jeg plukker opp en ny Airbrush før dette prosjektet er ferdig. Og jeg skal ha den ferdig til Scala.
-
Hasegawa F-16AM/BM 1:72 Tiger Meet 2010
Sten Arne Brunsby replied to Einar Sandvik's topic in Tiger Meet 2017
Syntes det funker helt fint jeg -
Takk Ole Jeg er ikke helt fornnøgd med stripene. jeg har malt dem etter detaljebilder og i forhold det ekte flyet å da blir det litt tett, spesiielt på halen ,noen av strpene på ryggen blir også feil dimensjonert for mine øyne. Jeg får se hva jeg skal gjøre med det, jeg er ikke helt overbevist ennå ,men vi får se
-
Har hatt noen travle dager uten mulighet til å jobbe på modellen, men har fått inn noen timer idag. Stripene er frihånd med airbrush og jeg har fått på tigerhodene. Disse dekalene er sykt tricky å få til . De er absolutt ikke samarbeidsvillige. Jeg har hatt ett lag med dekal lim på undersiden, nå skal de stå å tørke før jeg har på ett par lag. Så er det forsiktig å blande inn dekalene i resten av "kunstverket". Tanken skal også males, samt tette noen småhull her og der, så begynner det å likne fisk. Jeg venter på Brassin AIM-9L og en fin base til denne også så det får jeg ta når det kommer i posten. En ting er sikkert. dette er ikke noe for nybegynnere.