Stein Atle Stenberg
-
Innlegg
4 154 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Butikk
Galleri
Forum
Hendelser
Annonser
Innlegg skrevet av Stein Atle Stenberg
-
-
Synes da dette ser bra ut jeg. Har troen på at ductene dine blir seende svært bra ut da det jo, som du skriver, er veldig smått dette. Artig prosjekt
-
Jeg er heftig begeistret. Nydelig arbeid og det er fint å se så mye detaljer. Det er tydelig at du ikke går halvhjertet inn for oppgaven, på noen måte
-
Fin sak dette
-
Fin løsning på disse merksnodige "bombehullene", og sikte på plass etter bare ni forsøk - slikt står det respekt av. Ser ut som om det skal gå greit dette
-
-
Interessant tips, men jeg hadde nok selv valgt Kyrre-metoden, særlig da det er en solbleket effekt du er ute etter. Ser liksom for meg at denne røbbingen med fingeren fort hadde fremhevet eventuelle ujevnheter, som ellers ikke ville vært synlige. Men nå er det kanskje ikke noen ujevnheter i det hele tatt. Lykke til uansett, det blir nok meget bra skal du se
-
Ser jo veldig bra ut
-
Før vi går videre med bygging, har vi blitt enig om fly/byggesett etc. ?
Denne tråden ser nå til å handle om byggeteknikk. Hvor er moderator, som ellers er så ivrig til å flytte byggetråder?
Nils
Jeg er ikke sååå ivrig etter å flytte byggetråder. Det må være en myte
Når det er sagt så har jeg oppfattet det slik at det er mest interesse for Edurard Spit i denne tråden, og folk har jo allerede startet med å bygge denne. Jeg er selv skyldig i å ha deltatt i den byggtekniske diskusjonen, men har ikke sett noe galt i at det har blitt diskutert og skrevet om hvordan man kan gå frem for å unngå et åpenbart problem med dette byggesettet. Dette i en slags, håper jeg, altruistisk ånd. Selv stiller jeg meg selvsagt åpen for kritikk her.
I løpet av tråden har det kommet mange forslag om byggesett og flytype men så langt må det vel sies at nevnte sett ser ut til å ha størst interesse. Korriger meg om jeg tar feil. Det er jo grenser for lenge man skal drive å diskutere dette så når da noen faktisk har kommet i gang med å bygge, og/eller ser ut til å være det, så er det jo fristende å tenke at man er i ferd med å falle ned på en slags avgjørelse. Det blir ikke opprettet noe konkret og reelt gruppebygg før det er 10 - ti - påbegynte bygg. Først da vil det være avgjort, dette er jo en slags demokrati i praksis.
Dersom det til syvende og sist blir til et gruppebygg for Eduard-spitter så kan jeg selvsagt plukke ut de mer Spitfire-spesifikke og byggtekniske innslagene i tråden og flytte dem dit.
Om noen har ønske om andre bygg så sett i gang å bygg da!!! Første (10) mann til mølla!
-
Kjenner jeg blir glad av å se dette, flott arbeid og prisverdig innsats.
Hvor kjøper du så tynne rør?
-
Oi, oi - veldig flott Blingwagen
Dette blir nok sykt bra. Hva med å tørke over med litt blåsprit på papir? Vet ikke om det er en god ide, men det er i hvert fall et forslag.
-
Enig med at vi holder oss til stammen. Har forøvrig balet i vei med mine to eksperimentelle cowling-prosjekter. Det som så langt ser ut til å holde best er der jeg brukte vanlig tykt lim til å lime delene sammen, superglue på innsiden og etterhvert også på toppsiden. Noe som ikke funket videre tilfredsstillende før jeg brukte Humbrol-sparkel. Det ser ut til å holde. Jeg gjentar, ser ut til å holde.
-
Nydelig! Dette er moro. Transparente frosker er vel ikke akkurat de enkleste å observere, verken i naturen eller på hobbyrommet.
-
Svært likandes modell, men må si meg enig i at antennen kunne vært bedre - om du får strammet den opp vil det løfte hele modellen mange hakk. Kan på det varmeste anbefale EZ Line http://www.modellingtools.co.uk/ez-line-31-c.asp - det gjør jobben så mye enklere og bedre
-
Her snakker vi muligens om dekonstruksjonen av estetikk? Det ser nærmest ut som om det har fløyet rett ut av Donald Duck & Co. Men samtidig tøft, veldig tøft.
-
Sehr schmukt!
Det ble tilsynelatende en verdig væring og flott finish. Ikke lett å bestemme seg for det der med åpen eller lukket 'pit - når man først begynner å kjenne på ambivalensen. Meeeen tror ikke det straffer seg å ha den åpen i dette tilfellet.
Alt i alt, svært likandes resultat
-
Svært likandes dette
-
Han har vel tilstått alt nå. Unngår han brenning på torvet? Ser faktisk svært bra ut
-
Har vurdert å bruke Green Stuff som sparkel. Rulle svært tynne pølser og dytte på plass - og så la herde leeeenge.
-
Siden jeg nå har fått nytt navn kunne det jo være interessant å prøve disse barracuda-cowlingene. Har imidlertid satt i gang et eksperiment hvor jeg har limt sammen en flat og en oppblåst cowling fra settet for å se om det er mulig for meg å få bra til. Har da limt med normalt tyktflytende lim (unngår Tamiya, flytende). Vil etterhvert gå over med mer tyktflytende oppå skjøten, og superglue på innsiden. Det går sikkert rett vest.
-
Jeg har fem av disse stående ferdigbygd, og på morrasida i dag børsta jeg støvet av dem og inspiserte. De tre eldste er hjemsøkt av Spøkelseskladden. Den fjerde er fin, og den er jeg helt sikker på at jeg limte med superlim. (Det trodde jeg egentlig om den tredje også, men den har da også bare et meget svak spøkelse på ett bestemt punkt. Jeg kan ha slurvet med pussen) Den femte er med Ultracast-cowling (den flate, tidlige), men har likevel antydning til Spøkelseskladden på bakre tredjedel. Dette må skyldes at Ultracast har støpt den fra en master av to sammenlimte plastdeler som ikke var helt perfekt pusset.
Who you gonna call?!
Aner meg at det ikke nytter å ringe Myth busters her - så det må vel bli Ghost busters! Eller Styrenia.
-
Og der gikk du rett på sak. Tar det verste først liksom
Det er mest så jeg føler meg krenket
-
Har ikke kjøpt noen nylig, men jeg har en igjen fra Royal Class-boksen, og et par overtrees liggende og en grei andel ets og resin til dem. Dette begynner å lukte av moro
-
Veeeeldig fin
-
Hmm, måtte sjekke dette. Pleier bare å beskjære bildene mine uten å tenke på oppløsning men når jeg nå sjekket har et konkret bilde på harddisk en størrelse på 1407 x 755, mens etter å ha blitt lastet opp (på Photobucket) har det en oppløsning på 1024 x 549. Når jeg sjekker flere bilder som er lastet opp på bøtta har alle en oppløsning på 1024 x et-eller-annet, avhengig av beskjæringen jeg har gjort.
Så det ser ut som om det er et slags system i galskapen. I nær fremtid får vi forhåpentligvis en nyere og bedre opplastingsfunksjon her på forumet, kanskje det vil gi større valgfrihet med tanke på bildestørrelse? Vet ikke om picasa eller andre har mer valgfrie muligheter eller om denne 1024-greia er noe som er gjengs?
S.M.-tiger (A-Z Super Mystere 1/72)
i Tiger Meet 2017
Skrevet
Ganske så imponerende dette altså. Du feiger virkelig ikke ut når det kommer til detaljer.
Seamless Suckers høres forresten ut som et brukbart bandnavn