Stian Svendsen

Så lenge det diskuteres på et saklig nivå, og holder oss til tema; Er vi upartiske nok og kan vi dele erfaringer, så får tråden stå. Men så fort man kommer med personangrep eller beskyldninger mot andre, så vil tråden bli låst. I og med at det melder seg andre, som har meniger som samfaller, tildels, med TS, så er det nyttig å ha tråden åpen. At TS ikke svarer, kan jeg til dels skjønne, i mine øyne er han fortsatt velkommen, og rett til sine meninger, som oss alle. Men vi må alle og klare å sette oss inn den andre sin tankemåte og vise en viss forståelse, samt vurdere om det kan forandre egne meninger. Så til Sten Arne: Nå er det jo ikke slik at man dømmer i en klasse man har stilt ut i selv, dermed er man jo ikke innhabil der man ikke stiller ut. Jeg ble satt opp til å dømme i en klasse jeg stilte ut i, men sa da i fra at her kan ikke jeg være med. Og i hvertfall ikke om min modell skulle ha vært med i teten, noe jeg veit den ikke var.

Nå må vi roe kraftig ned her ! Dette grenser mot personangrep, trådstarter må få lov til å gi svar, her kan det være flere grunner til at dette kan ha skjedd. La tvilen kommehan til gode. Flere svar på denne anklagen vil sende tråden i en retning, som kan ende med at vi stenger tråden.

Anbefaler å søke på spillet Fallout for å få inspirasjon

Kompisdømming: Nei du bruker aldri de ordene, men du anytder det når du sier at alle kjenner alle. Om du ikke mener det, så tolker jeg det dit, og det er alt som skal til. Sitat: "IPMS Norge er en forening der «alle kjenner alle» og det burde tennes et varsels lys når man setter venner til å dømme venner. Det er ikke dette man vanligvis kaller upartisk dømming." Gjør ikke feil: Det er vel et par som nevner at feil kan blir gjort, og at vi i denne foreningen er ufeilbare. Jeg la og opp til at jeg ønsket at fler skulle uttale seg om de mener gjenomføringen er uheldig. Slik at vi kan få belyst det, det er jo viktig at man føler at gjenomføringen er noe flertallet kan stå inne for, og ønsker å komme tilbake til. Det ble vel og foreslått at du deltar som dommer neste år, for å få innblikk i hvordan det gjøres, regner ikke med at det skulle vært et problem. Og antar at dette er litt for at du skal få mulighet til å påvirke og få et mer reelt innblikk i hva som legges til grunn. Spissformulering: De gangene jeg velger denne fremgangsmåten, så er det for å "provosere" frem en reaksjon og forventer da at jeg vil få svar deretter også. Noe jeg mener er helt normalt, og ligger i kortene at man ønsker. Ved slik formulering, har du staket opp kursen ganske bra og må forvente å få reaksjoner tilbake i samme gate. Jeg må innrømme at mye av det svaret ditt, det jeg svarer på, tyder på at du er furt for noe, jeg aner en noe barnslig tone. Om det er det, veit jeg ikke, men tenk litt over hvordan du blir oppfattet.

Først, vil jeg si at jeg hverken finner angrep fra den ene eller andre part her. Men at når man slenger ut en slik brannfakkel, som tydligvis ikke stemmer med den gjengs oppfatning, må man regne med å få svar. Og spesielt svar som stiller spørsmål med motivasjonen. Derimot oppfordrer jeg andre og til å si sitt, som er enig med trådstarter, det bør det være takhøyde for. Jeg skjønner vel også at slik kan bli tenkte, men da tror jeg det kommer av at man kanskje ikke kjenner dynamikken i gruppen godt nok. For her inne er det fælt få som gir ved døra. Så litt mer privat: Jeg var selv dommer i år, jeg dømte i to klasser, og spesielt en av de skilte seg ut, der dømte jeg med to andre. Jeg kjente alle som hadde stilt ut i den klassen, og tildels kjente jeg godt igjen byggene fra forumet, det samme gjorde den en av de to andre. Den ene modellen var til og med bygget delvis i mitt hjem, og det ga den null fordeler, den var faktisk en av de første som røyk ut. Der jeg ikke kjente byggene like godt, gjorde en av de andre det, og kunne påpeke enkelte ting, som gjorde at de falt nedover på listen. Noen jeg føler at ofte skjer, man kjenner modellene for godt, og kan plukke de i filler, for det er det som skjer, man husker alle feilene. Disse blir så brukt MOT byggeren, som du kanskje kjenner godt. Slik sett virker det ofte som en bakdel å kjenne en av dommerene, i hvertfall der jeg har dømt, og snakket med andre om modeller på andre utstillinger. Så klart det er to sider av saken å kjenne bygger og modell, du veit hva han/hun står for og gjerne hvor mye arbeid som er lagt ned i modellen, men samtidig veit du alle feilene. Og jeg har opplevd at andre er tydlige på at de har kjenskap til bygger/bygget, ikke for å prøve å gi ekstra poeng, men for at andre skal være obs. Obs på at man kan, jeg sier kan, være litt for godt kjent med bygger. Noe av det første jeg lærte meg når jeg kom inn i min del av miljøet, bil delen, uansett hvem utstilling vi var på, kompisdømming det gir ikke cred, hverken til deg eller bygger. Jeg tror det er veldig rettferdig det som blir dømt, i hvertfall da jeg ser hva vi pirker på, for det er ofte det man gjør med de som kjemper om topp plasser. Man pirker på små ting og snakker modeller NED, ikke opp. Samtidig tror jeg få hadde giddet å komme fra utlandet for å bare dømme, for det er jo det vi måtte hatt da, dommere som ikke stiller ut selv, kjenner noen som stiller ut, har kjenskap til modellene fra før eller kommer fra samme region. Og om du føler deg dårlig dømt, eller behandlet, foreslår jeg at du sender en forespørsel til dommersjefen, Jens Roger, og spør om han kan og vil forehøre seg om hva som gjorde at du ikke nådde opp. (Vell ment).

Da er det klart for møte igjen, i morgen (25/2). Litt sein beskjed kanskje, men store deler av gjengen har vært opptatt med stand på Hobbymessa i Langesund. Uansett vell møtt, uansett hva slags modell du bygger Sted er samme sted som før. Amcar Sandefjord sine lokaler i Tingveien 2, 3223 Sandefjord Klokkeslett er fra kl 18 til ca kl 22 Stian (stand in for vår o'store fryktløse leder)

hehe du også ? Skjønner hvor du vil, og prøver vel egentlig bare å være vanskelig. Men du oppnådde en snarvei da

Forsåvidt sant nok, men hjemmesiden er alltid et sted jeg begynner å leite, uansett hvor jeg skal handle eller om jeg skal besøke noe/noen!

man går inn på http://ipmsnorge.org og velger SKALA 2014 fanen, da kommer man til hovedsiden, samme fane gir valget om klasser... Hovedsiden for Skala: http://www.ipmsnorge.org/skala/ Klasser: http://www.ipmsnorge.org/skala/klasserclasses/

Det finner du i tråden over, Sted og tid heter den. :-)

Da har S/H sitt valg fått en egen tråd, emnet er åpnet. Håper dere kan holde dette på et saklig og voksent nivå. Husk at vi skal kunne se hverandre i øynene når vi møtes på Skala. (Om S/H ønsker annen tittel, eller noen finner feil i delingen, send meg en PM )

Da har tråden blitt ryddet opp i og slitet, slik at spørsmål om forandringer kan taes her. Ny tråd som gjelder S/H sitt valg, er lagt i en ny åpen tråd. Håper dere kan klare å skille mellom disse trådene og være saklige og voksne, slik at trådene kan bestå. Husk at vi alle skal være venner og kunne se hverandre i øynene når vi møtes på Skala. (Håper jeg har klart å dele riktig, send gjerne en PM om dere ser noe feil ) Stian moderator

Det må jeg si meg enig i

Torgeir: Jeg kan se at jeg er noe spissformulert her, og det hele handler om å stoppe en situasjon før det tar av. Meninger har kommet frem, og det i en tråd som ble opprettet for å få klarhet i andre ting. Jeg sier ikke dette for å beskytte Smallsize, men for at det ikke skal oppstå unødige "uvennskap", ting blir ofte satt på spissen når det er ferskt og det bruser litt i blodet. Det er nok en fin linje når det blir ubehag og ikke bare vennelig mente "tips", muligens har jeg tatt grep for tidlig, men heller det enn at vi går over streken. Da er det bedre at styret og Smallsize snakker sammen og ikke minst at Smallsize/Styret kommer med en egen uttalelse i en egen tråd, også skal det heller få lov til å gå litt lenger der.

Som Stian: Jeg ser ikke helt problemet, vi får egen inngang, det blir delt av med vegg fra andre arrangement. Slik jeg forsto det får vi egen "sosial" området, samt at vi er i nærhet til hovedserveringsstedet. I og med at vi kjøper drikke i lokalene, kan vi jo det med oss på tvers av rommene vi bruker til utstillingen. Som moderator: Styret har klart fortalt oss at vi får egen inngang og det blir satt opp vegg. Samtidig har Smallsize sagt at de ikke kommer i år, noe folk reagerer på. Denne tråde er ikke for å diskutere Smallsize sitt nærvær, men å få klarhet i hva rombytte betyr for oss. De som ønsker å ytre mening om Smallsize sitt valg kan gjøre dette på PM til Lars Borge, epost via deres hjemmeside, eller telefon. Om det kommer mer snakk om Smallsize sitt valg, så vil tråden bli stengt og innlegget slettet, samt en advarsel! Nye tråder om samme emne, vil og bli stengt. Hold dere til tema!

Den er god, om jeg skulle bli sein på jobben, så veit jeg sånn ca når døra er åpen

Count me in Hvor tidelig pleier du å være der Thor ?

Vi vil bare informere om at vi fra dags dato, kommer til å være strengere og mer kristiske til hva som kan postes i referansedelen. Dette vil være et fokus punkt fremover, da vi føler denne delen begynner å bli noe utvannet med for mye snikksnakk og for lite direkte referanser. Her skal det bare postese direkte referanser, diskusjon av referansen er så klart lov, så lenge det er av en viss kvalitet. Og det ikke inneholder hvordan fjerne feil dekaler, f.eks. Det har kommet en sticky i hver udnerkategori som beskriver dette bedre og litt mer grundig. Ser også at det spøres om referanser, som til tider ikke får noe svar eller relevant innhold, derfor velger jeg å si at det er helt greit å starte en slik tråd under modellprat og heller få den flyttet seienere Er dere i tvil hvor dere skal poste, send gjerne en PM til en av moderatorene. Til info er dette og noe vi ser på når det gjelder tips og triks.

Knus en modell og bli i godt humør Det var den eller meg Vi tar gjerne i mot mer besøk fra andre

Denne gangen er jeg faktisk usiker, det kommer ann på om jeg har forlatt bergen, eller ei

Hi George Now it all should be in order, feel free to send me a pm if there should be any. Stian Admin

Enig med Knut og Niclas her, og føler vel i grunn Niclas oppsumerte det. Dessuten, liker du ikke hvordan ting er, så er det jo bare å komme seg inn i komiteer, styret, eller legge frem realistiske forslag med konkrete priser/forslag/steder og ordninger. Det er som det blir nevnt, det blir ikke lagt mer energi ned i noe som blir hakket på hele tiden.

Hey hey du koser deg når Stein og jeg setter i gang, så ikke prøv deg Thor

Det blir så bra, gleder meg alt Og til dere, som sitter på gjerdet og er usikrer på om dere skal eller ikke, kom dere ned. Det er en super hyggelig gjenge, my skitsnakk, bygging og ikke minst a good good time

Henrik nå veit jeg ikke hva ditt hode legger i dette, men kan virke som om... ja... Vi er jo bare menn der, og vi koser oss med brus vaffler og plastikk, ergo mannekos hehe Velkommen er du, tvilende eller troende