André Kristoffersen
-
Innlegg
4 789 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Butikk
Galleri
Forum
Hendelser
Annonser
Innlegg skrevet av André Kristoffersen
-
-
Når gemyttene har roet seg, og jeg har studert bildene så må jeg si at " ho" (rally fører Martin Scanke omtalte alle sine biler i hun form, en bra tradisjon
)er litt flott i all sin enkelhet. Sølvfargen under gir referanser til den kalde krigen og "stål jagerene" fra den tiden Veldig bra, kreasjonen kan fort bli rotete og for mye skal man ha med fjell fra Afganistan og ørken fra Libya , hvis dere forstår meg rett. Norske flaggstriper på vinger og hale finne har vi sett før... ikke at det ikke kunne gjenta seg.. Fra mitt synsted ser flyet litt sivilt ut og sånn Dragster paint ... Personlig ville jeg holdt igjen litt av det grå for å markere at det er et militær fly og kanskje, dratt anene til bake til WWII med flaggstriper og innvasjons merker kanskje og litt retro nose art attpå.. men helst ikke F-16 i little Norway farger gult og blått, klarer det mere enn bedre på andre siden av Svinesund. Det var ikke negativt betonet fra en kvart svenske Hadde det vært bein i nesa på FLO skulle hele flyet vært skura ned til blank pollert alufinish med norske striper., og haikjeft ala F-86K på Gardemoen. Men det kan vi jo lage i 1/72 skala, ære være de som skal fly doningen, den kommer nok til å syntes bra på himmelen! -
Da trykker jeg en like på den Jens Håkon
Sitter litt forundret tilbake her når jeg tenker på at vi har levert noen "tigers" som slett ikke har vært værst sånn komponeringsmessig og lakkeringsmessig... dette er ...
i beste fall kjedelig.. -
Dette er irriterende banalt http://www.dagbladet.no/ og flaut.. her burde man sett et fly med grå farge foran som gradvis i pixler gikk over i rødt, hvitt og blått... ikke noe som kommer ut av pimp my ride.....
Vås.
Det er mange som har våset om mye, jeg sier bare min hjertens mening
, det ser ut som en prototype F-16 med malingsskjema fortolket av "furutoppen" barnehage."..he he . like it or not.. den syntes ihvertfall! -
Dette er irriterende banalt http://www.dagbladet.no/ og flaut.. her burde man sett et fly med grå farge foran som gradvis i pixler gikk over i rødt, hvitt og blått... ikke noe som kommer ut av pimp my ride.....
-
Hm artig og uvanlig modell, bra bygget var den også
-
Huffda tilbyr du "skrotumose ubelicum antianalis" i så fall.. bør du tenke på det (sånn bare i tilfelle..)... flott vogn
-
flyr`-n fra Notodden til Bergen,-retur ellers så er det heeelt uaktuelt
-
Sånn umiddelbart uten for bra referanser ser det ut som
1) ISU-122
2) BTS-2
3) T-55TK1/2
4) SA-9 Gaskin (med uorginale dekk)
5) SS-1B Scud A
6) OT-64K komando vogn
7) "Long Track" P-40
"Long Track P-40Ha en flott kjenningsaften. Korriger gjerne, men jeg tror dette er fasiten.
-
Har fulgt med på dette, det er bra driv over tråden og resultatet blir jo meget bra. T-90 tanken er en videre utviklling av T-72 og har fått mye addons som gjør den veldig interessant som bygge objekt. Den må nok gå inn i sammlingen her også.
Her er Tamiya sin T-72M1 klar for lakkering av overdel. Ganske enkel i forhold til T-90, med all dens ekstra aktive og reaktive bokser.
Det hadde vært morro å se hele T-serien på et bord. Jeg skal gjøre mitt, favoritten min er T-64 som bare ble brukt av Sovjetiske styrker. Skif settet krever litt ets og resin for å bli bra... innsammling i gang. Sånn på husk har Tamiya T-55, T-62 (gammelt sett) Trumpeter ny T-62, Dragoon T-72B ; Tamiya T-72MI, Dragoon, SKif T-64A/BW , (kommer ny fra Trump) Revell , Dragoon og Zvesda T-80/U , og Zvesda T-90... sikkert flere å finne.
-
Heisan Ruben, så det finnes en Beech 200 i modell altså. Jeg er storkunde hos http://www.bergenair.no/artikkel.aspx?MId1=67&AId=47 fra Notodden til Bergen retur og kunne ønske
meg en slik modell kanskje med sånne decaler kunne det vært noe å tenke på wOOt -
Heisan da
var vi nesten ferdig.... Ikke helt... masse småplukk igjen. Desuten venter jeg på litt fotoets som gir litt mere "feinscmekker følelse"over vogna, og div små detaljer. Hjulene er ikke spessielt bra de er for tynne og litt dårlig definert mønster. Miniarm er løsningen her med resin hjul. ! Vogna kan bygges i løpet av en god kveld. Passform er rimlig bra og pluss for at man kan possisjonere fremhjulene i sving. Mye av håndtak og slikt blir byttet ut med messing tråd som bøyes til. Jeg har tettet innfestingspunkter i skroget da disse er vel romslige. Div hengsler og slikt er også litt overdrevet.. Da får vi vente litt på postmannen før vi kommer videre. Det kan nevnes at Trumpeter kommer med en BTR-70 og BTR-80 snart, det blir spennende...
-
Dette var et viktig begrep under militærtjeneste under den kaldekrigen. Det gjennopplivet min interesse for å bygge modeller, og se de i 3d sånn for meg selv. Dragoon kom med mange flotte utgivelser på 90 tallet.
Her er en bra side http://www.armyrecognition.com/forum/viewtopic.php?t=1008&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=6d7af056785c91e4b8feca95cbbbdda6
Masse bra kamo forslag her for de som står i stampe....
Håper på flere linker og personlige bilder under dette emne
-
Kanskje ingen dum idee, og la det skje på dagtid med bord på et museeum, tja Forsvarsmuseet eller Teknisk museum..?Passer jo bra med kaldkrig, som er tema for tiden på Forsvarsmuseet. bare for å komme litt ut av skapet for alle. Vet av erfaring at sånne møter lett munner ut i mye små prat og lite superdetaliering. Kan man få pusset noen hjul og limt litt her og der så er det langt festligere enn å sitte alene. Det sosiale kan jo også fåes til, med sammling rundt middag et sted og eventuell hotell overnatting. Det er ikke all verden av redskaper man trenger å ha med seg.. stiller en (feks my self)
;)med lakksprøyte og en lett kompressor kan det jo både preshades og det ene og det andre..... The IPMS returns to Forsvarsmuseet ... : -
Tok en rask sveiv over lageret og så muligheten for å få denne ganske fort ferdig.
En videre utvikkling av BTR-60, men med med to V8 motorer og mulighet for mye tekniske problemer. Mannskapet måtte krøke seg ut en dør mellom de 8 hjulene. Fordelene var høy hastighet på vei 80 Km/t og bra amfibe egenskaper.
Her er delene urørt og helt greie. Hjulene er ikke bra og blir erstattet med ettermarked resin i grovt mønster.
Kjører standard olivengrønn kamo. Har ikke lykkes å finne bilder som viser om de var eller er operative i oppsettningene på Kola halv øya.
-
Flott "telefonstolpe"!
skal passe meg for disse når Thundercheif en blir ferdig. -
Et bra valg
De var leeenge i tjeneste. Husker teksten ennå, "dårlig pansret 11-14 mm, Vent til fronten viser seg.., treff punkt til høyre front.. tar ut ammo og vognfører". Artig at du velger en " Kola vogn" -
Er dette "new tooling" eller er det den gamle Shilka'n som jeg mener Italeri og Dragon samarbeidet om for en haug av år siden?.
R.
Det er nok den ja, har en kjøpt for 50, - nkr i Italeri pakkning fra Sten og Strøm glassmagasin. Det var mange utgaver av denne så her må man holde tunga rett i munnen, for de ørsmå avvikene. Concord Publikasjon har en bra bok, og Eduard har litt ets som biffer opp denne saken til et meget bra bygg. Får vi se en fra Kola luftvernbrigaden? nummer stor hvit bak tårn 680 -- og oppover..
-
Et gruppebygg som har bra konsistens og styring så langt. Jeg håpet at det ble mange landgående kjøretøyer med belter og hjul fra BTR og halvmoderne doninger. Majoriteten av oss har vært i forsvaret på 80- 90 tallet og pugget kjenningstjenester.... så det blir morro å få litt kjøtt, "eller" plast på bena her. Gleder meg stort , om flere bygger kjøretøyer fra motoriserte infaneri divisjoner, luftbårene, og eller marineinfanteriet fra Kola halvøya. Det er sikkert flere her som kan hjelpe her med ugraderte info og bilder fra den tiden med nummer og emblemer på vogner. Finn frem gamle kjenningsmanualer, Janes Defence, Soldat und teckhnich og Forsvarets forum fra loft og kjellere. Jeg må ta en titt blant ubyggde sett og kan så langt identifisere MT-LB, SA-13 Goopher, SA-9 Gaskin, og Shilka, BTR-ene... Får håpe at dette gruppebygget sper på med moderne panser kjøretøyeter til neste Skala
Melder meg på når jeg har bestemt meg for kjøretøy som kan bygges, ikke umulig at det blir flere modeller.. Bra tiltak
Siden tidsfristen er såpass lang, syntes jeg folk kan spandere på seg et nytt "jomfrulig sett" og vise frem støperammer og ta en ditto annmeldelse av sakene. Trumpeter spyr ut kjøretøyer og fly over en lav sko for dagen. Mange av oss har sikkert hauger av Dragoon sine gode gamle BMP, og BRDM , T-80 osv..
-
Kommer det noe byggesett snart da? Kunne jo være en tanke å lage endel av de lyse grå RAM områdene som decaler for å spe litt på arket. Skal vedde på at en gang det blir en showmodell med norskeflaggstriper å se en gang i fremtiden også..
-
Jeg stemmer på Bottolf, en person uten kontroversiell karakter
, har spilt bass og har kjent flere sentrale skikkelser i black metal miljøet i telemark og mjøs distriktene på 90 tallet ,( der røk sikkerhetsklareringen), har vært på Hells Angels fest, og kjenner flere i PST, har vært på fest i regi av AP, Senterpartiet og SV , og kjenner flere som liker trekkspill i Halden og i Mossad. For å være helt ærlig ville jeg ikke sittet på et fly, med haledekor av en fyr som ønsker at alt skal gå til H.....te , selv om jeg har snakket med fyren en gang... hele konseptet er dumt og tullete. Real Norwegian : det er deg og meg! kjør med det norske flagget på halen og det holder for meg!
-
I bunn og grunn hadde vel F-35 pengene gjort mer nytte for seg i jernbane/veiutbygging.
Muligens dette blir politikk, men Norge gjør seg jo så avhengig av USA at vi like gjerne kunne vært uten forsvar.
Dessuten er jo utseendet på hvilket kampfly Norge har valgt/velger høyst relevant for nettop i dette forumet vi diskuterer, jeg er rimelig sikker på at antall F-35 diskusjoner/byggetråder vil være veesentlig mindre enn ved dagens jagerfly. Ved F-16 diskuter vi jo allerede grånyanser, og det blir jo myyye mer spenndene mer andre grånyanser og hvor bevæpningen atpåtil er skjult.....
Ja vi hadde fått mye jernbane for de pengene....
, ikke minst i Z skala, men det gjør lite for suverenitet også videre..... Sånn modellmessig så tror jeg F-35 har mye å tilføre, kompleks geometri, stor cockpit med display ditto, masse varriasjoner i grått på RAM og skrog, buk med åpene våpenrom med mye gromt AAM og ASM missiler ...
Ellers så er diskusjonen på et nivå med "tubelim"(treg, trassig, oppløsende og ubrukelig) nå av folk som har liten eller intet begrep av et moderne forsvar. For å si det litt brutalt, "det er bedre å holde kjeft å bli misstenkt for å være idiot, enn å åpne den å fjerne enhver tvil"....ta det til dere de som skjønner såpass
Her i norske omgivelser, ser da ikke så "gæli ut"
Øvre Årdal nede til venstre.... -
Da er jeg veldig nyfiken på hvordan Roar, vil løse" dette" problemet og hvilke strategier du ser for det fremtidige forsvaret vårt
Nå er det ikke bestandig at moderne krigføring blir begunstiget med nummerisk overlegenhet, snarere er det kloklig bruk av ressurser og overlegen teknologi som vinner frem. Du er jo mest opptatt av å klage på all verdens ting å spre eder å galle over forsamlingen
Du får tåle den Roar ... ihvertfall fra Bottolf -
Det er da ikke nødvendig å gjøre dette så vanskelig: "andre verdenskrig" "kald krig / moderne"...Man bør se hva folk bygger.. og det er vel i de to segmentene det blir produsert plast... 1900 til og med 1945 .. 1945 til i morgen..
-
Problemet med å diskutere F-35 her er at vi kommer lett inn i politiske betraktninger, og slikt liker vi jo ikke.
Men usaklighetsnivået angående kjøp av F-35 har vært rimelig høyt her inne tidligere.
At man synes det er dyrt og at flyet er stygt er ikke saklig diskusjon.
Tatt i betraktning hva nasjonen Norge ellers bruker penger på, blir flyet direkte billig
Olvis
Bra sagt, den samme diskusjonen har ikke vært rundt et relativt dyrt kjøp av fregatter (som ligger mest i havn) og de litt dyre kystkorvettene ... som vi kanskje ikke trenger....(jeg syntes vi gjør det) Det er og blir en forsvarspolitisk, industripolitisk besluttning
og våre sønner og døttere kommer til å dure rundt i " Stutt tjukken" langt utover vår levealder.
)er litt flott i all sin enkelhet. Sølvfargen under gir referanser til den kalde krigen og "stål jagerene" fra den tiden 
Veldig bra, kreasjonen kan fort bli rotete og for mye skal man ha med fjell fra Afganistan og ørken fra Libya , hvis dere forstår meg rett. Norske flaggstriper på vinger og hale finne har vi sett før... ikke at det ikke kunne gjenta seg.. 
Fra mitt synsted ser flyet litt sivilt ut og sånn Dragster paint ... Personlig ville jeg holdt igjen litt av det grå for å markere at det er et militær fly og kanskje, dratt anene til bake til WWII med flaggstriper og innvasjons merker kanskje og litt retro nose art attpå.. men helst ikke F-16 i little Norway farger gult og blått, klarer det mere enn bedre på andre siden av Svinesund. Det var ikke negativt betonet fra en kvart svenske 
Hadde det vært bein i nesa på FLO skulle hele flyet vært skura ned til blank pollert alufinish med norske striper., og haikjeft ala F-86K på Gardemoen. 
Men det kan vi jo lage i 1/72 skala, ære være de som skal fly doningen, den kommer nok til å syntes bra på himmelen!
i beste fall kjedelig.. 
"Long Track P-40
meg en slik modell kanskje med sånne decaler kunne det vært noe å tenke på 
var vi nesten ferdig.... 
J-20
i Fly
Skrevet
Må jo si jeg klør litt i fingrene ette å bygge min første "kineser "... har ikke Trumpeter en klar snart...
Anigrand har laget en resin forslag i hvertfall....Her har kineserne boltret seg fritt i USSR, og USA tekno og laget en skikkelig kalkun..