Kamran Karimi
-
Innlegg
433 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
20
Innholdstype
Profiler
Butikk
Galleri
Forum
Hendelser
Annonser
Innlegg skrevet av Kamran Karimi
-
-
Dette er byggesettet jeg har hatt på benken lengst. Fantastisk byggesett av et fint fly, detaljesettet fra Aires var det som var grunnen til at det hele stoppet og fordi jeg hadde ikke særlig erfaring med resin da dette ble kjøpt, tre år etter og jeg har ikke fått mye av Aires-delene til å passe så jeg gikk litt berserk på noen billige sett fra CMK-sett som passer langt bedre så da skal det bli noe av det hele.
-
2
-
-
Takk begge
-
På 15.5.2018 den 18.56, Ragnar Eckhoff skrev:
Kommer litt seint på banen her, men må si meg enig med resten i at dette ble en flott modell. Ser ut til at du har taklet den beryktede motorcowlingen perfekt uten resin.
Ragnar
Takk Ragnar!
-
Veldig kul tanks. Husker du nevnte den sist og jeg har i hvertfall sett frem til du gjenopptar den.
-
19 minutter siden, Torgeir Eikeland skrev:
Makan.
Etter dette her å dømme følger det ikke med stensiler i settet, nei: https://www.eduard.com/store/aircraft-and-helicopters/1-48/spitfire-mk-ixc-early-version-1-48-1.html?cur=2
Merkelig nok er de likevel med i weekend-versjonen av MK XVI-settet. Kanskje ørken-spit ikke skal ha stensiler???
Hmm, det er godt mulig. Enn så lenge så ser jeg at samme flyet finnes i sett no 8282 med litt annet moro.
-
Takk Einar og Reidar!
4 timer siden, Torgeir Eikeland skrev:Du har helt rett. Eduards spit er destillert plastglede og super terapi når du går lei av sparkel og puss. Sa du at du hadde brukt originaldelene til toppcowlingen? Dette er den eneste svakheten med settet: At du må skjøte flatt på toppen og at det er krevende å bli kvitt sømmen uten å pusse vekk detaljene. Derfor bruker jeg alltid resin her.
Ja, og flott modell forresten. Hvis jeg skal plage deg med noe må det være at sotinga du har lagt bak kanonen ikke er realistisk. Jeg har i alle fall aldri sett noe sånt på bilder av originalen.
Jeg brukte det som var i esken, jeg har nagleverktøy i ganske mange størrelser som jeg har reklamert ganske mange ganger for og de ble redningen også. Det eneste som jeg faktisk er usikker på om jeg rota bort eller ikke fulgte med i esken var stencil-dekalene som jeg måtte kjøpe separat, hvis de ikke følger med weekend-utgaven så er det ikke tvil at profipacken til en ekstra hundrelapp er absolutt det rette valget.
Uff nå ble jeg ordentlig plaget! Gjorde det med kanonene for at det bare så kult ut. Til og med jeg ser at det ikke ser ekte ut
-
Da var denne også ferdig. Tror faktisk neste gang jeg blir trist og ikke orker å bygge skal jeg bare kjøpe dette byggesettet. Tviler på at jeg kunne kjøpt mere glede og tidsfordriv for 230 kroner.
-
1
-
-
21 timer siden, Torgeir Eikeland skrev:
Nå må du vel ha fått lakkert dem? Få se?
Er ikke så glad i den nye maksstørrelsen på 0.5mb og jeg får ikke taptalk til å funke heller...
Etter noen gode måneder med veldig mye bra dekaler fra alle kanter så var det så klart tur for litt ikke så bra dekaler med ordentlig tykk film, det gjelder begge settene. Selvom for omtrent ett år siden så ville ikke det vært et problem så har jo jeg også blitt mere kresen.
Først noen ordentlig tykke lag med klarlakk for å beskytte malingen og dekalene og deretter sandpapir(yaaay). Ellers er det det vanlige med oljevask og deretter røyk med veldig utvannet mørkebrun og flat black.
-
1
-
-
-
To festlige russere. Bra byggesett med svært få deler, begge er Evening edition spør du meg og minimalt med sparkling skal det til for å få til ganske fin resultat.
-
-
-
4 minutter siden, Torgeir Eikeland skrev:
Du har helt rett. Hellcat er et døllt fly, men settet er så bra at du gjerne bygger to av den likevel. Jeg gjorde det.
Angret litt på at jeg ikke tok dual combo-settet faktisk, får bli neste gang.
-
1
-
-
6 minutter siden, Torgeir Eikeland skrev:
Tror jeg klarer i alle fall halve rebusen. Eduards sett 84137 er den tidlige MK IXC weekend edition, altså en amerikaner i ørkenkamo. Det med 8221 er litt vanskeligere å forstå. Eduards 8221 er en Hellcat, og det har du ikke sagt noe om?
2/2 poeng ?Kjøpte begge idag, startet såvidt på Spitfiren men så gikk det så fort så jeg startet Hellcaten også. Hellcaten er helt ny for meg, stygg fly, men bra sett.
-
31 minutter siden, Torgeir Eikeland skrev:
Når byggemotivasjonen kommer tilbake løser du det ved å begynne på det 21. settet?
På den annen side er det jo greit for oss normale mennesker å se at selv plastayatollahenes fabrikkhall kan rammes av tørke.
Og visst er det et fantastisk sett. Hvilken bygger du? (Jeg ser ikke noe bilde her.)
Vi sier 22
sett no 84137 og 8221.
Får bare lagt ut filer som er under 512mb og akkurat nå går det så smooth at jeg ikke orker å finne ut av en løsning.
-
All inspirasjon er borte om dagen! Har sikker 20 halvferdige byggesett og jeg har vært flink til å bli ferdig med sett tidligere, men ingen av de påbegynte er særlig fristende akkurat nå.
Idag var kom den tilbake så jeg kjøpte denne og forhåpentligvis blir denne ferdig. Dette er en av Eduards beste byggesett og etter min mening den fineste lagde Spitfiren i 1/48.
-
På 22.4.2018 den 18.26, Torgeir Eikeland skrev:
Jammen se nå her:
110 E og 110 F.
Motorgondol 110 E til høyre, 110 F til venstre. Ikke like? Nei?
De har bare samme fitproblem, like er de ikke nei.
-
På 16.4.2018 den 21.30, Torgeir Eikeland skrev:
Kva? F og G har helt forskjellige naceller fra C/D/E. Jeg har bygget både G og D og kan love at det var ganske mye verre å få et skapelig resultat med D-settet enn med G. På de tidlige versjonene blir nacellene stående skakt slik at modellen ser helt idiotisk ut forfra hvis du ikke gjør noe aktivt for å fikse problemet.
Jeg har lest om problemene på Eduard sin tidligere bf110, har ikke kommet så langt på den andre 110en så jeg skal ikke kritisere den for mye, men jeg bare tenker på forsøk to og i 2017 så burde de ha fått det til. For meg så virker det som om de har printet nye dekaler og kastet en en resinhund i esken og tatt en tur til den lokale puben isteden.
-
1
-
-
På 15.4.2018 den 22.13, Torgeir Eikeland skrev:
Fiffig teknikk. Synes kanskje det ble LITT i meste laget.
Teknikk og teknikk
så gjennom en Wingnut Wings manual til en Fokker (og noen andre blader) og da var ideen solgt, der var vingene ordentlig grisete så jeg tok det som utgangspunkt.
-
Den store vaskedagen idag. Siden siste så malte jeg hele greia enda en gang til og brukte dekalene. Helt uten tvil er jeg i en periode hvor jeg overdriver og ødelegger så jeg håper at det går over snart. Dekalene til Italeri-settet var veldig bra.
-
4 timer siden, torgeir eikeland skrev:
Klart du får kjeft hvis du ikke velger det "norske" alternativet. Det er en lei tvangstanke for mange av oss, dette. Men vepsenesa er jo knalltøff!
Og javisst: F-versjonen (og G) har ikke det samme problemet med nacellene som C/D/E-settet. Bare kos å bygge. Fantastisk sett.
Vel mitt byggesett er veldig uenig med alle. Dette er nøyaktig det samme byggesettet som alle andre Eduard BF 110er i 1/48, bare jekket opp i pris og ny dato på esken. Jeg har sett noen bygge 110G og selv har en påbegynt 110C og alle har det samme problemet. Når det er sagt så er dette et veldig fin fly så både den og 110C Zerstörer skal bygges ferdig.
-
Kjempeskummelt! Mottling blir det, men kanskje ikke så grisete, litt mere i den duren:
-
Dette skal være en utbedret versjon (Eduard 8207) av tidligere BF 110-er som hadde problemer med fit rundt motorene og litt andre steder. Her er faktisk den Norske versjonen fra Kirkenes finest etter min mening, det eneste jeg ikke liker er den oversparyen av kamoen så jeg vurderer sterkt å stå over den. Kjeft? Oh yes!
-
Tamiya, CMK, Aires Heinkel 219 A-7 UHU 1/48
i Kamran Karimi
Skrevet
Takk for den du, har ikke du forresten bygget den eller surrer jeg nå?
Åi, det var sterke ord, jeg håper at du har rett og fabrikken leverer og det dere greiene med Allah
Det blir absolutt krusedullskjema, mest sansynlig den helt blåe med gråe prikker.
Kult! hvilken(e) resinsett er det du har?
Takk, Einar!