Gå til innhold
  • Bli medlem

Jan Erik Johansen

IPMS Medlem
  • Innlegg

    2 279
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    11

Innlegg skrevet av Jan Erik Johansen

  1. Ja, dette kan bli fantastisk gøy, husker det var en del styr rundt denne utgivelsen. Denne bloggeren til Dragon gikk vel av hengslene sammen med noen klakkører her og der. Tror vel enden på visa skal være ett par manglende sveiseskjøter hvis jeg erindrer sånn tålelig korrekt.

    Lurer på om ikke denne er en av de få Stupaene som er basert på Pz IV ausf E.

    Hva er alternativene for merking her Arild?

     

    :) Janse

  2. Om det kan bli for obskurt, vanskelig å påstå det egentlig når man har en nyinnkjøpt panzer med snøplog...

     

    Det var vel heller det at jeg leste første posten litt kjapt og trodde det var forslag om fly basert på flyprodusent. Og er nok lite klar for å prøve vakumsett og slikt noe. På ski er det vel nok å finne vil jeg tro, så jeg har lyst til å bli med hvis det blir ett gruppebygg med dette temaet.

     

    :) Janse

  3. Av beltegående ble det Dragon Panzer IV B med plog, og en StuG III G. Hjulgående ble en ICM Ford G917 german army truck og en Revell 1941 Chevy Pick Up 1/24.  En Zvezda Messerschmitt Bf 109 F-2 i 1/48 og en Brengun Hawker Typhoon Late i 1/72 runder av byggesettinnkjøpene. Noen messingløp til Spitfire C-wing og noen norske rundeller fra Nils var det av smått, MMiR nr 57 og StuG III on display var innkjøpt litteratur og så fikk jeg en bok, Polish Air Force 1918-2012 av Andrzej for beste polske forbilde (igjen, tusen takk Andrzej). Det var igrunnen det.

     

    :) Janse

  4. Veldig lenge siden vi har hatt ett gruppebygg for beltegående, jeg er selvfølgelig fristet til å foreslå Panzer IV med varianter, men det er vel kanskje bedre å satse på varianter bygget på T-34, M4 og Pz IV chassis, dvs arbeidshestene i de store armeene.

     

    Noen som har lyst?

     

    :) Janse

  5. Det er jo vedtatt på forrige årsmøte denne temaklassen da, fremstilt som glimrende fordi den matchet tilsvarende klasser i andre konkurranser. Hvis vi ser på forumaktivitet er det vel det dårligste temabygget så langt. I fjor ble det Italia ut fra prinsippet første til 10 modeller, noe som var nytt for i fjor. Har fortsatt problemer med å se hvorfor dette ble kuttet ut etter ett år, men vi lever jo i ett demokrati.

    Når det gjelder premiering i en eller to klasser, mener man det, lag ett vettugt opplegg og forslag, send til styret/årsmøtet, få flertall og det er i boks.

     

    :) Janse

     

     

  6. Bare for å klargjøre, i år er det som alle andre år, en temaklasse. Den heter film og tv-serier og er den eneste offisielle temaklassen som premieres fra IPMS. Røde stjerne, Luftwaffe over the far North, Ford er gruppebygg på forumet. Eventuell samling av modellene i de respektive temaene som gruppebygget har eksistert under medfører da praktiske problemer for bedømmingen. Hvis dette er greit for hoveddommer, så er det ikke noe problem, hvis hoveddommer ønsker å bedømme modeller i den klassen de faktisk stiller, kan ikke de "uoffisielle" temaklassene samles før etter at dømmingen er ferdig.

     

    Så langt har den offiselle temaklassen vært helt borte fra forumet, bortsett fra en relativ lang tråd med forslag pm hva som kan bygges. Vi får nå se hvordan mengden av modeller der er før vi igjen vurdere dette med temaklasser, temaklassen året før, Italia, ble valgt ut fra forutsetningen om det første gruppebygget som passerte 10 ferdige modeller. Og, det er ikke anledning til å stille i både temaklasse og den klassen modellen egentlig hører hjemme.

     

    Ellers er jeg enig i at det er gøy å samle temaer på denne måten, så det er fint hvis vi får til en løsning.

     

    :) Janse

  7. Effektene er fine og realistiske i seg selv. Men, hvis det brenner ut av vogna etter treffene på siden, føler jeg at noe burde eksplodert på innsiden? Og, trommelen med ammunisjon på maskingeværet hadde vel også fått en reaksjon?

    Alternativet er at det er kastet noe brennbart på vogna, men da hadde det vel brent lenger ned på siden?

    Men som sagt, effekten er glimrende, og fin vogn ellers.

     

    :) Janse

  8. Kult, har savnet utvidelse av 251 prosjektet ditt. Både litt skremmende og oppløftende å se hvor mye rart Dragon har drevet med, og hvor lite villig de var til å høre på kritikken. Uansett er det vettugt å ikke rette på alt, og det hadde vært usedvanlig gøy om du en dag kan stable på bena alle hovedvariantene samlet! 

     

    Byggene ser ut til å holde fin kvalitet de, og spennvidden på kamoplanene gjør dette til noe verdt å vente på. Og, det er aldri feil å starte opp med noe nytt  :shifty:

     

    :) Janse

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å besøke og/eller registrerer deg på vårt forum aksepterer du våre vilkår og personvernregler. Bruksvilkår.