Gå til innhold
  • Bli medlem

Yngve Jarslett

Medlem
  • Innlegg

    49
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Yngve Jarslett

  1. Jo, takk.  :)

     

    Jeg tror nok at enkelte har trukket seg på grunn av forpliktelsene. Vi må ha minst én mann tilstede hver Søndag i museumssesongen, og i tillegg har vi lukevakter og dugnader. Men jeg synes lokaler tilgjengelig døgnet rundt hele året med utstyr for sprøytemailng og utstillingsareale er bra kompensasjon for innsatsen. Og ett fint miljø gjør i hvertfall forpliktelsene ganske lette for min del, og jo flere vi blir jo mindre forpliktelser for hver enkelt.

     

     

     

     

  2. Sånn for å prøve å dreie diskusjonen inn på noe mer konstruktivt... Går det bra med Bergen Plastmodellklubb ellers? Har dere fått mange medlemmer? Mener å huske at du fortalte om at dere slet med å få beholde lokalene pga. for få medlemmer.

     

    Henrik

     

    Vi er i så måte trygge nå, lokalene får vi beholde om bare én mann står igjen (og Hans Petter har lovet at han blir der uansett).  :)

     

    Vi skulle ellers ønske oss noen flere medlemmer. Vi har forpliktelser ovenfor Bergen Tekniske Museum i form av dugnader og vakter, og jo flere vi er jo mindre forpliktelser og arbeid for hver av oss. Vi synes også at noen nye fjes hadde vært hyggelig, vi har et fint miljø og et unikt tilbud for modellbyggere.

     

    Hjemmesiden vår er et ledd i en mer aktiv kampanje for å markedsføre oss selv og få ut informasjon om at vi finnes og har et tilbud til modellbyggere i Bergen og omegn, som vi nå er i ferd med å sette i gang.

     

     

  3. Bergen Plastmodellklubb er medlem av Bergen Tekniske Museum, en organisasjon som får økonomisk støtte fra Bergen Kommune. Museet har ingen problemer med bildet, Bergenhus bydel (som har gitt Bergen Plastmodellklubb økonomisk støtte) har ingen problemer med bildet. Kun ett av våre medlemmer har uttrykt bekymring, men jeg opplever denne som mer på grunn av reaksjonene fra styret i IPMS Norge enn noe annet.

     

    Kun styret i IPMS Norge og Jens Håkon Brandal ser ut til å ha problemer, men jeg tviler mer og mer på at det er bildet i seg selv som er problemet. Snarere at det dreier seg om å vise hvem som bestemmer.

     

    Bildet hadde forøvrig vært borte for lenge siden hadde ikke styret i IPMS Norge gjort det til en prinsippsak. Jeg hadde tenkt å fjerne bildet så snart jeg begynte å arbeide på nyhetssiden, men siden saken dreier seg mer om prinsipper og vår rett til selv å bestemme og stå som en uavhengig organisasjon i forhold til IPMS blir bildet værende. Dette er en sak vi fra vår side kommer til å følge opp, og da blir det også nødvendig å vise bildet som IPMS Norge påstår er grunnen til at de ikke vil lenke til Bergen Plastmodellklubb.

     

     

  4. Bergen Plastmodellklubb har fått offentlig støtte, uten krav om at latterliggjørende bilder av despoter må fjernes.

     

    Jeg har ellers svart på innlegget til Kyrre (eller skal jeg kalle deg Inge?), og godtar at vi ikke legger ut logoen til IPMS Norge da vi ikke er en lokalavdeling. Vi godtar derimot ikke noen detaljstyring av innhold på våre sider, eller betingelser vi finner urimelige og som åpenbart ikke dreier som hva som egentlig er motivene her.

     

     

  5. Yngve, jeg tok vekk informasjonen under "lokalforeninger" fordi jeg ble gjort oppmerksom på at dere ikke er en lokalforening. Det har vært feil at dere har stått der i utgangspunktet siden dere ikke har vært et lokallag. Så enkelt er det. Dette var informasjon om ble med over fra den gamle hjemmesiden.

     

    Henrik

     

    Helt greit, og jeg har full forståelse for akkurat dette. Jeg har derimot ingen forståelse for at dere velger å ikke lenke til oss overhodet, siden vår eksistens er like relevant informasjon for enhver modellbygger i Norge som mye av hva dere ellers lenker til.

     

     

  6. Det som forundrer meg er at jeg bare finner det bildet andre steder enn under nyheten om det...

     

    Jeg hadde fjernet bildet med en gang jeg hadde begynt å jobbe ordentlig med nyhetssiden, bildet ble lagt inn kun for tøys for å ha noe der når jeg opprettet siden og var aldri ment å bli. IPMS Norge gjorde det til en sak ved sitt forsøk på å detaljstyre oss. Jeg forstår heller ikke hvorfor så mange blir så provosert av latterliggjøringen av Hitler.

     

     

  7. Sutringen ser ut til å komme fra annet hold enn fra oss.  ???

     

    Vi fjernet ikke lenkingen til IPMS Norge fordi vi sutrer, men fordi IPMS Norge forlangte at vi fjernet den. IPMS Norge har jo lenker til mye annet som ikke har medlemskap i IPMS, så hvorfor ikke til Bergen Plastmodellklubb? Vi har aldri forlangt at lenken skal ligge et bestemt sted, men vi trodde at eksistensen av en klubb i Bergen ville være av allmen interesse også for medlemmene av IPMS.

     

    Vi har vært åpne for at folk som har bodd i Bergen midlertidig har kunnet bruke våre fasiliteter til modelbygging uten å kreve medlemskap. IPMS Norge kan ikke en gang lenke til oss uten at vi melder oss inn først.

     

     

  8. Vi er ikke et lokallag av IPMS, vi er en frittstående klubb for modellbyggere i Bergen og Hordaland. Vi synes lenking til andre avdelinger, både lokale og nasjonale, er relevant, men vi forventer ikke at vi skal lenkes til her under lokallag. Vi kan legges til for eksempel under generelle lenkesider.

     

    Vi har lenge stått under lokallag hos IPMS Norge, uten at vi faktisk har vært et lokallag. Hvorfor vi fjernes nå er derfor et spørsmål vi synes er relevant, og latterliggjøring av Hitler blir en for fjern forklaring. At vi også bes om å fjerne lenkene til IPMS Norge fra hjemmesiden vår kan umulig ha kun dette bildet som utgangspunkt, dette blir for utrolig.

     

    Vi ønsker å lenke til IPMS Norge, og vi ønsker at IPMS Norge skal lenke til oss. Men IPMS Norge har fjernet all informasjon om vår eksistens fra deres hjemmeside og forlangt at vi skulle fjerne lenkingen vår til deres hjemmeside. Noe vi har gjort etter deres oppfordring, ikke fordi vi ville dette.

     

     

  9. Vel, siden IPMS Norge nå har fjernet all informasjon om Bergen Plastmodellklubb fra sin side ser jeg ingen grunn til å etterfølge deres krav om at vi skal fjerne ett humoristisk bilde av Hitler fra hjemmesiden vår. Jeg har heller ingen forståelse for hvordan latterliggjøring av Hitler kan oppfattes politisk eller tas så alvorlig.

     

    Jeg synes denne ekskluderingen av Bergen Plastmodellklubb fra modellbyggermiljøet i Norge er trist, men jeg ser ingen grunn til å opprettholde formell kontakt med IPMS Norge etter denne type behandling. Hitler blir.

     

    Bergen Plastmodellklubb har aldri hatt noen ambisjon om å være en underavdeling av IPMS Norge, men vi trodde at utveksling av lenker i den ånd som burde være i fellesskapet mellom modellbyggere ville være uproblematisk. At dette ikke er tilfelle oppfatter jeg personlig som en slags monopolvirksomhet på aktiviteter i forbindelse med modellbygging fra IPMS Norge's side.

     

     

  10.  

     

    Ut fra det tror jeg man kan man trekke følgende foreløpelig konklusjon.

     

    1. F-22 og F-35 tilhører en annen generasjon  enn Typhoon og Gripen og kan antagelig ikke sammenlignes med disse.

     

    2. Er gapet stort idag vil det mest sansynlig øke i fremtiden.

     

    Litt utenfor emnet kanskje, men vil gjerne anbefalle en artikkel  i dagens morgenutgave av Aftenposten, skrevet min tidligere kurslærer J.H. Matlary "Trusler fra Langvekkistan", og da spesielt siste avsnitt.

     

    Så får vi se hvor det bærer... :thumb:

     

     

     

    Med fare for å få kjeft igjen for ikke å holde meg til tema.

     

    Man har i simulatorer ( her snakker vi om den type simulatorer som brukes i utviklingen av flyene ) sammenlignet blant annet F-22, Typhoon og F-15 i luftkamp med en Su-27 med sensorer og våpensystem tilsvarende F-22 og Typhoon ( en Su-27 som ikke finnes ). Typhoon har nesten like gode resultater som F-22. Typhoon greide også å "skyte ned" to F-22 under en øvelse i 2006. Jeg sier ikke at Typhoon er bedre enn F-22, de er begge optimert for BVR-luftkamp men F-22 har andre fordeler, men sett bort i fra F-22, som ikke er til salgs uansett, finner man ingen andre fly, inkludert F-35, som kan sammenlignes med Typhoon.

     

     

  11. Ш transskriberes med Sj på norsk og Sh på engelsk (vi har ikke noen sh-lyd på norsk, vet du. Ikke i normal dagligtale i hvert fall.  :cheers: ), ikke noe jeg har funnet på.

     

    Så Штурмовик blir Sjturmovik på norsk og Shturmovik på engelsk. Russisk transskriberes forskjellig fra språk til språk, så at Sturmovik kan være riktig på et eller annet språk er mulig. Men ikke på norsk eller engelsk.

     

    Så, kan noen fortelle meg hva Myasishchev (engelsk transskripsjon) blir på norsk?  ;D

     

     

  12. Det heter sjturmovik, ikke sturmovik. Og får jeg lov å være pedantisk  :cheers: hadde ikke Il-2 noe navn heller. Sjturmovik ( Штурмовик ) betyr rett og slett angrepsfly ( bokstavelig talt "stormfly" ), og ble brukt i sammenheng med flere flytyper enn Il-2 som en betegelse.

  13. Den bråkete russern er en Lavotsjkin La-7 ( jepp, Лавочкин blir rett og slett Lavotsjkin på norsk ), noe som oljekjøleren under buken avslører. Ellers avgjør ikke "pinnen" som antennen sjarmerende nok kalles her hvilken versjon vi har å gjøre

    med.

     

    ;)

  14. Jeg betviler ikke kvaliteten på dekalene, men jeg liker å bruke andre dekaler enn de som følger med ( innbiller meg at modellen blir mer unik ). Og jeg så noen fristende dekalsett hos Hannants som fikk lommeboken til å klø. Ikke annet.

     

     

  15. Jeg liker litt eksotiske flyvåpen. Den andre Hunteren min skal bli kenyansk.  :cheers:

     

    Mk 117 er blant sånne ting jeg har mest lyst til å henge under vingene, ja. Men pedanten i meg lar meg ikke henge hva som helst under vingene på et fly uten å i hvert fall ha funnet ut om de hadde sakene tilgjengelig først.

     

     

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å besøke og/eller registrerer deg på vårt forum aksepterer du våre vilkår og personvernregler. Bruksvilkår.