Gå til innhold
  • Bli medlem

Rune Haugen

IPMS Medlem
  • Innlegg

    6 592
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    28

Innlegg skrevet av Rune Haugen

  1. Gratulerer med en flott ferdig modell! [emoji106]
     
    Skulle jeg foreslå noe, så ville jeg kanskje hatt en smule mer søle på hekken. Det er erfaringsmessig der det samler seg mest lort når en kjører på sølete underlag.



    Takker, Einar[emoji4] Har vært litt sparsom med søla på denne med vilje, men kunne nok alltids tatt i litt mer. Neste gang[emoji1]


    Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
    • Me like! 1
  2. Hei, 

     

    Har jobbet med en modell for å minnes 75-årsdagen for frigjøringen av Kirkenes som nærmer seg. Den 25. oktober ble Kirkenes frigjort av russerne etter harde gatekamper - et faktum de fleste av den yngre garde i dag ikke vet noe som helst om. De vet kanskje litt om felttoget i Norge, og de viktigste motstandsmennene på Østlandet. At russerne frigjorde Finnmark og tyskerne trakk seg tilbake mens de benyttet den brente jords taktikk med påfølgende flyktningekrise av tvangsflyttede sivile sørover er ukjent . Derfor følte jeg for å minnes frigjøringen av Kirkenes med en stridsvogn som deltok i felttoget.

     

    Valget falt på KV-85 - en russisk, tung stridsvogn som var en mellomløsning før IS-serien ble tilgjengelig. Vogna bygde på KV-1 chassiset, og hadde en 85 mm kanon. Vogna var ikke spesielt vellykket, men gjorde nytten. Da General Meretskov planla Petsamo-Kirkenes offensiven, ba han spesifikt om tyngre stridsvogner, og fikk tildelt 21 KV-85 vogner fra 73d SGHTR (se under)

    General Meretskov personally asked STA VKA for the fifth armored unit. Having considered the nature of the German antitank defenses and their lack of tanks, Meretskov believed that his forces should include a regiment of the heavy KV tanks. After some deliberation, STAVKA approved Meretskov's request, and he obtained the 73d Separate Guards Heavy Tank Regiment (73d SGHTR) with twenty-one KV tanks.5)

     

    Modellen jeg valgte var Trumpeters KV-85. Den er ganske nøyaktig med unntak av et par småting som man kan fikse. F.eks hadde KV-85 4 utvendige bensintanker istedet for 2 stk og to utstyrskasser som instruksjonene foreskriver. Heldigvis følger det med ekstra tanker.

     

    LZEKZDZ.jpg

     

    Modellen ble malt med Vallejos malingssett for russisk panser fra 2. verdenskrig. Sjatteringer ble lagt med de medfølgende fargene i settet for å unngå en falt, grønn finish. Jeg har ingen bilder å gå ut fra mht en vogn som deltok i frigjøringen av Finnmark, så jeg tok meg litt kunstnerisk frihet med merkingen. Fikk med merket som Garde-enhetene brukte på sine tanks.

     

    raMHk0x.jpg

     

    Modellen ble været med oljevasker, chipping og pigmenter

     

    mV0KC3Q.jpg

     

    tx6R2Jm.jpg

     

    V2o4TLH.jpg

     

    QXSmhmu.jpg

     

    Skilt ble bestilt på Skiltmax.no. 

     

    KKVfEvA.jpg

     

    swVGNhn.jpg

     

    Trumpeter utstillingsmonter ble benyttet. Det gjør seg.

     

    Håper dere fant denne interessant. Kommentarer mottas med takk :)

     

    Mvh

    :) Rune

    • Me like! 2
  3. Den er i fargene man mener den hadde den 9. april ja, Einar :) Gulfargen på toppen av kanontårnene var visstnok malt for anledningen. De var visst røde før 8. april Har sett noen som tolker at skroget hadde en mørkere gråfarge, men det var så lite synlig på bilder at det hoppet jeg over. Senere etter at Hipper var reparert etter å ha støtt sammen med Glowworm, lå den i Lofjorden, og da fikk den mørkegrå felter på skrog og overbygninger. Det er også et skjema som følger med i modellen.

     

    Mvh

    Rune :)

  4. Hei, har bygget Admrial Hipster. Skip i 1/700 skulle man tro gikk fort å smekke sammen, men den gang ei. Det har kanskje litt å si at jeg hivde på tredekk, fullt fotoets-sett på denne med relinger, stiger osv, samt at jeg rigget mastene. Det ble i alle fall et tidkrevende prosjekt. I tillegg fikk jeg utfordret synet på små detaljer. Begynner nok å bli litt for smått for en over 40 😄 Uansett var det et artig prosjekt, men det blir en stund til neste...

     

    Modellen er malt i egenkomponert Tamiya-mix. Visningsboksen er fra Trumpeter, og skiltet ble bestilt fra Skiltmax.

     

     

    Admiral_Hipster_01.jpg

    Admiral_Hipster_02.jpg

    Admiral_Hipster_03.jpg

    • Me like! 3
  5. Sett denne Einar? Her tester de en ekte sabel av typen du lager. Skummelt våpen 😮

     

    (

    Videoen er utilgjengelig
    Denne videoen er ikke lenger tilgjengelig. YouTube-kontoen tilknyttet denne videoen er sagt opp.
    • Me like! 1
  6. 2 minutter siden, Einar Sandvik skrev:

    Kan du si sånn omtrent oppskrifta på grønnfargen du blanda til, Rune?

    Brukte Tamiya XF-58 Olive Green som utgangspunkt, og blandet gult til den så omtrent riktig ut. La på det som grunnfarge, så lysnet jeg med mer gult fortløpende for å legge høylys og sjatteringer på vogna. Brukte til slutt ren Olive Green i skyggeområder, kriker og kroker.

    • Me like! 1
  7. Ja, synet blir ikke bedre med alderen, dessverre. [emoji3166] Må ha stadig sterkere briller og mer lys. Sjøl har jeg erfart at detaljeringsmulighetene øker når modellene blir større, slik at de minste detaljene blir like små som før.

     

    Hva med en byggetråd om Pantheren? [emoji4]

     

     

    Lys blir viktigere og viktigere ja. Byggetråd med Panther er ingen umulighet. Må se om det lar seg gjøre. Den er allerede sterkt fremskreden[emoji38][emoji4]

     

     

    Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

    • Me like! 1
  8. Å ja, da var det jo greit. [emoji4] 
     
    Ellers er det litt uvanlig av deg å bygge panser i skala 1:35. Du bygger jo helst i 1:48. Var det denne du strevde med beltene til under det siste møtet i Trondheim Plastmodellklubb?
     
    Einar S


    Har bygd mest 1:48-panser ja, men nå har det gått over til 1:35 pga synet[emoji38] Var andre belter jeg strevde med på siste møte. De blir til en Panther[emoji4]


    Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
  9. Hei, har jobbet med Revells Leopard i sommer. Den er malt i norske farger. Brukte egenblandet Tamiyamaling. Settet er helt greit, men gummibelter og kalber som følger med var ikke helt gode. De er myke i detaljene, og malinga sitter ikke alt for godt. Ellers et artig bygg.

     

    JjYOflO.jpg
     

    HV4pVUi.jpg
     

    YfAEcmL.jpg
     

    ZQf7Mgv.jpg
     

    PG3nYCf.jpg
     

    wzCAM6g.jpg

    • Me like! 2
  10. 42 minutter siden, Einar Sandvik skrev:

    Det er vel ganske lite kjent at britene brukte raketter i slaget ved Waterloo.  

     

    Det indiske kongedømmet Mysore brukte raketter i krigen de førte mot det britiske østindiakompaniet, og sir William Congreve kopierte disse rakettene i 1804. De ble fremstilt i ulike størrelser.

     

    Den britiske marinen tok raskt i bruk raketter, og under flåteranet av den dansk-norske flåten i København i 1807, ble det i tillegg til alt det andre britene bombarderte byen med, avfyrt 300 Congreve-raketter mot København, som satte byen i brann. Dette førte, som kjent, til at Danmark-Norge gikk med i Napoleonskrigen på fransk side, som igjen førte til unionsskiftet i 1814.


    William Congreve under slaget ved København 1807, malt av James Lonsdale:

    William_Congreve_at_Copenhagen_1807.jpg

     

    Hertug Wellington likte ikke raketter. Han hadde brukt raketter i krigen på Pyrene-halvøya, og konklusjonen hans var: " I do not want to set fire to any town, and I do not know any other use for Rockets".

     

    Ei avdeling av Royal Horse Artillery som deltok under Waterloo-felttoget var utstyrt med raketter. Wellington beordra rakettene plassert på lager, men ble overtalt til å skifte mening, slik at Winyates tropp hadde med både nipundskanoner og raketter i Waterloo-felttoget.

    Spennende! Takk for at du deler :)

  11. 10 timer siden, Einar Sandvik skrev:

    Mens vi er inne på skytevåpen: Napoleon starta militær-karrieren sin som artillerist. Hadde han vært i den britiske hæren, ville han ikke fått kommando over en større avdeling, for det var forbeholdt de edle greinene, kavaleri og infanteri. Men, heldigvis for Napoleon kunne en artillerioffiser få kommando over store avdelinger i den franske hæren. Napoleon snakka for øvrig dårlig fransk, fordi han kom fra Korsika, der befolkninga snakka en italiensk dialekt. Likevel greide altså Napoleon å nå toppen i den franske hæren.

     

    Napoleon brukte artilleriet i større grad enn motstanderne som et middel til å mørne styrkene i armeene han sloss mot gjennom intens beskytning før han lot styrkene sine angripe. De største kanonene i den franske hæren ved Waterloo var 12-pundere. Så store kanoner ble ellers bare brukt som beleiringsartilleri. De veide 1,5 tonn, og det trengtes 12 hester for å trekke dem på tørr mark. 

     

    Den psykologiske effekten av kanonlarmen på folk som var mindre vant til støy enn i dag, var nok større enn skadeeffekten på styrkene til Wellington. Kanonene skjøt for det meste rundkuler, som på tørr mark kunne trille en og en halv kilometer og gjøre stor skade på tette kolonner av soldater. Ved Waterloo stoppa kulene fort i den gjørmete marka, og britene var oppstilt i to linjer i stedet for kolonner. I tillegg plasserte Wellington styrkene sine stort sett i ly på baksida av åsen og ba soldatene legge seg ned, slik at skadevirkningene av den franske kanonilden var begrensa. 

     

    I motsetning til flatbanekanonene, ble det skutt eksploderende kuler med howitzere, som skjøt i bue og kunne treffe mål som lå bak en åskam. De gjorde trolig mer skade enn rundkulene. Begge partere hadde howitzere. De franske var av grovere kaliber enn de engelske. For øvrig ble det også skutt med kardesker, altså grov kanonhagl.

    Takk for interessant våpenleksjon. Det var ukjent for meg at de brukte howitzere alt da. Må nok lese litt litteratur om eldre krigføring.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å besøke og/eller registrerer deg på vårt forum aksepterer du våre vilkår og personvernregler. Bruksvilkår.