Glasshus over Kristiansand 1/72 Airfix

[Rune Haugen]

Zen eller ei. Jeg vet at jeg kan maskere manuelt, men velger det bevisst bort til fordel for fremdrift. Da får jeg male kjappere, noe som er mest moro[emoji4]

[Torgeir Eikeland]

Jaja. Preshading og RLM 65. Store lerreter å bleke.

[Rune Haugen]

Lekker variasjon i RLM 65 Meen, det var da en elendig passform på de bombelukene? Der er det jo ikke mye glipper på ånklige maskiner

[Torgeir Eikeland]

To overraskelser: hvor mange ganger jeg måtte pusse omigjen de to forreste sidevinduene for å få dem jevnt med skroget når jeg lakka over dem.

Og 2: hvor krevende splintkamoen (særlig rundt kabinen) var å få tak på. En ting er at den er delvis skjult av vingene på instruksjonene. Men verre er det at kontrastene er nesten umulige å få øye på på referansebilder. Og bildene av museumsmaskinen på Gardermoen viser jo heller ikke nødvendigvis hvordan disse egentlig så ut.

[Rune Haugen]

Ser da ut som om du har fått til kamoskjemaet og sidevinduer bra. Det er en del krinkelkroker i kamoskjemaet på flykroppen på Heinkel-skjemaet. Jeg har en bok med gode referanser, så hadde jeg visst det før, skulle jeg sendt deg bilder. Det som vi imidlertid må diskutere her er kontraster mellom RLM 70/71. Her er det jo aaaalt for mye Brukt Gunze?

[Torgeir Eikeland]

Ser da ut som om du har fått til kamoskjemaet og sidevinduer bra. Det er en del krinkelkroker i kamoskjemaet på flykroppen på Heinkel-skjemaet. Jeg har en bok med gode referanser, så hadde jeg visst det før, skulle jeg sendt deg bilder. Det som vi imidlertid må diskutere her er kontraster mellom RLM 70/81. Her er det jo aaaalt for mye Brukt Gunze?

70 og 71, mener du vel.

RLM 70 (Schwarzgrün) er Gunze 65, mens RLM 71 er noe så hedensk som Gunze 73 eller altså tilsvarende RAF Dark Green. Gunze 73 viste seg å være helt lik Mr Paints RLM 71, så da brukte jeg like godt den i stedet for sistnevnte. Mr Paint ser nemlig ut til å trenge grunning. Den legger seg så "tynt" at selv limsøl og strukturforskjeller i plasten vises gjennom.

Enig i at kontrasten er litt i overkant. Det kunne evt friste å miste over med schwarzgrün på partiene med RLM 71. Eller kanskje omvendt?

[Rune Haugen]

Mente 70/71 ja. Ska prøve meg på Tamiya Dark Green (XF-61) og Black Green (XF-27) neste gang jeg skal male 70/71. Der er det lite kontrast, men mulig det for lite? Time will show. Ikke begynn med misting. Få den ferdig og ta den med på Skala

 

R

[Torgeir Eikeland]

Ikke miste? Du vil ha meg til å gjøre det feil slik at du kan rlm-krenke meg på Skala?

Hvor er Reidar Berg og Kjetil Åkra når vi trenger en skikkelig rlm-feide? 

Og det står mye interessant på nettet om dette:

http://www.ipmsstockholm.org/magazine/2002/11/stuff_eng_profile_luftwaffe_bomber_camo.htm

I dette tilfellet tror jeg det kanskje kan være snakk om "marinefargene" RLM 72 og 73.

 

[Rune Haugen]

Høhø, tenkte jeg kunne krenket deg litt ja. Kunne blitt en fin diskusjon utover kvelden[emoji4] NAI vil se ekstra etter denne om misting har funnet sted.

[Torgeir Eikeland]

Heller ikke denne modellen er umistelig. Ser dere hvor jeg har mista det?

[Torgeir Eikeland]

Sånn. Nå synes jeg den ser mer ut slik jeg mener en Heinkel 111 skal se ut. Takk til NAI for innblanding.

[Tommy Myrland]

Heller ikke denne modellen er umistelig. Ser dere hvor jeg har mista det?

 

Har nistirret på bildet i flere minutter finner det ikke. Bortsett fra det syns jeg splintkamoen er vakker!

[Einar Sandvik]

Ja, hva har mistinga di egentlig gått ut på?

 

Einar S

[Rune Haugen]

Jeg ser og approberer mistinga

[Torgeir Eikeland]

Det er visst så langt bare Haugen som forstår at å "miste" betyr å legge en lett dugg (eller dis) av lakk på modellen. I dette tilfellet har jeg mista de litt for lyse feltene med rlm 71 med en lett dusj av godt tynnet rlm 70.

 

[Torgeir Eikeland]

Walk this way.

[Torgeir Eikeland]

Talk this way.

[Jørgen Faret]

Tøft! Godt mista.

[Jens Håkon Brandal]

Ser ut som du har mista litt retningssansen og.  Walkwayen skal vel gaa langs panellinjene (som innebaere underliggende struktur) og ikke et stykke til siden for de?

 

Jens

[Torgeir Eikeland]

Ser ut som du har mista litt retningssansen og.  Walkwayen skal vel gaa langs panellinjene (som innebaere underliggende struktur) og ikke et stykke til siden for de?

 

Jens

Er det en regel? Jeg trodde det var godt nok så lenge Fritz holdt seg INNENFOR walkwayen. Her er det bare lagt inn litt margin.

At han er ment å balansere OPPÅ den har aldri falt meg inn. Og det må jo være en grunn til at det står "nicht betreten" på yttersida og "nur hier betreten" på innsida av walkwayen???

[Einar Sandvik]

Det er visst så langt bare Haugen som forstår at å "miste" betyr å legge en lett dugg (eller dis) av lakk på modellen. I dette tilfellet har jeg mista de litt for lyse feltene med rlm 71 med en lett dusj av godt tynnet rlm 70.

 

Takk! Det var oppskrifta på utjevningsstrøket jeg var ute etter. Det ble vellykket, ser det ut til.

 

Einar S

[Stein Atle Stenberg]

"Evigt eies kun det mista" - Veldig fint, og i særdeleshet må man fremsnakke overgang glasshus/kropp.  :thumb:

[Torgeir Eikeland]

Takk.

Her er glasshuset kledd opp i uniformen til 7/KG 4 som bombet Odderøya 9. april. Uforholdsmessig mye stensiler, synes jeg.

 

Bygget er ellers tungt inspirert av arbeidet jeg har holdt på med til en artikkel for arbeidsgiver. Her er førstesida på morgendagens lørdagsbilag.

[Nils Mathisrud]

Modellbygging kombinert med lokalhistorie - det kan nesten ikke bli bedre enn det!

 

Nils

[Torgeir Eikeland]

Modellbygging kombinert med lokalhistorie - det kan nesten ikke bli bedre enn det!

 

Nils

Nei, jeg tror ikke jeg har hatt det gøyere på jobb siden jeg lagde en sak om to ekstremt umusikalske sangpredikanter i 1998.