Mandalitten, Bf 109 hvit 5, Eduard 1/48

[Stein Atle Stenberg]

Da det nå er blitt flere sider uten bilder her var det på tide å legge ut bilde av prosjektet. Som man ser har det vært en forsiktig fremgang siden sist:

 

 

I tillegg er alle deler rensket og gjort klare så med litt mer maskering igjen nærmer det seg lakkering her.

 

SAS

[Torgeir Eikeland]

Bra! Hvor blir det av bildene av RLM 65? Denne kjerra må bli ferdig snart. Die verdammten Engländer herjer med skipstrafikken ved Lindesnes!

[Stein Atle Stenberg]

Ach, scheisse!

 

Må ha et strøk til med 65, noe Lakk & Lær-avdelingen ved Suldalen Langsombyggefabrikk ikke rakk å få unna i går. Oppdatering kommer i løpet av dagen/kvelden 

 

SAS

[Stein Atle Stenberg]

Her er RLM 65, strøk II:

 

 

SAS

[Einar Sandvik]

Gut!

 

Einar S

 

[Rune Haugen]

Ser der ja

[Jørgen Faret]

Dette er gledelig. Sneglefart byggeren i ytre Vågsbygd skal feie for egen dør.

Men utrolig moro å se bilder av fremgang fra Suldalen. 

[Stein Atle Stenberg]

Hyggelig å høre, folkens 

 

Siden sist har jeg nesten blitt ferdig med kamoen, RLM 02 og 71 er på plass - etter mye fundering på hvordan man skulle legge opp mønsteret, spesielt på vingene - og helt spesielt på styrbord side. Ut i fra bildet av Hvit 5 finner jeg ingenting i mine referanser som gir en pekepinn på hvordan mønsteret generelt og originalt var. Nuvel (u)kvalifisert gjetting måtte til.

 

Gikk for diffuse overganger sånn i det store og det hele. Bilder kommer når jeg har fått på litt RLM 70 på utvalgte steder, og fått fjernet maskeringen. Spinneren har forresten også blitt fin og gul, med RLM 70 bakplate. Håper dette blir lekkert.

 

SAS

[Stein Atle Stenberg]

Da var jeg kommet så langt:

 

 

 

 

Jeg har latt det innerste partiet på babord vinge være RLM 70 ettersom jeg har gått ut i fra at flyet originalt var malt slik, og siden bildet viser at hele denne delen av vingen er mørk. Dette var Trgr sitt forslag, og ved nærmere ettertanke tror jeg det var det Kyrre også var inne på tidligere i tråden. Jeg har derfor latt overgangen være skarp her. Ellers har jeg forsøkt å la overgangene se sånn passe diffuse ut. Dette i tråd med Kyrre sin kommentar vedrørende RLM 02, at denne ble lakkert uten maskering. Har latt ytterste babord vingetupp være foruten RLM 71 da denne hevdes hardnakket å ha vært malt i lys farge (i dekalinstruksjonene i hvertfall).

 

 

Må til med litt tøtsjøpps her og der - spesielt med RLM 65. Det må jo også selvsagt påføres litt tradisjonell sjattering over det hele. Og sikkert en hel drøss med andre ting som må rettes på.

 

SAS

 

 

[Torgeir Eikeland]

Dette ser jo helt vilt ut. Luftwaffekamo etter suldalsmønster. Får det jo ikke helt til å stemme at det ikke skal være noe grønt ytterst på vingene. Er det noen kjente fotobevis for at denne måten å gjøre det på forekom?

[Stein Atle Stenberg]

Ja helt crazy. Hva har jeg begitt meg ut på her?

 

Fotobevis kjenner jeg ikke til. Skulle egentlig ønske at jeg hadde slikt bevis nå, fremfor å stole på dekalinstruksjoner. Regner med å bli sablet ned av hele RLM-politiet 

 

SAS

[Rune Haugen]

Dass war dann im särdeleskeit ein ganz merklich Schaffnung Tøft skjema Flott å se at du er i siget.

[Stein Atle Stenberg]

Takker så meget 

Skjemaet er nok i seg selv egnet til å få meg kjeppjaget ut av Skala 2016. Med beskyldninger om grovt kjetteri.

 

SAS

[Einar Sandvik]

Dette ser reingæli ut, men alt er lov i krig og kjærlighet, heter det visst.

 

Einar S

[Gjest]

Se det ja?

[Kyrre Ingebrethsen]

Jeg er 100% i mot den tolkningen med lyse vingetipper. Men jeg vil sloss for din rett til å hevde at dette er korrekt.

Jeg kommer ikke til å drepe. Bare sloss litt. Kanskje rispe litt.

 

K

[Torgeir Eikeland]

Inkvisisjonsdomstolen er satt. "Med hvilken referanserett har du malt dette uhellige skjema?"

[Stein Atle Stenberg]

Altså når det står mellom dekalark og Kyrre må jeg vel vedgå at jeg faktisk stoler mest på sistnevnte. Kanskje jeg er naiv, men slik er det nå.

Kanskje på tide at jeg kvitter meg med Lys-vingetipp-ocd-en min. Da må jeg altså slenge på litt 71 på babord vingetipp og se på det som en slags terapi.

 

Man skal kanskje heller ikke feste for mye lit til et dekalark som påstår at Mandal er i Frankrike. Dette burde jo ha vært et tegn på laber troverdighet. Men lurer nå på hvor de har fått idéen om lyse tipper fra.

 

Nuvel, morgendagen bringer nye muligheter. Er det ellers noe jeg bør rette opp i, sånn mens det fortstatt er god tid?

 

SAS

 

 

[Stein Atle Stenberg]

Jau, jau - jeg forutså jo at jeg kom til å bli fremstilt som kjetter - for en gangs skyld har jeg forutsett inkvisisjonen 

 

Måtte Styrenia straffe meg hardt.

 

SAS

[Torgeir Eikeland]

 

 

 

Måtte Styrenia straffe meg hardt.

 

SAS

Kinky bastard.

Hold nå på dette skjemaet, så får vi noe å snakke om når den står på bordet på Skala.

[Stein Atle Stenberg]

Haha, ja, jo og sånn...

 

Men før jeg gir meg helt så kunne det være svært fristende å spørre om hva som er argumentene mot lyse tipper? Er denne meningen bare styrt av følelser eller har man noe mer konkret å bygge opp under påstanden med? Her holder det vel egentlig ikke bare med renspikket empiri? Eller?

 

SAS

[Torgeir Eikeland]

 

Her holder det vel egentlig ikke bare med renspikket empiri? Eller?

 

Hva da? Det er jo akkurat det det gjør.

[Stein Atle Stenberg]

Det jeg tror jeg mener med dette er at selv om det i, la oss si, 80% av tilfellene stemmer at man forholdt seg til standard skjemaer vil ikke det utelukke at det kan være diskrepans i enkelte andre tilfeller. Selvsagt må man da ha en slags empiri for at det forekommer avvik. Dette ble rotete, men jeg tror dere skjønner hva jeg mener.

 

SAS

[Arild Moland]

Det du sier, er jo at om det ble gjort på standardmåten i 80% i tilfellene, så ble det gjort annerledes i 20% av tilfellene. Det som etterlyses er empirisk belegg for disse 20 prosentene. Og har du det, kanskje? Hæ?

 

Uansett et kult og annerledes skjema. Hadde ikke vært et tap om det også var korrekt.

 

Arild

[Torgeir Eikeland]

Suldalen senbyggerliga bes skjerpe presisjonen i sine skriftlige meddelelser.

Wikipedia: "Empirisk eller empiri er begrep som betegner informasjon frembrakt ved observasjon, erfaring eller eksperiment."

Altså vil jeg påstå at det nettopp holder med "reinspikka empiri" for å godtgjøre at denne typen skjema forekom. Har du sett det så fantes det.