Er det stor interesse for å fortsette med "Arbeidshester" som egen SIG?

[Stein Atle Stenberg]

Jeg skrev opprinnelig dette i tråden for arbeidshester, men da det ofte ikke vises nye innlegg i underforum, regner jeg med at dette ikke er noe alle har fått med seg. Legger det derfor ut her også:

 

Det har vært foreslått å omgjøre dette gruppebygget til en egen SIG. Tatt i betraktning at det har vært en stor suksess så langt er det derfor fristende å spørre om dette er interessant. Det er tydelig at temaet har inspirert stort i panzerleiren.

 

Kjør debatt...

 

SAS

[Kåre Paulsen]

Jeg stemmer for å gjøre det om til SIG.

Det kan være det sparket jeg trenger et visst sted for å få ferdig et par av de sakene jeg har under arbeid.

 

Kåre

[Edward H. Valholm]

Ja, det høres jo spennende ut.

[Stein Atle Stenberg]

Jørgen Faret har også erklært sin interesse for dette, så det begynner å hjelpe!

 

SAS

[Jan Erik Johansen]

Har vel nokså mange påbegynte så jeg er for - i tillegg så er vel vi på gang med planer om ett paralellbygg av panzer IV D DAK?

 

Janse

[Jørgen Faret]

Panzer IV DAK. Kult!

[Stian Bognerud]

er med jeg å, få ferdig det lille som mangler på stugen og noen andre.

'

[Stein Atle Stenberg]

Hehe, ja DAK-vogner blir bra, skal nok legge lista litt lavere enn å inkludere alt av interiør i min.

Før den tid har jeg et koseprosjekt på gang - min nyervervede Stug i 48-skala, og nå ser det jaggu ut til å bli litt flybygg også.

 

Men må se å få begynt på IVeren snart - parallellbygg hadde vært artig - men tror du må holde litt igjen underveis Janse, du har jo bygget et par sånne før - så tipper det går litt radigere unna for deg...

 

SAS

[Jan Erik Johansen]

Jepp, bare si NÅ! når du er klar, så kjører vi på.

 

Janse

[Tommy Myrland]

Tigergutt er med!

[Stein Atle Stenberg]

Hmm, tja er jo ikke voldsomt mange som har meldt sin interesse - føler jeg ikke kan regne meg selv med, da det kan fremstå noe udemokratisk - selv om jeg ivrer (og bygger Stug akkurat nå).

 

Nå er det vel heller ikke så voldsomt mange som bygger panzer her på forumet for tiden - så det er mulig at 6 (7 med meg selv) interesserte utgjør en haug, egentlig. Er det nok til å rettferdiggjøre en SIG mon tro? Nå er vel i det minste noen av disse 6 rimelig produktive, noe som kan telle positiv favør?

 

Kanskje vi trenger mer tid for å se om flere vil være med?

 

SAS

 

 

[Jørgen Faret]

Nei nå for du fela meg gi deg! Det er ikke så mange som er aktive på de andre SIG'ene heller.

Sett i gang egen SIG! Ellers får du hele ytre Vågsbygd plastbyggeri på nakken.

[Stein Atle Stenberg]

Hehe, jeg kan jo ikke fremstå som om jeg gir etter for trusler...  Så da får jeg heller støtte meg til poenget om at det jo ikke er så mange som deltar på de andre SIGene heller 

 

 

SAS

[Arild Moland]

Jeg rakk ikke å få ferdig Brumlebjørnen min til Skala i år, men har ikke tenkt å hive den, så jeg er med fortsatt.

 

Arild

[Jan Erik Johansen]

Er det feil å gi etter for trusler og nå..

[Tom Henriksen]

Kunne jo vært artig å slenge med seg her, selv om jeg fortsatt ikke er helt sikker på hvordan det funker....eller vet hva SIG er...

Har en Stug III som er ca 90% ferdig og en Panther G som er halvferdig ( det kom noen flygreier i veien)

Eller må man starte på noe nytt på en gitt dato?

 

Mvh. Tom H

[Rune Haugen]

Jeg har for mange flyprosjekter til å love meg ut for denne. Holder på med en Tiger, men den faller utenfor kategorien

[Tommy Myrland]

Jeg har for mange flyprosjekter til å love meg ut for denne. Holder på med en Tiger, men den faller utenfor kategorien

 

Sludder! Ingen glede er størrre enn å begynne på et nytt sett. Mange byggesett er som god vin eller ost, de må modnes, så du kan med god samvittighet sette til side flere av flysettene dine 

[Rune Haugen]

Sant det, Tommy, og det har ført til at jeg har startet på mange nye sett, så skammens hylle er full. Nå er det fly som gjelder

[Ronny Øygard]

hei,

en SIG, er ikke det en spesiell ting man interesserer seg for eller en liten gruppe? og da av faktiske ting?

for arbeidshester er vel ingen faktisk greie  og det er et vidt spekter her av hva som kvalifiserer som arbeidshest.

 

Ronny

[Jørgen Faret]

Jeg har litt problemer med å se at arbeidshester fra 2. verdenskrig ikke er smalt eller spesielt nok for en SIG. Men jeg kan jo ta feil.

[Jan Erik Johansen]

Siden det tydelig er ett problem at dette ikke er konkret nok, så dropper vi det.

 

Janse

[Stein Atle Stenberg]

Dersom vi skal la allerede etablerte SIGer her på forumet ha presedens for hva som skal godtas som SIG, ser jeg ikke noe problem med "Arbeidshester". Akkurat hvilke vogner som er akseptert i denne kategorien vil da bli videreført fra gruppebygget med samme navn.

 

Gjelder alle skalaer og kan være påbegynt tidligere - Panzer III, Panzer IV, Churchill, M4 (Sherman), T34 og LT vz. 38. Herunder alle versjoner og avarter av disse.

 

Når det gjelder denne presedensen så omfatter SIG Perkele alt som er finsk. SIG Basta Pasta omfatter alt som er italiensk. Til sammenligning vil jeg da hevde at en SIG Arbeidshester er rimelig begrenset når det kommer til hva som kan bygges. Disse arbeidshestene er da også absolutt faktiske 

 

Jeg foreslår da:

- Jeg oppretter denne SIG.

- Det avsluttede gruppebygget flyttes inn under denne.

- De som har påbegynt arbeid i det avsluttede gruppebygget, men som ikke er ferdige med disse, ber meg - gjennom PM, om å flytte tråden direkte inn under SIGen.

- Rune kan slenge seg på når som helst, og dersom han skulle ønske dette, en gang i fremtiden 

 

SAS

[Kåre Paulsen]

Enig.

 

 

 

Kåre

[Stein Atle Stenberg]

Forøvrig Tom, så glemte jeg å skrive at SIG står for Special Interest Group.

 

SAS