Torgeir Eikeland Posted August 20, 2013 Share Posted August 20, 2013 Denne tråden finnes på grunn av innlegg 13 i denne tråden: http://www.ipmsnorge.org/forum/index.php?topic=14805.0 Det er ikke til å begripe at denne grillvogna med toppfart på 30 km/t fant veien til stæshet mitt. Til dens forsvar kan sies at den A: er ekstremt obskur, og B: har finske dekaler. Når så galt skal være at man må bygge panser, er det en liiiiiiten trøst at det kan bli perkele av det. Latterlig sak. Etsen som følger med er skandaløs, og kan ikke bøyes mer enn 80 grader før den truer med å knekke tvers av. Nå skal jeg grunne dette her og male det med Humbrol 102. Zzzzzzzzzz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 21, 2013 Share Posted August 21, 2013 Stakkars mann!! Roy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henrik Melvold Posted August 21, 2013 Share Posted August 21, 2013 Er ikke dette helt bortkastet tid? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arild Moland Posted August 21, 2013 Share Posted August 21, 2013 Om ikke annet ser det ut som om du har valgt et sett som bare kan styrke deg i din oppfatning av panserbygging, men pluss i boka for å stå for det du sier! Arild Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommy Myrland Posted August 21, 2013 Share Posted August 21, 2013 Veeldig spennende... og første panservogna i SIG Perkele, kult! Endelig skal også Torgeir få oppleve litt ekte byggehygge, i motsetning til sånn vanlig strømlinjet A4 bygging. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rune Haugen Posted August 21, 2013 Share Posted August 21, 2013 Erru gæærn! Du! Panser? Neida, det blir kult å se dette Forbildet er som du sier obskurt og Perkele-relatert, så det er i din ånd. Blir morro å se deg være panser Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torgeir Eikeland Posted August 21, 2013 Author Share Posted August 21, 2013 Blir morro å se deg være panser Javisst. Her blir det trangt om plassen for pastellpulveret.... Er ikke dette helt bortkastet tid? Nei, det ville ført til uopprettelig skade på omdømme og selvbilde, samt hån utenfra i uoverskuelig framtid å ikke gjøre dette. Jeg synes det gjør livet morsommere å gå høyt ut på banen av og til. You win some, you lose some. Når fyrstikkeska er ferdig skal jeg plassere den i et finsk skogslandskap hvor en Fokker XXI sirkler over. Det blir gøy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Einar Sandvik Posted August 21, 2013 Share Posted August 21, 2013 Jeg måtte lese overskrifta på tråden to ganger før det helt seg inn hva det stod! Lykke til med bygging utenfor komfortsonen! Einar S Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Erik Johansen Posted August 21, 2013 Share Posted August 21, 2013 Ser ut som du takler nederlaget på en måte som gjør at du går ut av dette med hodet (panserskallen?) hevet. Scenarioet du skisserer høres også bra ut og du har jo knallhjelp til basen hjemme så dette må bli knall. Janse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stein Atle Stenberg Posted August 21, 2013 Share Posted August 21, 2013 Jeg sier det bare: Denne mannen (Torgeir, om noen skulle være i tvil) har integriteten i orden - respekt! Det er jo sånt som gjør hobbyen enda mer interessant. Jeg håper at du får noen gledesstunder ut av denne byggingen, særlig nå som hjulene er unnagjort. Tror basen blir konge. Kan det virkelig bli til at du stiller i dioramaklassen på Skala 2014? SAS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torgeir Eikeland Posted August 22, 2013 Author Share Posted August 22, 2013 Det er jo sånt som gjør hobbyen enda mer interessant. Jeg håper at du får noen gledesstunder ut av denne byggingen, særlig nå som hjulene er unnagjort. Tror basen blir konge. Kan det virkelig bli til at du stiller i dioramaklassen på Skala 2014? Tror nok kunstverket som ovenfor beskrevet må komme i dioramaklassen. Nå har jeg montert hjulene på de opphenggreiene eller hva fankern det kalles, og det var sjempegøy! Sier dere at dette hadde vært mindre hat dersom jeg hadde bygget et bedre sett i større skala? Et hjul er et hjul er et hjul. "Make 24" som det pleier å stå i panzerinstruksjonene.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arild Moland Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 Min erfaring er at du skal være langt gladere i sparkling og pussing og sparkling og pussing og sparkling og pussing når du bygger fly enn når du bygger panser, så denne aversjonen mot å takle et par hjul, finner jeg noe bisarr. Ut over det er 1/72 for meg en lite tilfredsstillende skala. Altfor smått, gjerne for grove detaljer og generelt for fiklete. Det sagt så er produsenten du bygger fra ut som noe som ville vært en utfordring også i 1/35. "Chemical tank", skal det bety at dette er en flammekasterversjon? Arild Edit: De flammende buskene foran vogna kan vel fort være en indikasjon på at dette er flammekaster, ja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stian Bognerud Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 "chemical tank" brukt til å sprøyte åkrene med i harde tider ? Stian:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torgeir Eikeland Posted August 22, 2013 Author Share Posted August 22, 2013 Min erfaring er at du skal være langt gladere i sparkling og pussing og sparkling og pussing og sparkling og pussing når du bygger fly enn når du bygger panser, så denne aversjonen mot å takle et par hjul, finner jeg noe bisarr. Ut over det er 1/72 for meg en lite tilfredsstillende skala. Altfor smått, gjerne for grove detaljer og generelt for fiklete. Det sagt så er produsenten du bygger fra ut som noe som ville vært en utfordring også i 1/35. "Chemical tank", skal det bety at dette er en flammekasterversjon? Arild Edit: De flammende buskene foran vogna kan vel fort være en indikasjon på at dette er flammekaster, ja. Først trodde jeg det hadde noe med kjemisk krigføring å gjøre, men ja: i instruksjonene står det at det er en flammekasterversjon av en vogn basert på Vickers-konstruksjon. Antall liter tennvæske er også oppgitt. Du har rett mtp pussing og sparkling i flybygging, men det er bryet verdt når resultatet er et stilig fly! Å kjede ræva av seg med å lage 28 hjul er derimot IKKE bryet verdt når resultatet bare blir en døll tank. Men jeg ser lyst på dette nå. Skal bare sparkle og pusse disse hjulfestene, så er det oppløpssida neste. Kanskje jeg finner ut at panserværing er knallgøy? Mer spent er jeg på åssen det går når jeg skal strekke disse strikkene av noen belter over hjulene. Er redd det sier krakk og sproing med hjul fykende utover golvet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.