Gå til innhold
  • Bli medlem

Roar Stensrud

IPMS Medlem
  • Innlegg

    3 074
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Roar Stensrud

  1. Hva med å henge opp et par av de tidligere nevnte terninger? ;D

    Meget bra detaljnivå på det du driver med her, ja. Bare du kommer over lakkeringsvegringa etter hvert. :D

     

    lite å finne på på jobben i natt så jeg får endelig tid til å se over litt interessante byggetråder. :thumb:

     

    Døgnet har for få timer...

     

    R. :)

  2. Da tror jeg beint fram jeg sier meg ferdig med denne lille italieneren. :cheers: Fant en fin liten plate å sette den på også i mangel av en skikkelig base. Vet ikke hvorfor jeg ennå ikke har brukt denne plate til noe. Antakelig fordi jeg ikke har hatt noe som er lite nok... :D

     

    CV13.jpg

    CV12.jpg

     

    Noe av interiøret blir jo faktisk også synlig.

     

    CV14.jpg

     

    Så da blir det enda en klumpete liten blikkboks i klassen blant alle disse flotte, elegante flyene.  :thumb:

     

    R. :)

  3. Lattedrikkende italienere hadde passet meget bra, men jeg vet ikke om slikt er å få.

     

    Den gule grunnfargen er en lys sandfarge fra Lifecolor-settet med italienske panserfarger. Synes fremdeles Lifecolor er litt vanskelig å spraye godt, men som grunnfarge gikk det på et vis. Prøvde meg med en rødbrun farge fra samme sett som camo, men det gikk ganske ræva. Så det ble good ol' fashion Tamiya XF64 Red Brown. Om den er den rette nyansen vet jeg ikke, men det bryr jeg meg ikke noe om. Fargene blir uansett annerledes etter all væring.

     

    R. :)

  4. Jepp. En viss fremgang er det å spore på min italienske blikkboks.

     

    CV10.jpg

    CV9.jpg

     

    Det er knøttande smått, dette her. Her har italieneren tatt stilling i skroget til en JSU-152. Det er samme skala...

     

    CV11.jpg

     

    Mangler litt chipping og støv, så begynner det å nærme seg ferdig. Base blir det nok ikke tid til, så det får bli senere (det vil vel antakelig si aldri... :().

     

    R. :)

  5. Uten akvariesanda tror jeg vogna hadde sett mye bedre ut. Det som ikke er dekket av sand ser jo bra ut. Men man finner ikke ut sånt uten å prøve. Eksprimentering er nøkkelen til fremgang. ;)

     

    Jeg har ikke umiddelbart noen gode forslag til hvordan man skal lage en mer skalariktig anti-skli effekt, men jeg tror ikke jeg trenger å bla gjennom mange nummer av AFV Modeller eller Model Military før jeg kommer over noe. Skal si ifra hvis jeg finner noe.

     

    Ser fram til neste pansermodell. :thumb:

     

    R. :)

  6. BESPISNING OG SERVERING PÅ SKALA

     

    Dette blir akkurat som i fjor.

     

    Varmrettsbuffet. Kr. 195,- bestilles i resepsjonen. Akkurat hva det består av vet jeg ikke. Det har blitt oppgitt "to kjøttretter og en fiskerett".

     

    Ellers blir det servering nede i hallen slik som i fjor.

     

    R. :)

     

     

  7. Poenget med innlegge mitt er at vi også må tenke på settingen i ett diorama

    Vi kan alt om farger og merker og fans oldemor, men vi har en tendens til å svikte mht settingen

     

    Jepp. Jeg er også av den klare oppfatning at det er langt mer matnyttig å gi tilbakemeldinger på setting og logiske brister fremfor feil merker eller, Gud forby, "feil" farger  :o

     

    R. :)

  8. Denne ble veldig fin, Reidar. Væringen er gulle god.  :thumb:

     

    Olve har noen gode poenger, men, som du sier, dette er ingen kampsituasjon. Og jeg er helt sikker på at slendrian også forekom Wehrmacht! Tross alt har han lagt den skarpe granaten oppå kassa og ikke rett i grusen. Ikke foreta noen endringer, men ha det eventuelt i bakhodet til neste artillerivignett.

     

    R. :)

  9. Høres jo ut som om Dragon har bomma litt, ja. :doh: Dette er jo passformproblemer som er noe drøye.

     

    Vet du om det ville vært enklere å bruke deler, eksempelvis øvre del av skroget, fra andre Dragon-modeller og ellers det som måtte finnes i STZ-settet? Muligens vanskelig med tanke på måten sideplater og frontplata griper i hverandre på?

     

    Tror jeg må pelle fram settet mitt og ta en titt på problemene selv.

     

    Kanskje konverteringen min ikke er så mye dårligere enn Dragon-settet likevel, da.  :cheers:

     

    R. :)

  10. takk for hyggelige ord, folkens. :)

     

    Tom:

    Hadde vært spennende å se hva du måtte gjøre med Dragon-modellen. Rett nok har jeg ikke bygget den, men jeg har den og jeg kan ikke umiddelbart se de store problemene med settet, det er vel sånt som viser seg når man begynner å bygge?

     

    Hva angår detaljfeil bør alle være meget forsiktige med å være for bombastiske når det gjelder T-34. Det kommer akkurat an på hva slags referanser man sitter på. Disse kan meget vel også være "feil".

     

    T-34 ble bygget på så mange plasser og med deler fra så mange underlevrandører at detaljene på en vogn fra en fabrikk ikke nødvendigvis var like detaljene på en vogn fra samme fabrikk måneden etter. Eller uken etter for den saks skyld. Selv de større detaljene som bakplata tror jeg det er vrient å si noe eksakt om hvilke vogner som hadde hvilken versjon av når. I alle fall innenfor tidsrommet 1941-42.

     

    Så en som bygger T-34 (eller en byggesettprodusent) kan ta seg temmelig store friheter uten at noen kan "ta" ham for "feil" i detaljer. ;)

     

    Generelle dimensjoner og passform er dog en litt annen skål. Selv om jeg hører til de som ikke gidder å bry meg alt for mye om det er noen millimeter feil her og der på dimensjonene, men det er meg, da.

     

    R. :)

  11. Hovedtanken med mitt forslag var at vi da faktisk vil ha modeller stående i temaklassen mesteparten av tiden. Så ikke folk tror vi har en temaklasse uten deltakere. Men det er ikke noe jeg er veldig bastant på. Det er du som styrer den delen av showet, Jens Roger.  ;)

     

    R. :)

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å besøke og/eller registrerer deg på vårt forum aksepterer du våre vilkår og personvernregler. Bruksvilkår.