Gå til innhold
  • Bli medlem

Roar Stensrud

IPMS Medlem
  • Innlegg

    3 074
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Roar Stensrud

  1. Hører ikke, hører ikke, lalalalalaaaala...

     

    Jeg bare MÅ igjen få minne om at de første Tiger II som gikk tapt i kamp falt for kanonen til en T34/85. :P :P

     

    Men tilbeke til settet, så hadde det vært fristende. Likevel tror jeg jeg skipper det av samme årsaker som gjorde at jeg skippet Trumpeters 1/16 T-34: Jeg vil nødig øse ut 1000 kroner ++ på noe jeg sannsynligvis likevel ikke kommer til å bygge, i alle fall ikke på leeeeenge, og i utgangspunktet ikke har plass til.

     

    R. :)

  2. Gratulerer, Sverre! :praise: Godt det er noen som forsvarer vår ære hos svenskene! Kunne godt tenkt meg å være med en gang jeg også, men denne helgen og noen dager før var jeg faktisk i Trondheim. Min konto skriker også litt etter penger. Det har ikke neo med modellkjøp å gjøre... ::):D

     

    R. :)

  3. Da har jeg fått papirene fra forrige omgang (august) av Månedens Modellbygger

    Jeg repeterer nok en gang prinsippene for poengsanking. Vi kjører en bedømming der vi gir poeng til modellene. Resultatet av denne bedømmingen, legger grunnlag for å dele ut poeng til modellbyggerne i sammendraget. Det skjer etter dette prinsippet:

     

    3 poeng til den modellbygger som får flest poeng for sine modeller i bedømmingen.

    2 poeng til den modellbygger som får nest flest poeng for sine modeller i bedømmingen.

    1 poeng til den modellbygger som får tredje flest poeng for sine modeller i bedømmingen.

    1 poeng til hver deltaker for hver modell han/hun har med

     

    Ved poenglikhet deler man plassen.

     

    Resultatet fra augustmøtet blir som følger:

    Arild Moland:       13 poeng (1 poeng for tredje flest bedømmingspoeng (19) til modellene som var med + 12 poeng for å ha med tolv modeller)

    Jens H. Brandal:    6 poeng (3 poeng for flest bedømmingspoeng (39) til modellene som var med + 3 poeng for å ha med tre modeller)

    Henrik Melvold:     5 poeng (2 poeng for nest flest bedømmingspoeng (37) til modellene som var med + 3 poeng for å ha med tre modeller)

    Terje Opsahl:         4 poeng (4 poeng for å ha med fire modeller)

    Thomas Fossum:   2 poeng (2 poeng for å ha med to modeller)

    Jan Erik Johansen: 2 poeng (2 poeng for å ha med to modeller)

    Tormod Sørvang:  1 poeng (1 poeng for å ha med en modell)

     

    For å oppklare noe folk muligens stusser på: Henrik sitt fabrikkdiorama var den modellen som enkeltstående fikk flest poeng i bedømmingen, men fordi Jens Håkons tre modeller totalt fikk flere poeng i bedømmingen enn Henrik sine modeller, får Jens Håkon med seg tre poeng ekstra videre og Henrik to ( i tillegg til 1 poeng pr. deltakende modell). Arild kom på tredjeplass i bedømmingen, men får likevel med seg flest poeng videre fordi han hadde med så mange modeller.

     

    Henrik: jeg kommer til å sende deg Excel-fila med sammendraget og poengfordelinga for hver måned hittil når jeg får fylt inn hvilke modeller som har deltatt.

     

    R. :)

     

     

     

     

  4. Det er helt korrekt at det er møte 11/9! Beklager at jeg ikke har vært mer informativ, men jeg har akkurat kommet hjem fra kurs og kompisbesøk i Trondheim. Så IPMS-aktiviteter har vært litt nedprioritert. Dog fikk jeg meg en tur innom Smallsize/Hobbyland i Trondheim også. Så helt blottet for modellaktiviteter har turen ikke vært. ;)

     

    Så det sedvanlige spørsmålet: ER DET NOEN SOM HAR ET TEMA OG KOMME MED?? Dette er det faktisk opp til dere medlemmene å komme med. Jeg kan ikke sitte og forsøke å shanghaie folk til å avholde tema hver gang.

     

    "Månedens modellbygger" blir det uansett og vi har en sak på sakslista:

     

    I løpet av 2008 må vi igjen finne nye lokaler.

     

    Takket være en hyggelig modellbygger / modelljernbanebygger som heter Per Erik Karlsen :praise:, stiller jeg ikke helt blankt faktisk. Mer om det på møtet.

     

    Jeg vet ikke hvem som er "nøkkelbarn" på tirsdag, men offisiell møtestart er jo kl. 1900. Nøkkelpersonen kan jo melde seg i denne tråden og hinte om når lokalet kommer til å være tilgjengelig. Uansett har jeg tenkt meg en tur innom "sjappa", så vi kan jo ta en mønstring der før vi forhaler bort til Motormuseet.

     

    R. :)

     

  5. Tja, det som er vanlig er at man benytter en god basecoat som tåler en del. Primer og så grunnfarge. Så følger man på med å male høylys der man blander noe lyst i basefargen og så maler man skygge ved å blande noe mørkt i basefargen. Her kan man bruke såkalt vask. Oljefarger anbefales fordi de ikke tørker så fort slik at man kan blande fargene sammen med penselen

    Tror nok det er litt av hvert å finne her: http://www.planetfigure.com/

     

    ...Eller man kan bruke Vallejo og Andrea fordi de tørker j....g fort. Og heller legge på flere graderinger. ;) Linken til Kyrre skulle kunne gi noen svar, ja.

     

    R. :)

  6. Captain Eric Brown fløy vel begge disse maskinene (i alle fall LA-7), og det eneste han hadde å utsette ut fra pilotens synsvinkel, var de primitive siktemidlene.

     

    Bengt

     

    Stemmer, det. Synes å huske at han mente La-7 var et meget godt fly rent flyegenskapmessig, men som du sier, generellt primitivt utstyrt på instrumentsiden. Det var sikkert et handicap de sovjetiske pilotene vennet seg til (de visste vel ikke om noe bedre).

     

    R. :)

  7. Den diskusjonen tror jeg at jeg holder meg unna. Kan for lite om både tyske og russiske fly til det. Men det er jo tydelig at russerne også kunne bygge effektive flymaskiner.

     

    R. :)

  8. Tusen takk, Kjetil, for et utfyllende og godt svar! :praise:

     

    Særlig tror jeg det er et godt poeng at man skal være ytterst forsiktig med å avfeie alle påstander om ting russerne gjorde bra som kommunistpropaganda. Det tror jeg er noe vi har fra USA i forbindelse med den kalde krigen. Boka er tung, men interessant. Tror jeg tar den en (plast)modell om gangen.

     

    R. :)

  9. Som noen kanskje har fått med seg, driver jeg og bygger en LA-7 (Academy, 1:48). Riktignok en stund siden det har vært postet noe i byggetråden, men snart, snart.

     

    Imidlertid leser jeg også litt referanser. Nærmere bestemt "Soviet Air Force Fighter Colors 1941-1945" av Erik Pilavskii. Her om dagen holdt jeg på å sette kaffen i halsen da jeg leste følgende:

     

    "Indeed, the combat record of the La-7 is legendary, and rightly so, a mere 115 La-7s were lost to all military causes (less than half of these in aerial combat), while at the same time unquestionably accounting for more than 3100 aerial victories (and perhaps may more). Entire formations of German aircraft were routinely decimated by flights of La-7 fighters, as in the case of the 31 IAP during the Lake Balaton campaign. Between 16 and 22 January 1945, three entire German fighter Geschwader were removed from the enemy Order of Battle by the 31 IAP, each in a single combat engagement, and all for the loss of one La-7."

     

    Kan dette virkelig stemme? Eller er det hele et resultat av sovjetisk propaganda? Er det tilfelle, må det nødvendigvis ha gått med en del Fw 190 også. Og jeg har jo hittil blitt forledet til å tro at Fw 190 var et av de aller beste jagerflyene under 2VK. Russerne produserte jo en av den andre verdenskrigs beste stridsvogner. Greide de virkelig å lage et jagerfly som var så bra som det ovenfor stående skulle tyde på også? Noen her som kan belyse La-7 sine kvaliteter og eventuellt skavanker litt nærmere?

     

    R. :)

  10. Enda en ferdig, gitt! Svært så effektiv duu er om dagen, Janse. Denne ble også bra. Synes camofadinga ble meget vellykket! :thumb:

     

    R. :) -Irritert for at jeg må sitte på jobben å glo på en tankbåt i stedet for å være på Strømmen og titte på modellene dine (og andres). Blir spennende å se resultatene etter augustrunden av "Årets modellbygger".

  11. Gratulerer! det ble jo en pen vogn! :thumb:

    Hadde jeg bygget den , hadde den blitt mye mer slitt, men din kan jo være nokså nyankommet. Ingenting i veien med det. Skimter noen skraper og riper her og der, og de synes jeg ser bra ut.

     

    R. :)

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å besøke og/eller registrerer deg på vårt forum aksepterer du våre vilkår og personvernregler. Bruksvilkår.