Gå til innhold
  • Bli medlem

Øyvind Leonsen

Æresmedlem
  • Innlegg

    1 254
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Øyvind Leonsen

  1. Det er dommerpaneler slik vi hadde på LU i år. Det er selvsagt ikke noe i veien for å lage et system med scorecard heller, men det krever mer jobb i etterkant. Arbeidsmengden blir jo ikke noe større for dommernes sin del, det er jo det samme om dommerne dømmer 4 klasser med 6 modeller i eller en klasse med 24 modeller. Modellene skal vurderes, elimineres og fremheves under dømmingen akkurat som i dag. Ser ikke helt denne, det er jo faktisk slik det i praksis fungerer i dagens system. Dette vil jo bli bedre ved å ha et mere fleksibelt antall premier. Med et fleksibelt premiesystem vil man gi den bedre Shermanmodellen muligheten til å få en premie og kanskje standarden på flymodellen ut fra kriteriene jeg listet opp tidligere gjor at den maksimum får en HO eller en SHO. Øyvind
  2. På Euromilitaire hvor det ofte er 40-60 modeller i hver klasse (hvis ikke mer) er det jo tydeligvis ikke noe problem å gjennomføre dette systemet, og det har aldri vært noen store diskusjoner om at systemet ikke virker heller. Så jeg tror ikke man skal være redd for den praktiske gjennomføringen av dette. Det hadde fungert helt fint på LU i år (ihvertfall i de 5 eller 6 klassene jeg var med å dømme i) uten noe problem bare man hadde blitt oppdatert på det under dommerbriefen. Når man snakker om godt håndverk, hvordan skal man egentlig kunne sjekke det? Om man har scratchbygget en modell, men den er 12 mm for kort i 1/35 skala, - ER det da godt håndverk eller bare mye jobb? Skal man ha med seg skalategninger for alle fly og kjøretøy og løpe rundt med digitalcaliper og måle? Det er ingen enkel sak å dele inn etter vanskelighetsgrad. Jeg mener at å bedømme etter god modellbyggerstandard slik briefen er i dag vil alltid være dommernes oppgave. Om man har en panservogn som er 5mm for kort men bra bygget og malt ellers kontra en vogn hvor 5mm feilen er rettet og den er bra bygget og malt vil fremdeles den modellen som er best etter de kriteriene vi har pr. i dag som vinner. Ganske enkelt fordi ingen kan vite alt om alt. Øyvind
  3. Det blir ikke store forandringen i dommerbriefen fra den som er i dag, for det er ikke så vanskelig som det kan virke. Noen kjappe forslag fra meg: I en klasse hvor ingen modeller er uten tydelig limsøl, silvering på dekaler eller åpenbare byggetekniske feil må dommerne vurdere om gull i det hele tatt skal deles ut. I en klasse hvor to eller flere modeller holder en høy byggeteknisk og finishmnessig standard uten åpenbare forskjeller i kvalitetsgrad og man ikke finner gode grunner til å diskvalifisere den ene fra den andre kan (og jeg presiserer KAN ) dommerne velge å dele ut flere gull (og selvsagt andre valører) i klassen. Øyvind
  4. Jeg trodde den ferdige modellen var det man skulle bedømme, og ikke veien dit. At noen velger å bygge sett som er helt håpløse, skal det gi noe fordel ved bedømmingen? Det er jo selvpåført pine... Ja, og om man stæsjer opp en gammal hund av et sett så er det ikke sikkert at det blir mer nøyaktig enn den skinnende nye Dragon-modell av samme vogn/fly el.l. som står ved siden av... Øyvind
  5. Spørs litt hvilken sport man plukker ut, det er også mange typer konkurranser hvor man får delte førsteplasser. Golf, sjakk, skyting... Systemet med "fritt" antall gull, sølv, SHO og HO fungerer meget bra på Euromilitaire og jeg kan ikke huske at det noen gang har vært noen klager på det systemet. Man bør sette opp kriterier slik at det ikke går inflasjon i premier, maksimum en viss prosent premier ut fra antallet i en klasse, sammen med dommernes vurdering av hvor mange som fortjener premie. Hvordan skal man for eksempel skille mellom to eller tre gode modeller hvor man ikke kan finne "feil"?? Skal man da gå inn og "synse" og finne "feil" bare for å finne et alibi for å gi den ene et fortrinn over den andre? Jeg synes ikke det er noe vi er tjent med verken for deltakerne eller konkurransen sin del. Jeg har vært med på mange konkurranser som dommer hvor det rett og slett er tilfeldigheter som avgjør om en modell tar 1. og 2. plass. Øyvind
  6. Jeg synes det bør bli opp til byggeren selv å avgjøre om han vil la en modell av en tank hvor mannskapet etterfyller ammo stille i vignett eller i en ren kjøretøyklasse. Synes det blir for mye unødvendige føringer på det hvis man skal tolke seg til at det er greit om mannskapet snakker sammen eller som de gir hverandre en granat. Om byggeren selv stiller den vogna i klasse ditt eller datt spiller da ingen rolle for i kjøretøyklassen dømmer dommerne da kun modellen og vurderer ikke scenen som sådan. Blir litt kjedelig for byggerne om det føles som en begrensning på hvordan man ønsker å presentere modellen. Da blir det mer å "bygge for konkurranse" enn å lage en fin modell med et godt helhetsinntrykk. Slik sett ser jeg ikke at det var noe problem med klassene under årets LU. Øyvind
  7. I utgangspunktet enig, men jeg synes det bør være opp til dommerne hvor mange gull som skal deles ut. Å låse det til kun én gull sender oss mer eller mindre tilbake til gull,sølv,bronse tankegangen. Øyvind
  8. Ja, synes egentlig at klassene bør være færre, men å dele inn etter skala synes jeg har en viss hensikt. Rett og slett av praktiske årsaker, og at skala er noe absolutt. I motsetning til før/etter 1945, jet/propell etc. Og ja, modellbyggeren konkurrerer da mer mot seg selv, og ikke like mye mot de andre modellene. Jeg synes det er en vel så "vennlig" tilnærming kontra å tvinge det inn i en 1,2 og 3-plass. Dette er samme måte som AMPS driver på også, og jeg synes det er en god tanke. Man inspirerer deltakere til å bli bedre modellbyggere og ikke nødvendigvis fokusere på å "slå den og den modellen i konkurranse". Jeg kan heller ikke se noe problem å overføre dette på andre klasser. Etter en god del år med dømming i IPMS har jeg flere ganger irritert meg litt over å være nødt til å skille to kanonbra modeller og gi den ene førsteplass og henvise den andre til sølv. Likedan har jeg også irritert over å gi gull til en modell i en annen klasse som ikke er i nærheten av standarden til de to modellene som knivet i teten i den andre klassen. Mitt forslag ville da endt opp ca. slik: Fly, 1/72 og mindre Fly, 1/71 -1/48 Fly, 1/47 og større Militære kjøretøy,1/48 og mindre Militære kjøretøy, 1/47 og større Figurer, 54mm og mindre Figurer, 55 mm og større, inkl byster under 1/9 skala Figurer stor skala 1/9 og større Figurer Fantasy/film Vignett, max 20x20 cm base og maks. ett kjøretøy. Ubegrenset antall figurer Diorama liten skala opp til 1/48 (her havner da de fleste flydioramaer) Diorama 1/47 og større Ubegrenset antall premier - dommerne bestemmer dette. To alternativer for dømming; 1 - slik det er i dag, team på 3 blir enige seg i mellom. 2 - Dommerne dømmer hver for seg, men hver klasse dømmes av minst 3 dommere. Hver dommer får et skjema, hvor man gir en karakter fra 1-10 på modellene i følgende kategorier: Byggeteknisk Maleteknisk Helhetsinntrykk Så kan man evt. se nærmere på kriteriene for gull (26 poeng og oppover?) sølv (20-26p?) SHO (16-20p?) Best in Show plukkes av dommerne ut i fra gullmedaljevinnere slik det er i dag. I tillegg innføres en ordning hvor man kan få en konstruktiv tilbakemelding fra dommerne for de som ønsker å vite hva som kan gjøre modellen bedre. Ja, jeg har utelatt bil og båt fordi jeg ikke har noen stor kompetanse i de klassene, men samme prinsipper bør vel kunne overføres? Sikkert noen blemmer her og der i dette innlegget, men nå skal jeg gå og male en figur... Øyvind
  9. Klasseinndelingen er jo helt tydelig et resultat av et ønske om å dele ut et visst antall premier, så jeg synes ikke det er noe som bør skilles for mye i diskusjonen, det må i høyeste grad være med i betraktningen. Hovedpoenget må jo være at de modellene som FORTJENER en premie FÅR premie. Derfor er det noe å vurdere å løsrive premieantallet fra klassene, og heller som nevnt før i denne diskusjonen vurdere modellene mer "hver for seg" slik at gode modeller får premien de fortjener. Ved f.eks å ha EN stor klasse for militære kjøretøy som kanskje ender opp med et antall på 35 modeller, så kan man ende opp med å dele ut 3 gull, 2 sølv og 4 SHO. På denne måten får man premiert de beste modellene i kategorien "militære kjøretøy", i stedet for å dele de 35 modellene opp "kunstig" i 3 klasser hvor man deler ut 1 gull, 1 sølv og 1 bronse i hver. Da slipper man problemet med at en kvalitativt dårligere modell tar gull i en klasse, som Arild nevner. Øyvind
  10. Bedre med større klasser og flere premier i klassen. Gull/sølv/Særskilt Hederlig Omtale og Hederlig Omtale osv. var en bra greie. Det kan være blodig urettferdig å gi ut bare EN gull i en klasse med mange bra modeller slik det er pr. i dag. Samtidig kan standarden være lavere i en annen klasse slik at beste modell i klassen vinner kun en sølv. jeg synes det blir mer rettferdig. Slik det er i dag kan en modell med limsøl og sprekker vinne gull i en klasse. I stedet bør man da ha valget om ikke å dele ut en gull den klassen dersom modellen ikke har gjort seg fortjent til det. Upoulært sikkert, men mye mer rettferdig og en god måte å unngå ren inflasjon i premier på. Øyvind
  11. Avansert og standardkriterier kommer vi ikke noen vei med hvis vi ikke spør oss noen fundamentale spørsmål: 1. Hvorfor skal klassene deles inn videre inn i tillegg til skalakriteriet? 2. Hvem bestemmer hvilke kriterier som skal ligge til grunn for inndelingen (hvorpå diskusjonen om hva en bra modell er stikker seg inn) 3. Hvordan skal klassene deles inn ut fra kriteriene i pkt. 2 og premissene i pkt. 1. (akse/alliert, standard /avansert, begynner/erfaren) Å senke terskelen for deltakelse løses ikke med standard og avansert-inndelingen akkurat på grunn av det som er nevnt tidligere i diskusjonen. Nemlig de siste års utgivelser av "komplette" sett i forhold til å kjøpe til et beltesett og litt fotoets. Ronny har et godt poeng. Hva skal vi sette vanskelighetsgrad-kriteriet ut fra? Å lage et godt resultat ut av et "gammelt" sett med gummibelter eller bygge et nytt Dragonsett rett ut av esken? Det er mer ferdighetene som kriteriene må settes etter, og ikke typen sett. Og da er jeg tilbake til momentet med en "masterclass" som nevnt før en gang. Øyvind
  12. Takk takk! Whoa, jammen dukker det opp mye rusk når man blåser opp bilder så mye... litt touchup må til gitt. Ikke noe mer bilder før LU, nå er det kompromissløs jobbing som gjelder. Under 48 t igjen... Øyvind
  13. Ahhrrrggg... En utrolig dårlig timet influensa kom snikende på fredag, noe som har gjort at en del modeller til LU utgår, men gruppebygging er gruppebygging og Hetzer´n skal på Olavsgaard til helga uansett. Gjorde et byggeforsøk med ca. 39,5 i feber på lørdag, men det tok akkurat 45 sekunder før jeg skjønte at det ikke gikk noe særlig. Å miste 3 deler på 27 sekunder er et dålig tegn. Etter 48 timer på sofaen var jeg halvgal av kjedsomhet, så søndag gjorde jeg et nytt forsøk, og da gikk det noget bedre. Jeg har rasket sammen en kommandørfigur fra diverse fabrikat, og bestemte meg for å male splintkamo. Med dundrende hodepine fikk jeg smelt på et kamomønster og malt ansiktet. Det skulle vise seg å være litt dumt å male splintkamo i feber-ørska, for jeg hallusinerte godt om splintkamo natt til mandag. Huff. Anyway, etter 5 dager med dundrende hodepine er nu alt så meget bedre, og Il commandante er straks klar til å sale opp: <img src=http://i216.photobucket.com/albums/cc91/Leon74_album/Jpz38/FigH01.jpg> Øyvind
  14. Hepp, takker for hyggelige tilbakemeldinger, grønnfargen er Tamiya Olive Green med mye Buff, Flat White + Flat Black i høyst varierende kvanta. Lysner også fargen litt underveis under lakkinga med litt hvit og buff for å variere. Det er noe skit å være uheldig og lakkere modellen for mørk på dette stadiet. Nesten umulig å få rettet opp. Understellet (ikke mitt, men modellens) er gjørmete og støvete. Ble en fin effekt på det synes jeg. Beltene trenger litt touchup etter litt overspray i går men det er lett å fikse. Øyvind
  15. Ja i mens noen krangler om stands, limtuber og hjemmesider så sitter noen og bygger... I kveld har jeg malt så jeg er helt svett. Begynte rett før 19 og var ferdig rett før 23. Begynte å skjønne at tempoet måtte opp da jeg bare hadde fått maskert ut det gule til klokka 21.20.... Så here goes. Først la jeg på "Dunkelgelb", og så maskerte jeg ut de områdene som skulle være gule med tullete putty: <img src=http://i216.photobucket.com/albums/cc91/Leon74_album/Jpz38/Het18.jpg> Så var det å male brunt: <img src=http://i216.photobucket.com/albums/cc91/Leon74_album/Jpz38/Het19.jpg> Etter dette måtte det som skulle være brunt maskes ut igjen. Man begynner å bli ganske lei på dette tidspunktet. Men man må bite tenna sammen. <img src=http://i216.photobucket.com/albums/cc91/Leon74_album/Jpz38/Het20.jpg> Så der det tid for grønt. The moment of truth approaches... <img src=http://i216.photobucket.com/albums/cc91/Leon74_album/Jpz38/Het21.jpg> Spenninga står i taket. Pulsen stiger. <img src=http://i216.photobucket.com/albums/cc91/Leon74_album/Jpz38/Het22.jpg> Ikke så halvgæærnt. Noe touchup må til, selv ved bruk av tulleputty. <img src=http://i216.photobucket.com/albums/cc91/Leon74_album/Jpz38/Het23.jpg> Så neste blir touchup med Vallejo og så blir det støving og grising. Gleder meg. Det er nå moroa begynner. Og ja, jeg har lagt gjørme på hjula og på beltene, men jeg er så rask til å bygge om dagen at jeg rakk ikke ta bilde av det Øyvind
  16. Heyy, dette ser veldig bra ut, ser familiært ut. Jeg har sittet inni en sånn i 1/1, og det er jammen trangt om plassen. Og inni der kunne det være fire stykker. Da blir man godt kjent. bra jobba! Øyvind
  17. Tviler på om jeg noensinne kommer til å bygge ENDA en Jagdpanzer 38.... dette er vel den tredje. Har bygget den gamle Italeri sin, Dragon sin og nå denne... Men man skal jo aldri si aldri. Øyvind
  18. Smått om senn går det fremover, møkkajobben med montering av Friulbelter er heldigvis unnagjort, så nå er det mest lakking igjen. Litt varierende priming foreløpig, litt Micromesh her og der og noen touchups. Men nå er det klart for siste lag med gult: <img src=http://i216.photobucket.com/albums/cc91/Leon74_album/Jpz38/Het13.jpg> Hjula males separat foreløpig: <img src=http://i216.photobucket.com/albums/cc91/Leon74_album/Jpz38/Het14.jpg> Stor spenning i går da jeg trædde vingmutterne gjennom plastbitene og SÅ loddet vingmutterdelen fast til monteringsplata.... trodde plasten skulle deformeres i og med at den var så nære loddeboltspissen (2 mm) men jammen gikk det greit på alle tre! Greit at det blir litt solid med så tynne messingdeler: <img src=http://i216.photobucket.com/albums/cc91/Leon74_album/Jpz38/Het15.jpg> Sideskjørtene o.a. er primet: <img src=http://i216.photobucket.com/albums/cc91/Leon74_album/Jpz38/Het16.jpg> Det er ikke alt på et Aber-sett man trenger å bruke, kun det nødvendigste: <img src=http://i216.photobucket.com/albums/cc91/Leon74_album/Jpz38/Het17.jpg> Så da blir det vel maling utover uka, HVIS jeg greier å bestemme meg for hvilket kamomønster jeg skal ha. Sliter fælt om dagen med det. Har funnet fire ulike mønstere jeg vil male. Hmmmm.... :'( Øyvind
  19. Nei det var de aller første (med den spesielle Saukopf´en) som var helgule ser det ut til. Vognene kom jo såpass seint i krigen at tyskerne hadde mer eller mindre startet å male kamo på alle fabrikkene da. De tidlige ser ut til å ha blitt malt i trefargekamo i større flekker mer sprøyte, men det tok ikke lang tid før "ambush" skjemaet kom, etterfulgt av den sære hardkantede kamoen som ligner litt på kløverblader. Men man har ihvertfall litt å velge i blant Øyvind
  20. Se her ja, nå begynner moroa! Har du bestemt deg for hvilken kamo du skal ha på? Øyvind
  21. Hmmmja, greia er at de jeg har laget fra plastkort blir litt tynnere og mer i skala. Ja jeg skjønner at jeg er pirkete Tror den bare var bolta gjennom bunnen og rett i skjermen. er ikke 100% sikker men det ser sånn ut. Øyvind
  22. Okei, 1. nyttårsdag er en super byggedag, straks klar for primer dette prosjektet nå. Først en oversikt over ståa: <img src=http://i216.photobucket.com/albums/cc91/Leon74_album/Jpz38/Het08.jpg> Begynte å lodde belteholderne fra Aber, men synes det ikke ble så fint, så jeg lagde nye i plastkort i stedet: <img src=http://i216.photobucket.com/albums/cc91/Leon74_album/Jpz38/Het09.jpg> <img src=http://i216.photobucket.com/albums/cc91/Leon74_album/Jpz38/Het12.jpg> Litt forskjellige detaljer jeg fikset på i dag: <img src=http://i216.photobucket.com/albums/cc91/Leon74_album/Jpz38/Het10.jpg> MG-stativet fikk også en oppgradering i ets og plastkort: <img src=http://i216.photobucket.com/albums/cc91/Leon74_album/Jpz38/Het11.jpg> Begynner å slippe opp for ting å fikse på, kanskje jeg får lagt på litt primer i morgen hvis alt går som det skal... Øyvind
  23. Rart de første bildene ikke vises egentlig, da jeg tok visning av kildekoden på posten din og hentet ut linken til bildene dine og la dem inn i adressefeltet i et nytt browservindu fikk jeg lastet dem ned på harddisken min... rart. Fikk sett dem da ihvertfall Øyvind
  24. Dette ser jo knallfint ut! Hadde trøbbel med å se bildene i første posten din men bildet av beltene ser jeg. Very nice! Øyvind
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å besøke og/eller registrerer deg på vårt forum aksepterer du våre vilkår og personvernregler. Bruksvilkår.